GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Dell Alienware AW320M Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:19000 DPIPeso:74 g

Análisis de Dell Alienware AW320M: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.8

Puntuación técnica

20%

7.5

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 51 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.4

Rendimiento y sensor

22%

7.0

Controles

16%

6.6

Diseño

14%

5.2

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▲Mejor que el 53 % de los modelos
7.5

Puntuación de los usuarios

User score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

4.9

Número de opiniones

Basado en 65 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 77 % de los modelos
  • dell-alienware-aw320m
  • dell-alienware-aw320m
  • dell-alienware-aw320m
  • dell-alienware-aw320m
dell-alienware-aw320m
dell-alienware-aw320m
dell-alienware-aw320m
dell-alienware-aw320m

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Dell Alienware AW320M

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.4

Rendimiento y sensor

22%

7.0

Controles

16%

6.6

Diseño

14%

5.2

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

4.9

Número de opiniones

Basado en 65 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.5
Popularidad
Popularity
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Popularidad:
Dell Alienware AW320M tiene una puntuación de popularidad de 4,9 puntos, inferior a la del 59,9% de los productos de esta categoría.
4.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Marca
Dell
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Dell Alienware AW320M tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Dell Alienware AW320M tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Dell Alienware AW320M tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Dell Alienware AW320M admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Dell Alienware AW320M no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Dell Alienware AW320M no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Dell Alienware AW320M no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Dell Alienware AW320M no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Dell Alienware AW320M no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Dell Alienware AW320M tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Dell Alienware AW320M tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Dell Alienware AW320M tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Dell Alienware AW320M incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Dell Alienware AW320M no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
74 g
Peso
74 g
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Dell Alienware AW320M pesa 74 g, lo que lo hace más ligero que 59,2% de los ratones y igual a 1,7% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Dell Alienware AW320M viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
2 m
Longitud del cable
2 m
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Dell Alienware AW320M viene con un cable de 2 m, que es más largo que 85,6% de los ratones y igual a 10% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Dell Alienware AW320M admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Dell Alienware AW320M admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Dell Alienware AW320M es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Dell Alienware AW320M vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Dell Alienware AW320M admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Dell Alienware AW320M ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 90% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    19,000 DPI
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Dell Alienware AW320M tiene unos DPI máximos de 19000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    19.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 9,8% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    74 g
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Dell Alienware AW320M pesa 74 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    74 g vs 82 g
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Dell Alienware AW320M tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 0,2 m más de cable
    Longitud del cable
    2 m
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Dell Alienware AW320M viene con un cable de 2 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2 m vs 1,8 m
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Dell Alienware AW320M admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 90% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    19,000 DPI
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Dell Alienware AW320M tiene unos DPI máximos de 19000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    19.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Dell Alienware AW320M tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Dell Alienware AW320M ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 9,8% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    74 g
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Dell Alienware AW320M pesa 74 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    74 g vs 82 g
  • 0,2 m más de cable
    Longitud del cable
    2 m
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Dell Alienware AW320M viene con un cable de 2 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2 m vs 1,8 m
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Dell Alienware AW320M admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Dell Alienware AW320M tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Dell Alienware AW320M admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • 6,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Dell Alienware AW320M
    el ratón medio
    Dell Alienware AW320M tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.53 vs 8.000).
    7,53 vs 8
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Dell Alienware AW320M tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Dell Alienware AW320M admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Dell Alienware AW320M no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Dell Alienware AW320M admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 65 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Dell Alienware AW320M

  • Diseño ligero de aproximadamente 74 gramos que facilita el movimiento rápido
  • Alta sensibilidad con un sensor óptico de hasta 19,000 DPI
  • Estética atractiva con iluminación RGB AlienFX personalizable
  • Cable de paracord ultra flexible que reduce el arrastre durante el juego
  • Seis botones totalmente programables para mayor personalización
  • Agarre lateral texturizado en 3D que mejora el control y la comodidad

What we don't like about Dell Alienware AW320M

  • Reportes de durabilidad limitada, como problemas de doble clic involuntario tras pocos meses de uso
  • Software Alienware Command Center percibido como pesado o con valoraciones bajas de usuario
  • Ausencia de botones dedicados para el cambio de perfiles en el hardware
  • Diseño exclusivamente para diestros, lo que lo hace inaccesible para usuarios zurdos
  • Precio considerado elevado en comparación con opciones de marcas competidoras con especificaciones similares

Veredicto

El Alienware AW320M es un ratón gaming con cable diseñado para la precisión, equipado con un sensor óptico nativo de 19,000 DPI, una velocidad de seguimiento de 400 IPS y una aceleración máxima de 50G. Con un peso ligero de 74 gramos y un diseño ergonómico estilizado que incluye agarres laterales esculpidos en 3D, ofrece comodidad para sesiones prolongadas. Entre sus principales ventajas destacan sus 6 botones totalmente programables, una tasa de sondeo de 1000 Hz para una respuesta instantánea, interruptores con una vida útil de 60 millones de clics y un cable de paracord ultra flexible de 2 metros que reduce la resistencia. Además, cuenta con iluminación RGB AlienFX personalizable de 16.8 millones de colores. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que su software de control puede presentar errores, el diseño es predominantemente para diestros a pesar de ser estilizado, y carece de características avanzadas como rueda de desplazamiento con inclinación o pesas ajustables.

Compara Dell Alienware AW320M con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Dell Alienware AW320M y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados