GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Fantech Cruiser WG11 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:250 HzDPI máximos:2400 DPIPeso:63.5 g

Análisis de Fantech Cruiser WG11: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.6

Puntuación técnica

20%

7.8

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 75 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Technical score
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

2.1

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.4

Batería y carga

▼Peor que el 79 % de los modelos
7.8

Puntuación de los usuarios

User score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

2.7

Número de opiniones

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 67 % de los modelos
  • fantech-cruiser-wg11
  • fantech-cruiser-wg11
  • fantech-cruiser-wg11
  • fantech-cruiser-wg11
fantech-cruiser-wg11
fantech-cruiser-wg11
fantech-cruiser-wg11
fantech-cruiser-wg11

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Fantech Cruiser WG11

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

2.1

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.4

Batería y carga

4.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

2.7

Número de opiniones

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.8
Popularidad
Popularity
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Popularidad:
Fantech Cruiser WG11 tiene una puntuación de popularidad de 2,7 puntos, inferior a la del 75,7% de los productos de esta categoría.
2.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Marca
Fantech
Tasa de sondeo máxima
250 Hz
Tasa de sondeo máxima
250 Hz
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Cruiser WG11 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, lo que es más baja que 73,8% de los ratones y igual a 1,8% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
250 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
250 Hz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Cruiser WG11 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, lo que es más baja que 68% de los ratones y igual a 2,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Fantech Cruiser WG11 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Fantech Cruiser WG11 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Fantech Cruiser WG11 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Fantech Cruiser WG11 tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
63,5 g
Peso
63,5 g
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Fantech Cruiser WG11 pesa 63,5 g, lo que lo hace más ligero que 72,3% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Fantech Cruiser WG11 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Fantech Cruiser WG11 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Fantech Cruiser WG11 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Fantech Cruiser WG11 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Fantech Cruiser WG11 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Fantech Cruiser WG11 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • 22,6% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    63.5 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Fantech Cruiser WG11 pesa 63.5 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    63,5 g vs 82 g
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Fantech Cruiser WG11 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 3,89x más barata
    Fantech Cruiser WG11 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Fantech Cruiser WG11 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 3,89x más barata
    Fantech Cruiser WG11 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Fantech Cruiser WG11 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Fantech Cruiser WG11 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Fantech Cruiser WG11 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • 22,6% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    63.5 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Fantech Cruiser WG11 pesa 63.5 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    63,5 g vs 82 g
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Fantech Cruiser WG11 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    250 Hz
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Cruiser WG11 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Cruiser WG11 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Fantech Cruiser WG11 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 76% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2,400 DPI
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Cruiser WG11 tiene un DPI máximo de 2400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Fantech Cruiser WG11 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    250 Hz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Cruiser WG11 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Fantech Cruiser WG11 tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 2,2x menos popular
    Fantech Cruiser WG11 es menos popular que el ratón medio (2.66 vs 5.8).
    2,66 vs 5,84
  • 9,3% peor relación calidad-precio
    Fantech Cruiser WG11 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.64 vs 7.3).
    6,64 vs 7,26
  • 2,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fantech Cruiser WG11
    el ratón medio
    Fantech Cruiser WG11 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.80 vs 8.000).
    7,8 vs 8
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    250 Hz
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Cruiser WG11 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Cruiser WG11 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 76% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2,400 DPI
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Cruiser WG11 tiene un DPI máximo de 2400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Fantech Cruiser WG11 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    250 Hz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Cruiser WG11 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Fantech Cruiser WG11 tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Fantech Cruiser WG11 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 705 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    800 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Fantech Cruiser WG11 tiene un paso de DPI de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    800 DPI vs 95 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Fantech Cruiser WG11 guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Fantech Cruiser WG11 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Fantech Cruiser WG11 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 6,5 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    72.5 mm
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Fantech Cruiser WG11 tiene una anchura de 72.5 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    72,5 mm vs 66 mm
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Fantech Cruiser WG11 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Fantech Cruiser WG11

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos bajos
  • Diseño ambidiestro cómodo y ergonómico para largas sesiones
  • Interruptores silenciosos con una vida útil de 3 millones de clics
  • Muy ligero (63.5g sin batería), facilitando movimientos rápidos
  • Conectividad inalámbrica de 2.4GHz con baja latencia y Plug & Play
  • Sensor Pixart PAW3212 con ahorro de energía para mayor duración de batería

What we don't like about Fantech Cruiser WG11

  • Carece de conectividad Bluetooth (solo funciona con receptor USB)
  • No tiene batería recargable; requiere una pila AA
  • El peso aumenta considerablemente (hasta 90g) al instalar la pila
  • Especificaciones de rendimiento limitadas (DPI máximo de 2400 y tasa de sondeo de 250Hz) en comparación con modelos superiores
  • El compartimento del receptor USB puede rozar con la alfombrilla, afectando el deslizamiento
  • No incluye iluminación RGB personalizable

Veredicto

El Fantech Cruiser WG11 es un ratón inalámbrico para juegos con un diseño ambidiestro y ergonómico que pesa solo 63,5 g (sin batería). Está equipado con un sensor óptico PixArt PAW3212, ofrece una sensibilidad ajustable de 800 a 2400 DPI, una tasa de sondeo de 250 Hz y una aceleración de 10G. Entre sus principales ventajas destacan su excelente relación calidad-precio, una autonomía de hasta 200 horas con una sola pila AA y el uso de interruptores Huano con una vida útil de 3 millones de clics. Sin embargo, como puntos negativos, carece de conectividad Bluetooth (solo funciona mediante dongle de 2,4 GHz), no tiene batería recargable integrada y sus patines de teflón pueden desgastarse con relativa rapidez.

Compara Fantech Cruiser WG11 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fantech Cruiser WG11 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados