GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

GIGABYTE AORUS M3 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:6400 DPIPeso:100 g

Análisis de GIGABYTE AORUS M3: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.7

Puntuación total

Puntuación
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.3

Puntuación técnica

20%

7.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 60 % de los modelos
5.3

Puntuación técnica

Technical score
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.1

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

6.1

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 58 % de los modelos
7.3

Puntuación de los usuarios

User score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

4.3

Número de opiniones

Basado en 35 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 83 % de los modelos
  • gigabyte-aorus-m3
  • gigabyte-aorus-m3
  • gigabyte-aorus-m3
  • gigabyte-aorus-m3
  • gigabyte-aorus-m3
  • gigabyte-aorus-m3
gigabyte-aorus-m3
gigabyte-aorus-m3
gigabyte-aorus-m3
gigabyte-aorus-m3
gigabyte-aorus-m3
gigabyte-aorus-m3

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón GIGABYTE AORUS M3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.1

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

6.1

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

4.3

Número de opiniones

Basado en 35 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.3
Popularidad
Popularity
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE AORUS M3 tiene una puntuación de popularidad de 4,3 puntos, inferior a la del 66,1% de los productos de esta categoría.
4.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.7

Puntuación total

40%

10

Precio

7.0
Marca
GIGABYTE
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE AORUS M3 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
GIGABYTE AORUS M3 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE AORUS M3 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
GIGABYTE AORUS M3 tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE AORUS M3 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
GIGABYTE AORUS M3 tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
100 g
Peso
100 g
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
GIGABYTE AORUS M3 pesa 100 g, lo que es más pesado que 70,5% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
GIGABYTE AORUS M3 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
GIGABYTE AORUS M3 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
?
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
AORUS Engine
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
GIGABYTE AORUS M3 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

GIGABYTE AORUS M3 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    GIGABYTE AORUS M3 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE AORUS M3 baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE AORUS M3 baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    GIGABYTE AORUS M3 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    GIGABYTE AORUS M3 pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 50% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    200 IPS
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 200 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    200 IPS vs 400 IPS
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 36% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,400 DPI
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE AORUS M3 tiene un DPI máximo de 6400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.400 DPI vs 10.000 DPI
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 9,4% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE AORUS M3
    el ratón medio
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.31 vs 8.000).
    7,31 vs 8
  • 35,5% menos popular
    GIGABYTE AORUS M3 es menos popular que el ratón medio (4.31 vs 5.8).
    4,31 vs 5,84
  • 50% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    200 IPS
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 200 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    200 IPS vs 400 IPS
  • 36% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,400 DPI
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE AORUS M3 tiene un DPI máximo de 6400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.400 DPI vs 10.000 DPI
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    GIGABYTE AORUS M3 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    GIGABYTE AORUS M3 pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    GIGABYTE AORUS M3 usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 3,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    43 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una altura de 43 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    43 mm vs 39,7 mm
  • 4 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una fecha de lanzamiento de 2017, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    September 2017
    2.017 vs 2.021
  • 6 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    72 mm
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE AORUS M3 tiene una anchura de 72 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    72 mm vs 66 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 35 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE AORUS M3

  • Diseño ergonómico cómodo que se ajusta bien a diferentes estilos de agarre (palma, garra o puntas de los dedos)
  • Sensor óptico Pixart 3988 preciso con hasta 6400 DPI
  • Interruptores Omron duraderos con una vida útil de 20 millones de clics
  • Excelente relación calidad-precio para un ratón de gama de entrada/media
  • Base de teflón que permite un deslizamiento suave y rápido
  • Incluye repuestos de bases de teflón en la caja
  • Iluminación RGB personalizable compatible con RGB Fusion 2.0

What we don't like about GIGABYTE AORUS M3

  • El software (AORUS Engine) es a menudo criticado por ser poco intuitivo o propenso a errores
  • Calidad del cable mejorable, algunos usuarios lo consideran algo rígido o de material básico (PVC)
  • Distancia de despegue (lift-off distance) algo elevada en comparación con modelos más modernos
  • La rueda de desplazamiento puede sentirse floja o con menos precisión en algunas unidades
  • Peso de 100g, que puede resultar algo pesado para usuarios que prefieren ratones ultra ligeros para competición

Veredicto

El Gigabyte Aorus M3 es un ratón gaming ergonómico diseñado para diestros que destaca por su sensor óptico Pixart 3988 con una sensibilidad de hasta 6400 DPI, ajustable en incrementos de 50 DPI, y una aceleración de 50G. Sus características principales incluyen interruptores Omron con una vida útil de 20 millones de clics, iluminación RGB Fusion 2.0 personalizable, patas de teflón para un deslizamiento fluido y un peso ligero de aproximadamente 100g. Entre sus mayores ventajas se encuentran su excelente ergonomía para diversos estilos de agarre (palma, garra o puntas de dedos), el ajuste de sensibilidad sobre la marcha con indicadores LED y la inclusión de repuestos para las patas de teflón. Como desventajas, algunos usuarios señalan que el cable de PVC de 1.8 metros puede resultar algo rígido en comparación con cables trenzados, y el software de personalización puede presentar una interfaz poco intuitiva o difícil de navegar.

Compara GIGABYTE AORUS M3 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE AORUS M3 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados