GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Glorious Model D Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:12000 DPIPeso:68 g

Análisis de Glorious Model D: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.5

Puntuación total

Puntuación
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

9.2

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 59 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.9

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

8.7

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

2.4

Conectividad

5%

4.7

Batería y carga

▲Mejor que el 54 % de los modelos
9.2

Puntuación de los usuarios

User score
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.1

Valoraciones de usuarios

30%

9.4

Número de opiniones

Basado en 9170 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
★Mejor que el 93 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Glorious Model D

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.9

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

8.7

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

2.4

Conectividad

5%

4.7

Batería y carga

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.1

Valoraciones de usuarios

30%

9.4

Número de opiniones

Basado en 9170 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.2
Popularidad
Popularity
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 90% de los modelos
Popularidad:
Glorious Model D tiene una puntuación de popularidad de 9,4 puntos, superior a la del 89,7% de los productos de esta categoría.
9.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.5

Puntuación total

40%

10

Precio

7.6
Marca
Glorious
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Glorious Model D tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Glorious Model D tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Glorious Model D tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Glorious Model D admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Glorious Model D no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Glorious Model D no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Glorious Model D incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Glorious Model D no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Glorious Model D no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Glorious Model D tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Glorious Model D tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Glorious Model D tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Glorious Model D incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Glorious Model D no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
68 g
Peso
68 g
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Glorious Model D pesa 68 g, lo que lo hace más ligero que 66,6% de los ratones y igual a 0,8% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Glorious Model D viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
2 m
Longitud del cable
2 m
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Glorious Model D viene con un cable de 2 m, que es más largo que 85,6% de los ratones y igual a 10% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
1
Perfiles de memoria integrada
1
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Glorious Model D almacena 1 perfiles integrados, que son más que 48% de los ratones y iguales a 20% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Glorious CORE
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Glorious Model D admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Glorious Model D es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Glorious Model D vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Glorious Model D admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Glorious Model D usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 17,1% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    68 g
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Glorious Model D pesa 68 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    68 g vs 82 g
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Glorious Model D puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Glorious Model D tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Glorious Model D admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 14,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Glorious Model D
    el ratón medio
    Glorious Model D tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.18 vs 8.000).
    9,18 vs 8
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Glorious Model D tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 14,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Glorious Model D
    el ratón medio
    Glorious Model D tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.18 vs 8.000).
    9,18 vs 8
  • 61,4% más popular
    Glorious Model D es más popular que el ratón medio (9.43 vs 5.8).
    9,43 vs 5,84
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Glorious Model D admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Glorious Model D tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Glorious Model D puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Glorious Model D admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Glorious Model D usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 17,1% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    68 g
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Glorious Model D pesa 68 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    68 g vs 82 g
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Glorious Model D tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • 0,2 m más de cable
    Longitud del cable
    2 m
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Glorious Model D viene con un cable de 2 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2 m vs 1,8 m
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Glorious Model D no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Glorious Model D no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • 1 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    3 horas
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Glorious Model D alcanza una carga completa en 3 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    3 horas vs 2 horas
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Glorious Model D tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 37,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    250 IPS
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Glorious Model D tiene una velocidad de seguimiento máxima de 250 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Glorious Model D no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Glorious Model D tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    400 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Glorious Model D usa un DPI predeterminado de 400 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    400 DPI vs 1.000 DPI
  • 37,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    250 IPS
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Glorious Model D tiene una velocidad de seguimiento máxima de 250 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Glorious Model D no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Glorious Model D tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    400 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Glorious Model D usa un DPI predeterminado de 400 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    400 DPI vs 1.000 DPI
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Glorious Model D no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Glorious Model D admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Glorious Model D no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • 1 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    3 horas
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Glorious Model D alcanza una carga completa en 3 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    3 horas vs 2 horas
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Glorious Model D tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    42 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Glorious Model D tiene una altura de 42 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 9170 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Glorious Model D

  • Diseño ultraligero (aprox. 69g) que facilita el movimiento rápido y reduce la fatiga
  • Forma ergonómica muy cómoda, especialmente para usuarios diestros con manos medianas o grandes
  • Cable 'Ascended' altamente flexible que minimiza el arrastre, simulando una experiencia inalámbrica
  • Excelentes deslizadores (G-Skates) de teflón 100% puro que ofrecen un deslizamiento muy suave
  • Buena ventilación gracias al diseño de panal, manteniendo la mano fresca durante sesiones largas
  • Software intuitivo y completo para personalizar DPI, iluminación RGB y macros

What we don't like about Glorious Model D

  • Problemas reportados de control de calidad, como crujidos en la carcasa o flexión en la base al presionar fuerte
  • Los botones laterales pueden sentirse algo blandos o esponjosos ('mushy') en algunas unidades
  • El acabado brillante (Glossy) puede volverse resbaladizo con el sudor y acumular suciedad fácilmente
  • Riesgo de problemas de doble clic tras un uso prolongado en algunos modelos
  • El botón de DPI en la parte superior puede pulsarse accidentalmente durante el uso intenso de la rueda
  • El diseño de panal permite la entrada de polvo al interior del dispositivo con el tiempo

Veredicto

El Glorious Model D es un ratón ergonómico para juegos que destaca por su diseño de panal ultraligero de aproximadamente 68 gramos, ideal para manos medianas y grandes. Incorpora un sensor óptico Pixart PMW-3360 con una sensibilidad de hasta 12,000 DPI, una velocidad de seguimiento de 250 IPS y una tasa de sondeo de 1000 Hz para una precisión competitiva. Entre sus principales ventajas se encuentran sus interruptores mecánicos Omron con una vida útil de 20 millones de clics, su cable trenzado 'Ascended' altamente flexible que simula una sensación inalámbrica y sus pies de G-Skates de PTFE puro para un deslizamiento fluido. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan una calidad de construcción que puede degradarse con el tiempo y un tiempo de respuesta de los botones (debounce) configurado por defecto en un valor alto que requiere ajuste mediante software.

Compara Glorious Model D con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Glorious Model D y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados