GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

iBall G1000 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:4000 DPIPeso:62 g

Análisis de iBall G1000: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.2

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 76 % de los modelos
5.2

Puntuación técnica

Technical score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.6

Rendimiento y sensor

22%

2.5

Controles

16%

7.7

Diseño

14%

2.8

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.0

Batería y carga

▼Peor que el 62 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • iball-g1000
  • iball-g1000
  • iball-g1000
  • iball-g1000
  • iball-g1000
  • iball-g1000
  • iball-g1000
  • iball-g1000
  • iball-g1000
iball-g1000
iball-g1000
iball-g1000
iball-g1000
iball-g1000
iball-g1000
iball-g1000
iball-g1000
iball-g1000

Mejores precios

    N/A~ 9 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón iBall G1000

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.6

Rendimiento y sensor

22%

2.5

Controles

16%

7.7

Diseño

14%

2.8

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.0

Batería y carga

5.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
iBall G1000 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Marca
iBall
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
iBall G1000 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
iBall G1000 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
iBall G1000 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
iBall G1000 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
iBall G1000 admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
iBall G1000 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
iBall G1000 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
iBall G1000 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
iBall G1000 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
iBall G1000 usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
3
N.º de botones
3
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
iBall G1000 tiene 3 botones, lo que es menos que 91% de los ratones y igual a 8,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
iBall G1000 tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
iBall G1000 tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
iBall G1000 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
iBall G1000 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
62 g
Peso
62 g
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
iBall G1000 pesa 62 g, lo que lo hace más ligero que 73,6% de los ratones y igual a 0,8% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
iBall G1000 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
iBall G1000 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
iBall G1000 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
iBall G1000 no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

iBall G1000 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    iBall G1000 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • 24,4% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    62 g
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    iBall G1000 pesa 62 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    62 g vs 82 g
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    iBall G1000 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 3,89x más barata
    iBall G1000 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    iBall G1000 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 14,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    25 mm
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    iBall G1000 mide 25 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    25 mm vs 39,7 mm
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    iBall G1000 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 3,89x más barata
    iBall G1000 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    iBall G1000 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    iBall G1000 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    iBall G1000 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    iBall G1000 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • 24,4% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    62 g
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    iBall G1000 pesa 62 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    62 g vs 82 g
  • 14,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    25 mm
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    iBall G1000 mide 25 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    25 mm vs 39,7 mm
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    iBall G1000 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    iBall G1000 tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    iBall G1000 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    iBall G1000 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • 60% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    4,000 DPI
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    iBall G1000 tiene un DPI máximo de 4000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    4.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 400 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    600 DPI
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    iBall G1000 tiene un DPI mínimo de 600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    600 DPI vs 200 DPI
  • 5,84x menos popular
    iBall G1000 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    iBall G1000 tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 5,84x menos popular
    iBall G1000 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 9,6% peor relación calidad-precio
    iBall G1000 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.62 vs 7.3).
    6,62 vs 7,26
  • 60% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    4,000 DPI
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    iBall G1000 tiene un DPI máximo de 4000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    4.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 400 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    600 DPI
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    iBall G1000 tiene un DPI mínimo de 600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    600 DPI vs 200 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    iBall G1000 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    iBall G1000 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    iBall G1000 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    iBall G1000 tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    iBall G1000 tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 3 botones menos
    N.º de botones
    3
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    iBall G1000 tiene 3 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    3 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    iBall G1000 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    iBall G1000 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    iBall G1000 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas de terceros

What we like about iBall G1000

  • Diseño elegante con acabado metálico premium que le da un aspecto sofisticado.
  • Botones de clic silenciosos que permiten trabajar sin distracciones ni ruidos molestos.
  • Modo de ahorro de energía automático que se activa tras periodos de inactividad.
  • Ligero y compacto, facilitando su transporte y uso con portátiles.
  • Incluye un botón dedicado para cambiar el DPI, permitiendo ajustar la sensibilidad al instante.
  • Conectividad inalámbrica estable de 2.4 GHz con receptor Nano USB que se guarda dentro del ratón.

What we don't like about iBall G1000

  • Problemas de durabilidad a largo plazo; varios usuarios informan que deja de funcionar tras 6 meses.
  • Ergonomía cuestionable para algunos usuarios, pudiendo causar incomodidad en sesiones prolongadas.
  • No es adecuado para gaming avanzado debido a su baja tasa de sondeo y latencia inalámbrica.
  • Consumo de batería irregular; mientras algunos elogian su duración, otros reportan un gasto excesivo.
  • Materiales plásticos que pueden sentirse de menor calidad comparados con marcas de gama alta.
  • Dificultad ocasional para realizar movimientos mínimos o precisos en ciertas superficies.

Veredicto

El iBall G1000 es un ratón inalámbrico premium de 2.4 GHz que destaca por su diseño ergonómico con acabado metálico y clics silenciosos. Ofrece una sensibilidad ajustable que alcanza hasta los 4000 DPI, con una tasa de sondeo de 1000 Hz y una aceleración máxima de 50G, lo que garantiza movimientos rápidos y precisos. Entre sus principales ventajas se encuentran su ligereza (62 g), una autonomía de hasta 360 horas con una sola batería AA y un modo de ahorro de energía automático. Como desventajas, algunos usuarios reportan que su perfil bajo puede resultar incómodo tras un uso prolongado y existen críticas mixtas sobre su durabilidad a largo plazo.

Compara iBall G1000 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre iBall G1000 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados