GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

MAD Catz R A T DWS Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:16000 DPIPeso:113 g

Análisis de MAD Catz R A T DWS: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.8

Puntuación total

Puntuación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.8

Puntuación técnica

20%

6.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 66 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Technical score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.7

Rendimiento y sensor

22%

7.9

Controles

16%

5.0

Diseño

14%

8.8

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

▲Mejor que el 71 % de los modelos
6.8

Puntuación de los usuarios

User score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.3

Valoraciones de usuarios

30%

5.5

Número de opiniones

Basado en 128 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 93 % de los modelos
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El MAD Catz R.A.T. DWS es un ratón gaming inalámbrico de alto rendimiento que destaca por su diseño modular y ergonómico, equipado con un sensor óptico PixArt PAW3335DB de hasta 16,000 DPI y una velocidad de rastreo de 400 IPS. Entre sus características principales se incluyen la tecnología de interruptores DAKOTA con un tiempo de respuesta de 2 ms y una vida útil de 60 millones de clics, conectividad dual (2.4GHz y Bluetooth 5.0), y hasta 14 botones programables con una rueda de desplazamiento lateral tipo barril. Sus principales ventajas son la gran autonomía de hasta 300 horas con una sola pila AA, la alta personalización física mediante reposamanos ajustables y paneles laterales intercambiables, y la versatilidad de sus perfiles integrados. No obstante, presenta inconvenientes como su elevado peso de 113g (sin batería), la ausencia de iluminación RGB para ahorrar energía y la falta de una opción de conexión por cable o batería recargable.

Especificaciones técnicas de ratón MAD Catz R A T DWS

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.7

Rendimiento y sensor

22%

7.9

Controles

16%

5.0

Diseño

14%

8.8

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

6.8
MAD Catz R A T DWS tiene una puntuación técnica de 6,8 puntos, superior a la del 70,6% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.3

Valoraciones de usuarios

30%

5.5

Número de opiniones

Basado en 128 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.8
MAD Catz R A T DWS tiene una puntuación de usuarios de 6,77 puntos, inferior a la del 92,6% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Popularidad:
MAD Catz R A T DWS tiene una puntuación de popularidad de 5,5 puntos, inferior a la del 54% de los productos de esta categoría.
5.5
MAD Catz R A T DWS tiene una puntuación de popularidad de 5,5 puntos, inferior a la del 54% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.8

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.8
MAD Catz R A T DWS tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,8 puntos, superior a la del 65,4% de los productos de esta categoría.
Marca
MAD Catz
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T DWS tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T DWS tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
100 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
100 Hz
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
MAD Catz R A T DWS tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 100 Hz, que es más alta que 65,6% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
MAD Catz R A T DWS admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
MAD Catz R A T DWS admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 74% de los modelos
MAD Catz R A T DWS usa Bluetooth 5, que es más reciente que 73,9% de los ratones y igual a 12,3% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
MAD Catz R A T DWS admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
MAD Catz R A T DWS incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
MAD Catz R A T DWS no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
MAD Catz R A T DWS usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
14
N.º de botones
14
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
MAD Catz R A T DWS tiene 14 botones, que son más que 97,8% de los ratones.
N.º de botones laterales
3
N.º de botones laterales
3
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MAD Catz R A T DWS tiene 3 botones laterales, que son más que 83,8% de los ratones y iguales a 8,6% de los ratones.
N.º de botones programables
14
N.º de botones programables
14
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
MAD Catz R A T DWS tiene 14 botones programables, que son más que 97,9% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
MAD Catz R A T DWS incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
?
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
113 g
Peso
113 g
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
MAD Catz R A T DWS pesa 113 g, lo que es más pesado que 83,1% de los ratones y igual a 0,4% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
MAD Catz R A T DWS viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
4
Perfiles de memoria integrada
4
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
MAD Catz R A T DWS almacena 4 perfiles integrados, que son más que 78,1% de los ratones y iguales a 3,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
MAD Catz R A T DWS admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
MAD Catz R A T DWS es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

MAD Catz R A T DWS vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 8 botones programables más
    N.º de botones programables
    14
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    MAD Catz R A T DWS tiene 14 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    14 vs 6
  • 3 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    4
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    MAD Catz R A T DWS almacena 4 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    4 vs 1
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    MAD Catz R A T DWS ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T DWS tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MAD Catz R A T DWS tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • Rueda de pulgar
    Rueda de desplazamiento para el pulgar
    sí
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS incluye una rueda de desplazamiento para el pulgar, mientras que el ratón medio no. El 2% de los ratones incluye una rueda de desplazamiento para el pulgar.
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T DWS tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T DWS baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 8 botones programables más
    N.º de botones programables
    14
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    MAD Catz R A T DWS tiene 14 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    14 vs 6
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    MAD Catz R A T DWS ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MAD Catz R A T DWS tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • Rueda de pulgar
    Rueda de desplazamiento para el pulgar
    sí
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS incluye una rueda de desplazamiento para el pulgar, mientras que el ratón medio no. El 2% de los ratones incluye una rueda de desplazamiento para el pulgar.
  • 8 botones más
    N.º de botones
    14
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    MAD Catz R A T DWS tiene 14 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    14 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 3 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    4
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    MAD Catz R A T DWS almacena 4 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    4 vs 1
  • 37,8% un 40% más peso del ratón
    Peso
    113 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T DWS pesa 113 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    113 g vs 82 g
  • 3,14x más costosa
    MAD Catz R A T DWS es más caro que el ratón medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 18,2% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MAD Catz R A T DWS
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 56% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • 21 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    87 mm
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz R A T DWS tiene una anchura de 87 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    87 mm vs 66 mm
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    MAD Catz R A T DWS guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 3,14x más costosa
    MAD Catz R A T DWS es más caro que el ratón medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • 18,2% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MAD Catz R A T DWS
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 56% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    MAD Catz R A T DWS guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 37,8% un 40% más peso del ratón
    Peso
    113 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T DWS pesa 113 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    113 g vs 82 g
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    MAD Catz R A T DWS no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 21 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    87 mm
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz R A T DWS tiene una anchura de 87 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    87 mm vs 66 mm

Comparación gráfica entre MAD Catz R A T DWS y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 128 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about MAD Catz R A T DWS?

  • Altamente personalizable con piezas intercambiables para el reposamanos y el meñique.
  • Conectividad dual versátil (2.4 GHz para juegos y Bluetooth 5.0 para oficina).
  • Excelente duración de la batería, alcanzando hasta 300 horas en modo Bluetooth.
  • Diseño ergonómico ajustable que se adapta a diferentes tamaños de mano y estilos de agarre.
  • Interruptores DAKOTA de alta durabilidad (60 millones de clics) y respuesta rápida.
  • Incluye un 'barrel scroll' lateral muy útil para productividad y navegación horizontal.
  • Construcción sólida con base de aleación de aluminio.

What customers dislike about MAD Catz R A T DWS?

  • Peso elevado, lo que puede resultar incómodo para usuarios que prefieren ratones ultra ligeros.
  • Software de configuración poco pulido, lento al aplicar cambios y con una interfaz básica.
  • Las piezas pequeñas y modulares, junto con la herramienta de ajuste, son fáciles de perder.
  • Carece de iluminación RGB, lo que puede decepcionar a quienes buscan una estética gaming completa.
  • La rueda de desplazamiento principal a veces se siente floja o no registra correctamente los movimientos.
  • Latencia de clic significativamente alta cuando se utiliza a través de Bluetooth.
  • No tiene puerto USB para uso con cable o carga; depende exclusivamente de pilas AA.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara MAD Catz R A T DWS con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)