GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Mars Gaming MMW3 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:500 HzDPI máximos:3200 DPIPeso:79 g

Análisis de Mars Gaming MMW3: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.0

Puntuación total

Puntuación
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.3

Puntuación técnica

20%

8.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 80 % de los modelos
4.3

Puntuación técnica

Technical score
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

4.6

Rendimiento y sensor

22%

2.6

Controles

16%

6.2

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

8.1

Conectividad

5%

4.8

Batería y carga

▼Peor que el 84 % de los modelos
8.1

Puntuación de los usuarios

User score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

6.7

Número de opiniones

Basado en 474 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 61 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Mars Gaming MMW3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

4.6

Rendimiento y sensor

22%

2.6

Controles

16%

6.2

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

8.1

Conectividad

5%

4.8

Batería y carga

4.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

6.7

Número de opiniones

Basado en 474 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.1
Popularidad
Popularity
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Popularidad:
Mars Gaming MMW3 tiene una puntuación de popularidad de 6,7 puntos, superior a la del 59,7% de los productos de esta categoría.
6.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.0

Puntuación total

40%

10

Precio

6.5
Marca
Mars
Tasa de sondeo máxima
500 Hz
Tasa de sondeo máxima
500 Hz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Mars Gaming MMW3 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, lo que es más baja que 72,3% de los ratones y igual a 1,4% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Mars Gaming MMW3 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Mars Gaming MMW3 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Mars Gaming MMW3 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Mars Gaming MMW3 admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Mars Gaming MMW3 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
?
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Mars Gaming MMW3 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
60 horas
Duración de la batería
60 horas
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Mars Gaming MMW3 tiene una autonomía de 60 horas, lo que es menos que 78,2% de los ratones y igual a 6,9% de los ratones.
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Mars Gaming MMW3 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Mars Gaming MMW3 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Mars Gaming MMW3 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Mars Gaming MMW3 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Mars Gaming MMW3 tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Mars Gaming MMW3 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Mars Gaming MMW3 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
79 g
Peso
79 g
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Mars Gaming MMW3 pesa 79 g, lo que lo hace más ligero que 52,8% de los ratones y igual a 1,1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Mars Gaming MMW3 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
0,3 m
Longitud del cable
0,3 m
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Mars Gaming MMW3 tiene una longitud de cable de 0,3 m, lo que es menos que 100% de los ratones.
Tipo de cable
?
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Mars Gaming MMW3 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Mars Gaming MMW3 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Mars Gaming MMW3 no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Mars Gaming MMW3 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Mars Gaming MMW3 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 3,89x más barata
    Mars Gaming MMW3 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 3,89x más barata
    Mars Gaming MMW3 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Mars Gaming MMW3 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Mars Gaming MMW3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    500 Hz
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Mars Gaming MMW3 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Mars Gaming MMW3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 68% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    3,200 DPI
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Mars Gaming MMW3 tiene un DPI máximo de 3200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    3.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Mars Gaming MMW3 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Mars Gaming MMW3 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 11,2% peor relación calidad-precio
    Mars Gaming MMW3 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.53 vs 7.3).
    6,53 vs 7,26
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Mars Gaming MMW3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    500 Hz
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Mars Gaming MMW3 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 68% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    3,200 DPI
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Mars Gaming MMW3 tiene un DPI máximo de 3200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    3.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Mars Gaming MMW3 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Mars Gaming MMW3 guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 25 horas menos de batería
    Duración de la batería
    60 horas
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Mars Gaming MMW3 tiene una autonomía de 60 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    60 horas vs 85 horas
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Mars Gaming MMW3 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Mars Gaming MMW3 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 1,5 m menos de cable
    Longitud del cable
    0.3 m
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Mars Gaming MMW3 tiene una longitud de cable de 0.3 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    0,3 m vs 1,8 m
  • 2,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    42 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Mars Gaming MMW3 tiene una altura de 42 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Mars Gaming MMW3 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Mars Gaming MMW3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 474 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Mars Gaming MMW3

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón inalámbrico
  • Diseño ultraligero de solo 79 gramos que facilita el movimiento
  • Estética atractiva con diseño de panal (Hive) e iluminación RGB Flow
  • Textura suave y agradable al tacto
  • Batería recargable interna de larga duración con sistema de ahorro de energía
  • Se puede utilizar mientras se está cargando
  • Conexión inalámbrica de 2.4GHz estable y con buen alcance

What we don't like about Mars Gaming MMW3

  • El cable de carga incluido es muy corto (aprox. 30 cm)
  • El puerto USB es solo para carga; no se puede usar como ratón con cable tradicional si se apaga el modo inalámbrico
  • El sensor óptico de 3200 DPI puede resultar limitado para gaming competitivo avanzado en comparación con otros modelos
  • No permite personalizar o fijar colores específicos en la iluminación RGB
  • Se han reportado posibles ruidos o cigolios en la rueda de desplazamiento tras meses de uso intenso

Veredicto

El Mars Gaming MMW3 es un ratón inalámbrico para gaming que destaca por su diseño ultra ligero de estructura de colmena (Hive) con un peso de solo 79 gramos. Incorpora un sensor óptico profesional de 3200 DPI con tres perfiles ajustables (800/1600/3200), interruptores mecánicos HUANO para una respuesta rápida y un sistema de iluminación RGB Flow con transiciones automáticas. Entre sus principales ventajas se encuentran su batería interna recargable de larga duración (hasta 60 horas), la libertad de movimiento que ofrece su tecnología inalámbrica de 2.4GHz y su ergonomía optimizada para diestros. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que el cable de carga incluido es bastante corto y que el dispositivo no se puede utilizar en modo cableado puro (solo carga), dependiendo exclusivamente del receptor USB para la conexión de datos.

Compara Mars Gaming MMW3 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Mars Gaming MMW3 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados