GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Ozone Neon X40 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:7200 DPIPeso:98 g

Análisis de Ozone Neon X40: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.7

Puntuación total

Puntuación
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.2

Puntuación técnica

20%

7.9

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 59 % de los modelos
5.2

Puntuación técnica

Technical score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

4.9

Rendimiento y sensor

22%

8.0

Controles

16%

4.8

Diseño

14%

5.5

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 62 % de los modelos
7.9

Puntuación de los usuarios

User score
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

5.8

Número de opiniones

Basado en 179 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 63 % de los modelos
  • ozone-neon-x40
  • ozone-neon-x40
  • ozone-neon-x40
  • ozone-neon-x40
  • ozone-neon-x40
  • ozone-neon-x40
  • ozone-neon-x40
  • ozone-neon-x40
ozone-neon-x40
ozone-neon-x40
ozone-neon-x40
ozone-neon-x40
ozone-neon-x40
ozone-neon-x40
ozone-neon-x40
ozone-neon-x40

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Ozone Neon X40

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

4.9

Rendimiento y sensor

22%

8.0

Controles

16%

4.8

Diseño

14%

5.5

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

5.8

Número de opiniones

Basado en 179 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.9
Popularidad
Popularity
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Popularidad:
Ozone Neon X40 tiene una puntuación de popularidad de 5,8 puntos, inferior a la del 50,1% de los productos de esta categoría.
5.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.7

Puntuación total

40%

10

Precio

7.0
Marca
Ozone
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Ozone Neon X40 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Ozone Neon X40 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Ozone Neon X40 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Ozone Neon X40 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Ozone Neon X40 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Ozone Neon X40 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Ozone Neon X40 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Ozone Neon X40 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Ozone Neon X40 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
8
N.º de botones
8
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Ozone Neon X40 tiene 8 botones, que son más que 78,5% de los ratones y iguales a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
4
N.º de botones laterales
4
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Ozone Neon X40 tiene 4 botones laterales, que son más que 92,5% de los ratones y iguales a 4,6% de los ratones.
N.º de botones programables
8
N.º de botones programables
8
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Ozone Neon X40 tiene 8 botones programables, que son más que 79,8% de los ratones y iguales a 8,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Ozone Neon X40 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
?
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
98 g
Peso
98 g
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Ozone Neon X40 pesa 98 g, lo que es más pesado que 67,6% de los ratones y igual a 1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Ozone Neon X40 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Ozone Neon X40 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Ozone Neon X40 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
128 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
128 KB / MB
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Ozone Neon X40 tiene 128 KB / MB de memoria integrada, que es más grande que 88,1% de los ratones y igual a 2,4% de los ratones.
Nombre del software
Software Ozone Neon X40
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Ozone Neon X40 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Ozone Neon X40 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Ozone Neon X40 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 2 botones programables más
    N.º de botones programables
    8
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Ozone Neon X40 tiene 8 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    8 vs 6
  • 2 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Ozone Neon X40 tiene 4 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    4 vs 2
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Ozone Neon X40 tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • 2 botones programables más
    N.º de botones programables
    8
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Ozone Neon X40 tiene 8 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    8 vs 6
  • 2 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Ozone Neon X40 tiene 4 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    4 vs 2
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Ozone Neon X40 tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ozone Neon X40 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Ozone Neon X40 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 19,5% un 40% más peso del ratón
    Peso
    98 g
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Ozone Neon X40 pesa 98 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    98 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ozone Neon X40 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Ozone Neon X40 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Ozone Neon X40 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 28% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    7,200 DPI
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ozone Neon X40 tiene un DPI máximo de 7200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    7.200 DPI vs 10.000 DPI
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Ozone Neon X40 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Ozone Neon X40 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 28% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    7,200 DPI
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ozone Neon X40 tiene un DPI máximo de 7200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    7.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Ozone Neon X40 tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    30 G
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Ozone Neon X40 tiene una aceleración máxima de 30 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    30 G vs 40 G
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Ozone Neon X40 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ozone Neon X40 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Ozone Neon X40 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Ozone Neon X40 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ozone Neon X40 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Ozone Neon X40 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 19,5% un 40% más peso del ratón
    Peso
    98 g
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Ozone Neon X40 pesa 98 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    98 g vs 82 g
  • 3 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Ozone Neon X40 tiene una fecha de lanzamiento de 2018, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    October 2018
    2.018 vs 2.021
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Ozone Neon X40 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 179 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Ozone Neon X40

  • Diseño ambidiestro real con botones simétricos en ambos lados
  • Excelente relación calidad-precio (generalmente por debajo de los 40 €)
  • Sensor óptico preciso PixArt PMW 3330 de hasta 7200 DPI
  • Iluminación RGB Spectra altamente personalizable con 16.8 millones de colores
  • Switches Omron de alta durabilidad en los botones principales
  • Software intuitivo para configurar macros, perfiles y sensibilidad
  • Cable trenzado de 1.8 metros con conector USB chapado en oro

What we don't like about Ozone Neon X40

  • Los botones laterales opuestos pueden pulsarse accidentalmente al agarrar el ratón
  • No es ideal para manos grandes debido a su tamaño algo compacto
  • Opciones de configuración de software consideradas limitadas por algunos usuarios avanzados
  • Falta de compatibilidad nativa (drivers/software) para sistemas Linux
  • El recubrimiento de goma puede ensuciarse fácilmente con huellas u otras marcas
  • No incluye un sistema de ajuste de peso personalizable

Veredicto

El Ozone Neon X40 es un ratón gaming ambidiestro equipado con un sensor óptico PixArt PMW 3330 que alcanza hasta 7200 DPI, ofreciendo una aceleración de 30G y una velocidad de rastreo de 150 IPS. Entre sus características principales destacan sus 8 botones programables, switches Omron de alta durabilidad y un sistema de iluminación RGB personalizable con 16.8 millones de colores. Sus mayores ventajas son su ligereza (98g), su diseño ergonómico apto para diestros y zurdos, y la inclusión de memoria interna para guardar perfiles. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que su tamaño puede resultar algo pequeño para manos grandes y que el software de configuración podría ser más intuitivo.

Compara Ozone Neon X40 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Ozone Neon X40 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados