GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Sharkoon Shark Force 3 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:12800 DPIPeso:100 g

Análisis de Sharkoon Shark Force 3: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.5

Puntuación técnica

20%

7.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 79 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.0

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

6.2

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 80 % de los modelos
7.3

Puntuación de los usuarios

User score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

5.1

Número de opiniones

Basado en 87 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 84 % de los modelos
  • sharkoon-shark-force-3
  • sharkoon-shark-force-3
  • sharkoon-shark-force-3
  • sharkoon-shark-force-3
  • sharkoon-shark-force-3
  • sharkoon-shark-force-3
  • sharkoon-shark-force-3
  • sharkoon-shark-force-3
  • sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3
sharkoon-shark-force-3

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Sharkoon Shark Force 3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.0

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

6.2

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

4.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

5.1

Número de opiniones

Basado en 87 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.3
Popularidad
Popularity
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Popularidad:
Sharkoon Shark Force 3 tiene una puntuación de popularidad de 5,1 puntos, inferior a la del 57,9% de los productos de esta categoría.
5.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.5
Marca
Sharkoon
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Sharkoon Shark Force 3 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Sharkoon Shark Force 3 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Sharkoon Shark Force 3 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
8
N.º de botones
8
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Sharkoon Shark Force 3 tiene 8 botones, que son más que 78,5% de los ratones y iguales a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
3
N.º de botones laterales
3
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Sharkoon Shark Force 3 tiene 3 botones laterales, que son más que 83,8% de los ratones y iguales a 8,6% de los ratones.
N.º de botones programables
8
N.º de botones programables
8
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Sharkoon Shark Force 3 tiene 8 botones programables, que son más que 79,8% de los ratones y iguales a 8,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
100 g
Peso
100 g
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Sharkoon Shark Force 3 pesa 100 g, lo que es más pesado que 70,5% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Sharkoon Shark Force 3 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Sharkoon Shark Force 3 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Sharkoon Shark Force 3 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Sharkoon Shark Force 3 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Sharkoon Shark Force 3 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Sharkoon Shark Force 3 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 2 botones programables más
    N.º de botones programables
    8
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Sharkoon Shark Force 3 tiene 8 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    8 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Sharkoon Shark Force 3 tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • 3,89x más barata
    Sharkoon Shark Force 3 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 28% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,800 DPI
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Sharkoon Shark Force 3 tiene unos DPI máximos de 12800 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.800 DPI vs 10.000 DPI
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Sharkoon Shark Force 3 tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sharkoon Shark Force 3 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    June 2024
    2024 vs 2021
  • 3,89x más barata
    Sharkoon Shark Force 3 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 28% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,800 DPI
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Sharkoon Shark Force 3 tiene unos DPI máximos de 12800 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.800 DPI vs 10.000 DPI
  • 2 botones programables más
    N.º de botones programables
    8
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Sharkoon Shark Force 3 tiene 8 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    8 vs 6
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Sharkoon Shark Force 3 tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Sharkoon Shark Force 3 tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sharkoon Shark Force 3 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    June 2024
    2024 vs 2021
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Sharkoon Shark Force 3 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 85% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    60 IPS
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Sharkoon Shark Force 3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 60 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    60 IPS vs 400 IPS
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Sharkoon Shark Force 3 pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Sharkoon Shark Force 3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Sharkoon Shark Force 3 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 9,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sharkoon Shark Force 3
    el ratón medio
    Sharkoon Shark Force 3 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.28 vs 8.000).
    7,28 vs 8
  • 10,9% peor relación calidad-precio
    Sharkoon Shark Force 3 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.54 vs 7.3).
    6,54 vs 7,26
  • 85% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    60 IPS
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Sharkoon Shark Force 3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 60 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    60 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Sharkoon Shark Force 3 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Sharkoon Shark Force 3 tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Sharkoon Shark Force 3 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Sharkoon Shark Force 3 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Sharkoon Shark Force 3 pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • 14 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    80 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Sharkoon Shark Force 3 tiene una anchura de 80 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    80 mm vs 66 mm
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Sharkoon Shark Force 3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 87 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sharkoon Shark Force 3

  • Excelente relación calidad-precio, siendo una de las opciones más económicas del mercado.
  • Diseño ergonómico cómodo, especialmente adecuado para usuarios con manos grandes y agarre de palma (palm grip).
  • Incluye un botón específico de disparo rápido (rapid-fire) o 'sniper' muy útil para juegos FPS.
  • Cuenta con 8 botones físicos que facilitan tanto el juego como la productividad.
  • Iluminación RGB lateral llamativa con 13 efectos diferentes.
  • Viene con accesorios adicionales, como surfers (pies de teflón/PTFE) de repuesto.

What we don't like about Sharkoon Shark Force 3

  • No dispone de software dedicado para la personalización de botones o perfiles.
  • El acabado mate de la superficie tiende a marcar las huellas dactilares con facilidad.
  • El peso de 100g puede resultar algo elevado para usuarios acostumbrados a ratones ultra-ligeros de competición.
  • Los clics principales y la rueda de desplazamiento pueden resultar ruidosos en entornos silenciosos.
  • La configuración de DPI y colores está predefinida en pasos fijos sin posibilidad de ajuste fino manual.

Veredicto

El Sharkoon Shark Force 3 es un ratón gaming ergonómico para diestros que destaca por su sensor óptico A825 con una sensibilidad ajustable de hasta 12.800 DPI en seis niveles y una tasa de sondeo de 1.000 Hz. Cuenta con 8 botones, incluyendo uno de disparo rápido (rapid-fire), interruptores Huano con una vida útil de 3 millones de clics y una llamativa iluminación RGB lateral con 13 efectos. Sus principales ventajas son su diseño cómodo para diversos tipos de agarre, su cable textil trenzado de 1,8 metros con conector chapado en oro y sus cinco pies de 100% PTFE que garantizan un deslizamiento óptimo. No obstante, entre sus desventajas se encuentran su peso de 100 g (sin cable), que puede resultar elevado para algunos usuarios, la ausencia de un software de configuración dedicado y una velocidad máxima de rastreo de 60 IPS, que podría quedarse corta en movimientos extremadamente rápidos.

Compara Sharkoon Shark Force 3 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sharkoon Shark Force 3 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados