GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

T-Dagger Detective T TGM109 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:500 HzDPI máximos:3200 DPIPeso:206 g

Análisis de T-Dagger Detective T TGM109: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

3.4

Puntuación total

Puntuación
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

3.4

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 99 % de los modelos
3.4

Puntuación técnica

Technical score
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

2.9

Rendimiento y sensor

22%

4.1

Controles

16%

4.0

Diseño

14%

4.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 97 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 9 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón T-Dagger Detective T TGM109

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

2.9

Rendimiento y sensor

22%

4.1

Controles

16%

4.0

Diseño

14%

4.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

3.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
T-Dagger Detective T TGM109 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.4

Puntuación total

40%

10

Precio

5.4
Marca
T-Dagger
Tasa de sondeo máxima
500 Hz
Tasa de sondeo máxima
500 Hz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
T-Dagger Detective T TGM109 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, lo que es más baja que 72,3% de los ratones y igual a 1,4% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
500 Hz
Tasa de sondeo por cable
500 Hz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
T-Dagger Detective T TGM109 tiene una tasa de sondeo por cable de 500 Hz, lo que es más baja que 87% de los ratones y igual a 1,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
T-Dagger Detective T TGM109 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
T-Dagger Detective T TGM109 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
T-Dagger Detective T TGM109 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
T-Dagger Detective T TGM109 tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
206 g
Peso
206 g
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
T-Dagger Detective T TGM109 pesa 206 g, lo que es más pesado que 99,6% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
T-Dagger Detective T TGM109 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
T-Dagger Detective T TGM109 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
T-Dagger Detective T TGM109 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
T-Dagger Software
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
T-Dagger Detective T TGM109 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

T-Dagger Detective T TGM109 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 3,89x más barata
    T-Dagger Detective T TGM109 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 3,89x más barata
    T-Dagger Detective T TGM109 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2,51x un 40% más peso del ratón
    Peso
    206 g
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    T-Dagger Detective T TGM109 pesa 206 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    206 g vs 82 g
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    500 Hz
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    T-Dagger Detective T TGM109 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    500 Hz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una tasa de sondeo por cable de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • 35,2% peor relación calidad-precio
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (5.37 vs 7.3).
    5,37 vs 7,26
  • 5,84x menos popular
    T-Dagger Detective T TGM109 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    500 Hz
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    500 Hz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una tasa de sondeo por cable de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 68% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    3,200 DPI
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene un DPI máximo de 3200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    3.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 800 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,000 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene un DPI mínimo de 1000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 70% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    12 G
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una aceleración máxima de 12 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    12 G vs 40 G
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    T-Dagger Detective T TGM109 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    T-Dagger Detective T TGM109 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    T-Dagger Detective T TGM109 tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2,51x un 40% más peso del ratón
    Peso
    206 g
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    T-Dagger Detective T TGM109 pesa 206 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    206 g vs 82 g
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    T-Dagger Detective T TGM109 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about T-Dagger Detective T TGM109

  • Excelente relación calidad-precio para usuarios con presupuesto limitado.
  • Diseño ergonómico y cómodo que reduce la fatiga durante sesiones prolongadas.
  • Cuenta con iluminación RGB personalizable que mejora la estética gamer.
  • Botón dedicado para cambiar la sensibilidad (DPI) de forma rápida.
  • Incluye botones laterales adicionales que son útiles para macros y navegación.
  • Buena durabilidad de los interruptores y clics principales en comparación con su costo.

What we don't like about T-Dagger Detective T TGM109

  • La tasa de sondeo (polling rate) máxima está limitada a 500 Hz.
  • El nivel máximo de sensibilidad alcanza solo los 3200 DPI, bajo para gaming competitivo.
  • El peso del dispositivo es relativamente elevado (aproximadamente 206 gramos).
  • Los materiales plásticos y el pegamento de los agarres laterales se sienten económicos.
  • La aceleración máxima de 12G puede quedarse corta para videojuegos de disparos rápidos (FPS).
  • No cuenta con memoria interna integrada para guardar múltiples perfiles de configuración.

Veredicto

El T-Dagger Detective T-TGM109 es un ratón gamer alámbrico diseñado para usuarios diestros que buscan una opción económica con un sensor óptico ajustable de hasta 3200 DPI (con niveles predefinidos de 1000/1600/2400). Entre sus características principales destacan sus 6 botones, una tasa de sondeo (polling rate) de 500 Hz, aceleración de 12G y una durabilidad estimada de 5 millones de clics, todo complementado con un cable de PVC de 1.8 metros y retroiluminación RGB básica. Sus mayores ventajas son su diseño ergonómico cómodo para sesiones largas, un cable trenzado duradero y su excelente relación calidad-precio para juegos casuales; sin embargo, tiene como desventajas un DPI máximo relativamente bajo para jugadores competitivos avanzados y una tasa de sondeo que, en algunos modelos, se limita a 125 Hz según la variante regional.

Compara T-Dagger Detective T TGM109 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre T-Dagger Detective T TGM109 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados