GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Thunderobot ML901 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:26000 DPIPeso:76 g

Análisis de Thunderobot ML901: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.5

Puntuación total

Puntuación
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.5

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 79 % de los modelos
7.5

Puntuación técnica

Technical score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.9

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

6.5

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

7.0

Batería y carga

▲Mejor que el 81 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 35 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Thunderobot ML901

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.9

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

6.5

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

7.0

Batería y carga

7.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Thunderobot ML901 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.5

Puntuación total

40%

10

Precio

8.2
Marca
Thunderobot
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Thunderobot ML901 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Thunderobot ML901 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Thunderobot ML901 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Thunderobot ML901 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Thunderobot ML901 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Thunderobot ML901 admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 74% de los modelos
Thunderobot ML901 usa Bluetooth 5, que es más reciente que 73,9% de los ratones y igual a 12,3% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Thunderobot ML901 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Thunderobot ML901 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
130 horas
Duración de la batería
130 horas
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Thunderobot ML901 dura 130 horas con una carga, lo que es más largo que 72,1% de los ratones y igual a 0,9% de los ratones.
Capacidad de la batería
600 mAh
Capacidad de la batería
600 mAh
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Thunderobot ML901 tiene una capacidad de batería de 600 mAh, que es más grande que 74,4% de los ratones y igual a 4,9% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Thunderobot ML901 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Thunderobot ML901 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Thunderobot ML901 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Thunderobot ML901 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Thunderobot ML901 tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Thunderobot ML901 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Thunderobot ML901 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
76 g
Peso
76 g
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Thunderobot ML901 pesa 76 g, lo que lo hace más ligero que 55,7% de los ratones y igual a 1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Thunderobot ML901 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Thunderobot ML901 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
?
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Thunderobot ML901 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Thunderobot ML901 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Thunderobot ML901 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Thunderobot ML901 ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Thunderobot ML901 tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Thunderobot ML901 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Thunderobot ML901 ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Thunderobot ML901 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Thunderobot ML901 baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 45 horas más de batería
    Duración de la batería
    130 horas
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Thunderobot ML901 dura 130 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    130 horas vs 85 horas
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Thunderobot ML901 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Thunderobot ML901 tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Thunderobot ML901 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Thunderobot ML901 ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Thunderobot ML901 baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Thunderobot ML901 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Thunderobot ML901 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Thunderobot ML901 admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Thunderobot ML901 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Thunderobot ML901 admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Thunderobot ML901 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Thunderobot ML901 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 45 horas más de batería
    Duración de la batería
    130 horas
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Thunderobot ML901 dura 130 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    130 horas vs 85 horas
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Thunderobot ML901 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Thunderobot ML901 ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Thunderobot ML901 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Thunderobot ML901 tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Thunderobot ML901 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 7,3% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    76 g
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Thunderobot ML901 pesa 76 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    76 g vs 82 g
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Thunderobot ML901 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 5,84x menos popular
    Thunderobot ML901 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Thunderobot ML901 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 5,84x menos popular
    Thunderobot ML901 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Thunderobot ML901 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Thunderobot ML901 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Thunderobot ML901

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón con sensor Pixart PAW3395.
  • Alta precisión con hasta 26,000 DPI y buena respuesta en juegos competitivos.
  • Batería de larga duración (hasta 130 horas) y posibilidad de uso mientras carga.
  • Peso ligero (76g) que facilita movimientos rápidos sin causar fatiga excesiva.
  • Triple modo de conexión: inalámbrico 2.4GHz, Bluetooth y cable USB-C.
  • Diseño ergonómico y cómodo que se adapta bien a manos grandes.
  • Interruptores Kailh GM 8.0 con clics satisfactorios y duraderos.

What we don't like about Thunderobot ML901

  • Software de configuración con errores, difícil de encontrar o a veces detectado como virus.
  • Manual de instrucciones disponible únicamente en chino.
  • El modo Bluetooth puede presentar retrasos (lag) o ligeras imprecisiones en el DPI.
  • Los materiales se sienten muy ligeros, lo que da una sensación de fragilidad ante caídas.
  • Falta de perfiles de memoria integrados para guardar configuraciones directamente en el ratón.
  • El cable de carga incluido puede resultar algo corto para ciertas configuraciones de escritorio.

Veredicto

El Thunderobot ML901 es un ratón gaming de alto rendimiento que destaca por su sensor óptico Pixart PAW3395 de 26,000 DPI, una velocidad de seguimiento de 650 IPS y una aceleración de 50G. Este dispositivo ofrece conectividad triple (cableada, inalámbrica 2.4GHz 'Thunderspeed' y Bluetooth 5.0) y utiliza interruptores Kailh GM 8.0 con una durabilidad de 80 millones de clics. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño ligero de aproximadamente 76g, una autonomía de hasta 130 horas gracias a su batería de 600mAh y una iluminación RGB personalizable en tres zonas. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que el modo Bluetooth puede presentar un ligero retraso o imprecisiones en el DPI en comparación con la conexión de 2.4GHz, y que carece de soporte para tasas de sondeo superiores a 1000Hz (como el 4K disponible en el modelo ML903).

Compara Thunderobot ML901 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Thunderobot ML901 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados