GENERAL

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

REVIEWS

ALTERNATIVAS

Tenda A18 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.: ~25 €
Version Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11ac)
Velocidad Wi-Fi: 1167 Mbps
Area de cobertura: 120 m²

Tenda A18 análisis. Compara 63 especificaciones técnicas y opiniones de usuarios para ver cómo se posiciona entre repetidores wi-fi y si merece la pena comprarlo.

5.3

Bueno

4.4

Malo

8.7

Excelente

3.4
Juegos
Componentes de la puntuación:
35.0%
3.9
Velocidad Wi-Fi
30.0%
1.0
Compatibilidad con QoS
20.0%
1.0
Backhaul Ethernet
15.0%
10
N.º de puertos LAN
8.8
Viaje
Componentes de la puntuación:
45.0%
9.3
Peso
30.0%
10
Portable design
15.0%
3.9
Velocidad Wi-Fi
10.0%
10
Modo punto de acceso

Mejores precios

Mejores rankings

#7 en Mejores repetidores Wi-Fi AC1200
#28 en Mejores repetidores Wi-Fi para camping
#28 en Mejores repetidores Wi-Fi baratos
#43 en Mejores repetidores Wi-Fi enchufables
#50 en Mejores repetidores Wi-Fi con puerto Ethernet
#53 en Mejores repetidores Wi-Fi

Veredicto

El Tenda A18 es un repetidor WiFi de doble banda AC1200 diseñado para cubrir áreas de más de 120 metros cuadrados, ofreciendo velocidades de hasta 867 Mbps en la banda de 5 GHz y 300 Mbps en la de 2.4 GHz. Cuenta con dos antenas externas de 2 dBi, un puerto Ethernet de 10/100 Mbps para conexiones cableadas y un indicador LED inteligente que facilita la ubicación óptima entre el router y la zona muerta. Entre sus principales ventajas destacan su configuración rápida en tres pasos, su diseño compacto que no bloquea otros enchufes y su compatibilidad universal con cualquier router estándar. Como puntos negativos, algunos usuarios señalan un alcance limitado en la banda de 5 GHz y que el puerto Ethernet no es Gigabit, lo que puede limitar la velocidad máxima en dispositivos conectados por cable.

Especificaciones técnicas de Tenda A18

Puntuación total

5.3

Mostrar más

Ocultar

Popularidad

¿Qué es?: Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.

¿Cuándo es importante?: Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.

Rendimiento Wi-Fi

3.5

Mostrar más

Ocultar

Version Wi-Fi

¿Qué es?: La generación Wi‑Fi que admite el extensor, como Wi‑Fi 5, Wi‑Fi 6 o Wi‑Fi 6E.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere que el extensor funcione bien con routers más recientes y admita funciones inalámbricas modernas.

Importancia: ALTA

Bandas Wi-Fi

¿Qué es?: Las bandas de frecuencia inalámbrica que puede usar el extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando su router y sus dispositivos dependen de la compatibilidad con las bandas Wi‑Fi adecuadas.

Importancia: ALTA

Compatibilidad con banda de 6 GHz

¿Qué es?: Si el extensor puede funcionar en la banda de 6 GHz.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere que el extensor funcione bien con routers más recientes y admita funciones inalámbricas modernas.

Importancia: BAJA

Velocidad Wi-Fi

¿Qué es?: La velocidad inalámbrica teórica máxima combinada en las bandas compatibles.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita más velocidad y mejor señal en las habitaciones más difíciles de cubrir.

Importancia: ALTA

Velocidad maxima de 2.4 GHz

¿Qué es?: La velocidad inalámbrica máxima admitida en la banda de 2.4 GHz.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita más velocidad y mejor señal en las habitaciones más difíciles de cubrir.

Importancia: MEDIA

Mostrar más

Red y seguridad

3.5

Mostrar más

Ocultar

Backhaul Ethernet

¿Qué es?: Si el extensor admite backhaul Ethernet mediante una conexión de red por cable.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un enlace más estable por Ethernet en lugar de depender solo de la repetición inalámbrica.

Importancia: MEDIA

Compatibilidad Mesh

¿Qué es?: Los sistemas o ecosistemas mesh con los que puede funcionar el extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.

Importancia: BAJA

N/A

Estandar Mesh

¿Qué es?: El estándar o ecosistema mesh que utiliza el extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.

Importancia: BAJA

?

Funcion de roaming

¿Qué es?: Si el extensor admite roaming sin interrupciones entre nodos de red.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.

Importancia: MEDIA

Compatibilidad con 802.11k

¿Qué es?: Si el extensor admite 802.11k para mejorar la información de roaming entre puntos de acceso.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Puertos

5.5

Mostrar más

Ocultar

N. de puertos LAN

¿Qué es?: El número de puertos LAN por cable del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita conectar dispositivos por cable como televisores, consolas, PC o switches.

Importancia: MEDIA

Velocidad del puerto Ethernet

¿Qué es?: La velocidad Ethernet máxima admitida por los puertos con cable.

¿Cuándo es importante?: Cuando conecta dispositivos por cable y quiere que aprovechen toda la velocidad de la red local.

Importancia: MEDIA

N. de puertos USB

¿Qué es?: El número de puertos USB del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita conectar dispositivos por cable como televisores, consolas, PC o switches.

Importancia: BAJA

Estandar PoE

¿Qué es?: El estándar Power over Ethernet que admite el extensor, si lo hay.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere alimentar el extensor por Ethernet en lugar de usar un adaptador de corriente aparte.

Importancia: BAJA

N/A

Configuracion y gestion

8.7

Mostrar más

Ocultar

Aplicacion dedicada para smartphone

¿Qué es?: Si el extensor puede gestionarse mediante una app dedicada para smartphone.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere una configuración, supervisión y control más sencillos desde el móvil.

Importancia: MEDIA

Gestion mediante interfaz web

¿Qué es?: Si el extensor ofrece una interfaz web para configuración y gestión.

¿Cuándo es importante?: Cuando prefiere configuración avanzada y control desde un navegador web.

Importancia: MEDIA

Actualizaciones automaticas del firmware

¿Qué es?: Si el extensor puede instalar automáticamente las actualizaciones de firmware.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere actualizaciones de seguridad y estabilidad sin tener que gestionarlas manualmente.

Importancia: BAJA

Control LED

¿Qué es?: Si los indicadores LED del extensor pueden ajustarse o apagarse.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor está en un dormitorio u otro espacio donde las luces de estado brillantes pueden molestar.

Importancia: BAJA

Botones presentes

¿Qué es?: Los botones físicos disponibles en el extensor, como reset, encendido o WPS.

¿Cuándo es importante?: Cuando prefiere controles físicos directos en lugar de depender solo de menús de software.

Importancia: BAJA

wps

Mostrar más

Hardware e instalacion

4.9

Mostrar más

Ocultar

Tipo de montaje

¿Qué es?: El tipo de montaje que usa el extensor, como enchufe de pared o colocación sobre escritorio.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.

Importancia: BAJA

enchufe de pared

Portable design

¿Qué es?: Si el extensor tiene un diseño portátil apto para viajes, normalmente en formato compacto enchufable en lugar de una unidad más grande de escritorio o de instalación fija.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un extensor fácil de guardar, mover entre ubicaciones o usar temporalmente durante un viaje.

Importancia: BAJA

Altura

¿Qué es?: La altura del cuerpo del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.

Importancia: BAJA

Anchura

¿Qué es?: La anchura del cuerpo del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.

Importancia: BAJA

Grosor

¿Qué es?: La profundidad o el grosor del cuerpo del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Tenda A18 vs el repetidor Wi‑Fi medio

¿Por qué Tenda A18 es mejor que el repetidor Wi‑Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

4,3 W consumo energético más bajo
Tenda A18 tiene más Consumo energetico en funcionamiento que el repetidor Wi‑Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W W en Consumo energetico en funcionamiento.
¿Qué es?: La energía que suele consumir el extensor durante el funcionamiento normal.
¿Cuándo es importante?: Cuando importan el consumo de energía, el calor generado o el coste de uso.
Importancia: BAJA
Tenda A18 tiene más Consumo energetico en funcionamiento que el repetidor Wi‑Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W W en Consumo energetico en funcionamiento.5,2 W vs 9,5 W
23,4 mm anchura menor
Tenda A18 tiene más Anchura que el repetidor Wi‑Fi medio (58 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm mm en Anchura.
¿Qué es?: La anchura del cuerpo del extensor.
¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.
Importancia: BAJA
Tenda A18 tiene más Anchura que el repetidor Wi‑Fi medio (58 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm mm en Anchura.58 mm vs 81,4 mm
28,6% más ligero
Tenda A18 tiene más Peso que el repetidor Wi‑Fi medio (200 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
¿Qué es?: El peso total del extensor.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un extensor más fácil de mover, montar o colocar sin añadir volumen.
Importancia: BAJA
Tenda A18 tiene más Peso que el repetidor Wi‑Fi medio (200 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.200 g vs 280 g
2,8x más barata
Tenda A18 es más barato que el repetidor Wi‑Fi medio (25 € vs 70 €).
Tenda A18 es más barato que el repetidor Wi‑Fi medio (25 € vs 70 €).25 € vs 70 €
8,8% más de puntuación de usuarios
Tenda A18 tiene una puntuación de usuarios más alta que el repetidor Wi‑Fi medio (8.70 vs 8.000).
¿Qué es?: Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Tenda A18 tiene una puntuación de usuarios más alta que el repetidor Wi‑Fi medio (8.70 vs 8.000).8,7 vs 8
4,3 W consumo energético más bajo
Tenda A18 tiene más Consumo energetico en funcionamiento que el repetidor Wi‑Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W W en Consumo energetico en funcionamiento.
23,4 mm anchura menor
Tenda A18 tiene más Anchura que el repetidor Wi‑Fi medio (58 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm mm en Anchura.
28,6% más ligero
Tenda A18 tiene más Peso que el repetidor Wi‑Fi medio (200 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.

Hardware e instalacion

¿Por qué Tenda A18 es peor que el repetidor Wi‑Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
Tenda A18 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 66.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Tenda A18 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 72.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
34,3% velocidad Wi‑Fi más baja
Tenda A18 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi‑Fi medio (1,167 Mbps vs 1,775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
Tenda A18 tiene menos Velocidad maxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi‑Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad maxima de 2.4 GHz.
7 dBm potencia de transmisión más baja
Tenda A18 tiene menos Potencia de transmision que el repetidor Wi‑Fi medio (16 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmision.
5 GHz máximo.
17,2% área de cobertura más pequeña
Tenda A18 tiene menos Area de cobertura que el repetidor Wi‑Fi medio (120 m² vs 145 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 145 m² m² en Area de cobertura.
2 dBi ganancia de antena más baja
Tenda A18 tiene menos Ganancia de antena que el repetidor Wi‑Fi medio (2 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
Sin backhaul Ethernet
Tenda A18 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 51.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Sin compatibilidad con WPA3
Tenda A18 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
Sin compatibilidad con QoS
Tenda A18 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 57.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
Sin compatibilidad con 802.11r
Tenda A18 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 58.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
Sin compatibilidad con 802.11k
Tenda A18 no es compatible con 802.11k, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 73.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Sin compatibilidad con 802.11v
Tenda A18 no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 68.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
90% velocidad Ethernet más baja
Tenda A18 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi‑Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
75% menos RAM
Tenda A18 tiene menos Capacidad RAM que el repetidor Wi‑Fi medio (64 MB vs 256 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256 MB MB en Capacidad RAM.
87,5% menos almacenamiento flash
Tenda A18 tiene menos Almacenamiento flash que el repetidor Wi‑Fi medio (2 MB vs 16 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 16 MB MB en Almacenamiento flash.
2 años de lanzamiento más antiguo
Tenda A18 se lanzó antes que el repetidor Wi‑Fi medio (2018 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
March 2018
Sin backhaul Ethernet
Tenda A18 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 51.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
¿Qué es?: Si el extensor admite backhaul Ethernet mediante una conexión de red por cable.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un enlace más estable por Ethernet en lugar de depender solo de la repetición inalámbrica.
Importancia: MEDIA
Tenda A18 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 51.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
Tenda A18 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 66.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
¿Qué es?: Si el extensor puede integrarse en una red Wi‑Fi mesh para una cobertura más uniforme en toda la casa.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.
Importancia: ALTA
Tenda A18 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 66.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
Sin compatibilidad con WPA3
Tenda A18 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
¿Qué es?: Si el extensor admite seguridad inalámbrica WPA3.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere una protección más sólida para su red y sus dispositivos conectados.
Importancia: MEDIA
Tenda A18 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
Sin compatibilidad con QoS
Tenda A18 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 57.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
¿Qué es?: Si el extensor admite Quality of Service para priorizar determinados tipos de tráfico.
¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe integrarse bien en una configuración de red más avanzada.
Importancia: MEDIA
Tenda A18 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 57.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Tenda A18 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 72.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
¿Qué es?: Si el extensor admite MU-MIMO para gestionar de forma más eficiente varias conexiones simultáneas.
¿Cuándo es importante?: Cuando muchos teléfonos, portátiles, televisores y dispositivos del hogar inteligente están en línea al mismo tiempo.
Importancia: MEDIA
Tenda A18 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 72.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
Sin compatibilidad con 802.11r
Tenda A18 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 58.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
¿Qué es?: Si el extensor admite 802.11r para traspasos de roaming más rápidos.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.
Importancia: BAJA
Tenda A18 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 58.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
34,3% velocidad Wi‑Fi más baja
Tenda A18 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi‑Fi medio (1,167 Mbps vs 1,775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
¿Qué es?: La velocidad inalámbrica teórica máxima combinada en las bandas compatibles.
¿Cuándo es importante?: Cuando necesita más velocidad y mejor señal en las habitaciones más difíciles de cubrir.
Importancia: ALTA
Tenda A18 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi‑Fi medio (1,167 Mbps vs 1,775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.1167 Mbps vs 1775 Mbps
90% velocidad Ethernet más baja
Tenda A18 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi‑Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
¿Qué es?: La velocidad Ethernet máxima admitida por los puertos con cable.
¿Cuándo es importante?: Cuando conecta dispositivos por cable y quiere que aprovechen toda la velocidad de la red local.
Importancia: MEDIA
Tenda A18 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi‑Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.0,1 Gbps vs 1 Gbps

Rendimiento Wi-Fi

Red y seguridad

Hardware e instalacion

Comparación gráfica entre Tenda A18 y

Categoría de atributos

Atributo

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

(Reseñas actualizadas: junio 2026)

What customers like about Tenda A18?

Excelente relación calidad-precio para mejorar la cobertura en espacios pequeños o casas de dos pisos.
Instalación muy sencilla y rápida, con configuración en pocos pasos (Plug and Play) o mediante el botón WPS.
Diseño compacto que no bloquea otros enchufes de la pared.
Incluye un puerto Ethernet que permite usarlo como punto de acceso por cable para una conexión más estable.
Cuenta con una aplicación dedicada (Tenda WiFi) y luces LED inteligentes que ayudan a encontrar la mejor ubicación para la señal.
Soporte de doble banda (2.4 GHz y 5 GHz) que permite velocidades teóricas de hasta 1200 Mbps.

What customers dislike about Tenda A18?

El alcance de la señal puede ser limitado, perdiendo potencia significativamente después de unos 9 o 10 metros.
Tiende a calentarse durante un uso prolongado debido a su diseño compacto.
Algunos usuarios reportan desconexiones ocasionales que requieren volver a emparejar o reiniciar el dispositivo.
No es compatible con tecnología WiFi Mesh, lo que limita la creación de una red unificada sin cortes.
La velocidad real puede sufrir una pérdida de hasta el 50% al retransmitir la señal de forma inalámbrica en comparación con la fuente original.

Reseñas de expertos

techadvisor.com

24/01/2023

Best Wi-Fi extenders 2023 - Tech Advisor (Tenda A18 review entry)

The TP-Link RE305 Wi-Fi Range Extender is rated as the "Best Overall" budget option for boosting home network coverage, particularly for specific dead zones. Setting up the device is highly user-friendly thanks to the integrated TP-Link Tether app, which handles configuration easily. It provides effective 2.4GHz performance in both speed and coverage for an affordable price....Leer más

techadvisor.com

23/07/2021

Tenda A18 AC1200 Wi-Fi Repeater review - Tech Advisor

The Tenda A18 AC1200 Wi-Fi Repeater is a highly affordable, dual-band wall-plug extender designed to easily eliminate Wi-Fi dead zones in small-scale setups. It is exceptionally budget-friendly and features a simple, rapid installation process that can be completed in minutes via either a WPS push button or a basic web user interface. The hardware includes two fold-up antennae and a...Leer más

Reseñas en video

Las mejores alternativas

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 600

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

TP-Link TL-WA855RE

Repetidores Wi-Fi

Compara Tenda A18 con

Comparación