GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0

Tenda A18 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:1167 MbpsÁrea de cobertura:120 m²

Análisis de Tenda A18: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

4.8

Puntuación total

Puntuación
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del repetidor Wi‑Fi, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para detectar los mejores extensores Wi‑Fi en general.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.1

Puntuación técnica

20%

7.7

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 86 % de los modelos
4.1

Puntuación técnica

Technical score
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

3.5

Rendimiento Wi-Fi

30%

3.0

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

4.9

Hardware e instalación

8%

3.3

Puertos

▼Peor que el 88 % de los modelos
7.7

Puntuación de los usuarios

User score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.1

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 831 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 77 % de los modelos
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi Tenda A18

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

3.5

Rendimiento Wi-Fi

30%

3.0

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

4.9

Hardware e instalación

8%

3.3

Puertos

4.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.1

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 831 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.7
Popularidad
Popularity
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Popularidad:
Tenda A18 tiene una puntuación de popularidad de 6,8 puntos, superior al 59,8% de los repetidores Wi‑Fi.
6.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.8

Puntuación total

40%

10

Precio

6.4
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peor que el 46% de los modelos
Tenda A18 es compatible con Wi-Fi 5 (802.11ac), más avanzada que la de 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 44,1% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda dual
Bandas Wi-Fi
Banda dual
▼ Peor que el 15% de los modelos
Tenda A18 es compatible con Banda dual, más versátil que 10,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
▼ Peor que el 6% de los modelos
Tenda A18 no es compatible con la banda de 6 GHz. 5,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
1,167 Mbps
Velocidad Wi-Fi
1.167 Mbps
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A18 alcanza 1.167 Mbps, más bajo que 77,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 1% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A18 alcanza 300 Mbps, más bajo que 61,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 36,3% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Tenda A18 no es compatible con backhaul Ethernet. 51,6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Compatibilidad Mesh
N/A
Estándar Mesh
N/A
Función de roaming
sí
Función de roaming
sí
▲ Mejor que 18% de los modelos
Tenda A18 es compatible con roaming. 17,7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Compatibilidad con 802.11k
no
Compatibilidad con 802.11k
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Tenda A18 no es compatible con 802.11k. 77% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Mostrar más
N. de puertos LAN
1
N. de puertos LAN
1
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Tenda A18 alcanza 1, más alto que 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A18 alcanza 0,1 Gbps, más bajo que 75,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 21,6% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
N. de puertos USB
0
▼ Peor que el 3% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >0
Tenda A18 alcanza 0, más bajo que 2,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 97,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
N/A
Aplicación dedicada para smartphone
sí
Aplicación dedicada para smartphone
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Tenda A18 incluye una aplicación dedicada para smartphone. 15,7% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Gestión mediante interfaz web
sí
Gestión mediante interfaz web
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Tenda A18 tiene una interfaz de gestión web. 2% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Interfaz de usuario web en re.tenda.cn.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
Actualizaciones automáticas del firmware
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Tenda A18 no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 46,1% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
Control LED
sí
Control LED
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Tenda A18 tiene control LED. 14,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Botones presentes
wps
Mostrar más
Tipo de montaje
enchufe de pared
Portable design
sí
Portable design
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Tenda A18 tiene un diseño portátil. 34,3% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
80 mm
Altura
80 mm
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
Tenda A18 alcanza 80 mm, más bajo que 64,7% de los extensores Wi-Fi y igual a 4,9% de los extensores Wi-Fi.
Anchura
58 mm
Anchura
58 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
Tenda A18 alcanza 58 mm, más bajo que 91,2% de los extensores Wi-Fi.
Grosor
48 mm
Grosor
48 mm
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
Tenda A18 alcanza 48 mm, más alto que 58,8% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más

Tenda A18 vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRed y seguridadPuertosConfiguración y gestiónHardware e instalación
  • 4,3 W consumo energético más bajo
    Consumo energético en funcionamiento
    5.2 W
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A18 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    5,2 W vs 9,5 W
  • 23,4 mm anchura menor
    Anchura
    58 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A18 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (58 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    58 mm vs 81,4 mm
  • 28,6% más ligero
    Peso
    200 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    Tenda A18 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (200 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    200 g vs 280 g
  • 2,8x más barata
    Tenda A18 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 2,8x más barata
    Tenda A18 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 4,3 W consumo energético más bajo
    Consumo energético en funcionamiento
    5.2 W
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A18 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    5,2 W vs 9,5 W
  • 23,4 mm anchura menor
    Anchura
    58 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A18 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (58 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    58 mm vs 81,4 mm
  • 28,6% más ligero
    Peso
    200 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    Tenda A18 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (200 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    200 g vs 280 g
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • Sin compatibilidad con MU-MIMO
    Compatibilidad con OFDMA
    no
    ▼ Peor que el 46% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
  • Sin compatibilidad con 802.11r
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
  • 34,3% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    1,167 Mbps
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A18 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (1167 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    1.167 Mbps vs 1.775 Mbps
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    Velocidad del puerto Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Tenda A18 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 26,1% peor relación calidad-precio
    Tenda A18 tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (6.39 vs 8.1).
    6,39 vs 8,06
  • 3,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A18
    el repetidor Wi-Fi medio
    Tenda A18 tiene una puntuación de usuarios más baja que el repetidor Wi-Fi medio (7.75 vs 8.000).
    7,75 vs 8
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • Sin compatibilidad con MU-MIMO
    Compatibilidad con OFDMA
    no
    ▼ Peor que el 46% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
  • 34,3% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    1,167 Mbps
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A18 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (1167 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    1.167 Mbps vs 1.775 Mbps
  • 150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A18 tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 20% área de cobertura más pequeña
    Área de cobertura
    120 m²
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
    Tenda A18 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (120 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
    120 m² vs 150 m²
  • 7 dBm potencia de transmisión más baja
    Potencia de transmisión
    16 dBm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
    Tenda A18 tiene menos Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (16 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
    5 GHz máximo.
    16 dBm vs 23 dBm
  • 2 dBi ganancia de antena más baja
    Ganancia de antena
    2 dBi
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A18 tiene menos Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (2 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    2 dBi vs 4 dBi
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • Sin compatibilidad con 802.11r
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
  • Sin compatibilidad con 802.11v
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
  • Sin compatibilidad con 802.11k
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con 802.11k, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 76.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Tenda A18 no es compatible con IPv6, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 85.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con IPv6.
    Budget extender omits native IPv6 management
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    Velocidad del puerto Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Tenda A18 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 75% menos RAM
    Capacidad RAM
    64 MB
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <64 MB – >512 MB
    Tenda A18 tiene menos Capacidad RAM que el repetidor Wi-Fi medio (64 MB vs 256 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256 MB MB en Capacidad RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 87,5% menos almacenamiento flash
    Almacenamiento flash
    2 MB
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <8 MB – >128 MB
    Tenda A18 tiene menos Almacenamiento flash que el repetidor Wi-Fi medio (2 MB vs 16 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 16 MB MB en Almacenamiento flash.
    2 MB vs 16 MB
  • 2 años de lanzamiento más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Tenda A18 se lanzó antes que el repetidor Wi-Fi medio (2018 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
    March 2018
    2.018 vs 2.020

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
techadvisor.com
24/1/2023
Resumen de la reseña
Los mejores repetidores Wi-Fi de 2023 - Tech Advisor (análisis del Tenda A18)
(Traducido)Mostrar original
T
techadvisor.com
23/7/2021
Resumen de la reseña
Análisis del repetidor Wi-Fi Tenda A18 AC1200 - Tech Advisor
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 831 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Tenda A18

  • Excelente relación calidad-precio para mejorar la cobertura en espacios pequeños o casas de dos pisos.
  • Instalación muy sencilla y rápida, con configuración en pocos pasos (Plug and Play) o mediante el botón WPS.
  • Diseño compacto que no bloquea otros enchufes de la pared.
  • Incluye un puerto Ethernet que permite usarlo como punto de acceso por cable para una conexión más estable.
  • Cuenta con una aplicación dedicada (Tenda WiFi) y luces LED inteligentes que ayudan a encontrar la mejor ubicación para la señal.
  • Soporte de doble banda (2.4 GHz y 5 GHz) que permite velocidades teóricas de hasta 1200 Mbps.

What we don't like about Tenda A18

  • El alcance de la señal puede ser limitado, perdiendo potencia significativamente después de unos 9 o 10 metros.
  • Tiende a calentarse durante un uso prolongado debido a su diseño compacto.
  • Algunos usuarios reportan desconexiones ocasionales que requieren volver a emparejar o reiniciar el dispositivo.
  • No es compatible con tecnología WiFi Mesh, lo que limita la creación de una red unificada sin cortes.
  • La velocidad real puede sufrir una pérdida de hasta el 50% al retransmitir la señal de forma inalámbrica en comparación con la fuente original.

Veredicto

El Tenda A18 es un repetidor WiFi de doble banda AC1200 diseñado para cubrir áreas de más de 120 metros cuadrados, ofreciendo velocidades de hasta 867 Mbps en la banda de 5 GHz y 300 Mbps en la de 2.4 GHz. Cuenta con dos antenas externas de 2 dBi, un puerto Ethernet de 10/100 Mbps para conexiones cableadas y un indicador LED inteligente que facilita la ubicación óptima entre el router y la zona muerta. Entre sus principales ventajas destacan su configuración rápida en tres pasos, su diseño compacto que no bloquea otros enchufes y su compatibilidad universal con cualquier router estándar. Como puntos negativos, algunos usuarios señalan un alcance limitado en la banda de 5 GHz y que el puerto Ethernet no es Gigabit, lo que puede limitar la velocidad máxima en dispositivos conectados por cable.

Compara Tenda A18 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Tenda A18 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados