GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

TP-Link RE220 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:750 MbpsÁrea de cobertura:?

Análisis de TP-Link RE220: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

6.3

▼Peor que el 72 % de los modelos

5.9

▼Peor que el 73 % de los modelos

7.7

▼Peor que el 78 % de los modelos

4.0
Juegos
Juegos
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide alta velocidad de datos, priorización de tráfico QoS para juegos, backhaul Ethernet y puertos LAN.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
2.5
Velocidad Wi-Fi
30.0%
1.0
Compatibilidad con QoS
20.0%
10
Backhaul Ethernet
15.0%
5.5
N. de puertos LAN
8.6
Viaje
Viaje
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa formato compacto de enchufe, peso mínimo para maletas, velocidad inalámbrica y modo Punto de Acceso.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
9.3
Peso
30.0%
10
Portable design
15.0%
2.5
Velocidad Wi-Fi
10.0%
10
Modo punto de acceso

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi TP-Link RE220

6.3

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento Wi-Fi

4.6

Mostrar más

Ocultar

Versión Wi-Fi

Bandas Wi-Fi

Compatibilidad con banda de 6 GHz

Velocidad Wi-Fi

Velocidad máxima de 2.4 GHz

Mostrar más

Red y seguridad

7.6

Mostrar más

Ocultar

Backhaul Ethernet

Compatibilidad Mesh

OneMesh

Estándar Mesh

EasyMesh

Función de roaming

Compatibilidad con 802.11k

Mostrar más

Puertos

3.3

Mostrar más

Ocultar

N. de puertos LAN

Velocidad del puerto Ethernet

N. de puertos USB

Estándar PoE

N/A

Configuración y gestión

8.7

Mostrar más

Ocultar

Aplicación dedicada para smartphone

Gestión mediante interfaz web

Actualizaciones automáticas del firmware

Control LED

Botones presentes

wps

Mostrar más

Hardware e instalación

4.7

Mostrar más

Ocultar

Tipo de montaje

enchufe de pared

Portable design

Altura

Anchura

Grosor

Mostrar más

TP-Link RE220 vs el repetidor Wi-Fi medio

¿Por qué TP-Link RE220 es mejor que el repetidor Wi-Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

Red para invitados
Red de invitados
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
TP-Link RE220 tiene una red de invitados, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 38.8% de los extensores Wi-Fi tienen una red de invitados.
1 más antenas
Velocidad Wi-Fi
3 Mbps
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE220 tiene más N. de antenas que el repetidor Wi-Fi medio (3 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en N. de antenas.
3 vs 2
28,6% más ligero
Peso
200 g
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <130 g – >600 g
TP-Link RE220 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (200 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
200 g vs 280 g
2,8x más barata
TP-Link RE220 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
25 € vs 70 €
3 W consumo energético más bajo
Consumo energético en funcionamiento
6.5 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
TP-Link RE220 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (6.5 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
6,5 W vs 9,5 W
15,6 mm anchura menor
Anchura
65.8 mm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
TP-Link RE220 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (65.8 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
65,8 mm vs 81,4 mm

2,8x más barata
TP-Link RE220 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
25 € vs 70 €

1 más antenas
Velocidad Wi-Fi
3 Mbps
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE220 tiene más N. de antenas que el repetidor Wi-Fi medio (3 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en N. de antenas.
3 vs 2

Red para invitados
Red de invitados
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
TP-Link RE220 tiene una red de invitados, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 38.8% de los extensores Wi-Fi tienen una red de invitados.

28,6% más ligero
Peso
200 g
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <130 g – >600 g
TP-Link RE220 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (200 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
200 g vs 280 g
3 W consumo energético más bajo
Consumo energético en funcionamiento
6.5 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
TP-Link RE220 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (6.5 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
6,5 W vs 9,5 W
15,6 mm anchura menor
Anchura
65.8 mm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
TP-Link RE220 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (65.8 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
65,8 mm vs 81,4 mm

¿Por qué TP-Link RE220 es peor que el repetidor Wi-Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin compatibilidad con QoS
Compatibilidad con QoS
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
TP-Link RE220 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
57,7% velocidad Wi‑Fi más baja
Velocidad Wi-Fi
750 Mbps
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE220 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (750 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
750 Mbps vs 1.775 Mbps
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Compatibilidad con OFDMA
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
TP-Link RE220 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
Sin compatibilidad con 802.11r
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▲ Mejor que 35% de los modelos
TP-Link RE220 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
EasyMesh + OneMesh
90% velocidad Ethernet más baja
Velocidad del puerto Ethernet
0.1 Gbps
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TP-Link RE220 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
0,1 Gbps vs 1 Gbps
Sin compatibilidad con beamforming
TP-Link RE220 no es compatible con beamforming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con beamforming.
150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE220 tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
75% menos RAM
Capacidad RAM
64 MB
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <64 MB – >512 MB
TP-Link RE220 tiene menos Capacidad RAM que el repetidor Wi-Fi medio (64 MB vs 256 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256 MB MB en Capacidad RAM.
64 MB vs 256 MB

4,2% menos de puntuación de usuarios
User score
7.7/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link RE220
el repetidor Wi-Fi medio
TP-Link RE220 tiene una puntuación de usuarios más baja que el repetidor Wi-Fi medio (7.68 vs 8.000).
7,68 vs 8
9,2% peor relación calidad-precio
TP-Link RE220 tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (7.38 vs 8.1).
7,38 vs 8,06

57,7% velocidad Wi‑Fi más baja
Velocidad Wi-Fi
750 Mbps
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE220 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (750 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
750 Mbps vs 1.775 Mbps
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Compatibilidad con OFDMA
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
TP-Link RE220 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
Sin compatibilidad con beamforming
TP-Link RE220 no es compatible con beamforming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con beamforming.
150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE220 tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
Sin band steering
Band steering
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
TP-Link RE220 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
3 dBm potencia de transmisión más baja
Potencia de transmisión
20 dBm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
TP-Link RE220 tiene menos Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (20 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
Máximo FCC; CE inferior.
20 dBm vs 23 dBm

Sin compatibilidad con QoS
Compatibilidad con QoS
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
TP-Link RE220 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
Sin compatibilidad con 802.11r
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▲ Mejor que 35% de los modelos
TP-Link RE220 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
EasyMesh + OneMesh
Sin compatibilidad con IPv6
Compatibilidad con IPv6
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
TP-Link RE220 no es compatible con IPv6, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 85.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con IPv6.

90% velocidad Ethernet más baja
Velocidad del puerto Ethernet
0.1 Gbps
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TP-Link RE220 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
0,1 Gbps vs 1 Gbps

75% menos RAM
Capacidad RAM
64 MB
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <64 MB – >512 MB
TP-Link RE220 tiene menos Capacidad RAM que el repetidor Wi-Fi medio (64 MB vs 256 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256 MB MB en Capacidad RAM.
64 MB vs 256 MB
19,8 mm más grueso
Grosor
65.8 mm
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE220 tiene menos Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (65.8 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
65,8 mm vs 46 mm
50% menos almacenamiento flash
Almacenamiento flash
8 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <8 MB – >128 MB
TP-Link RE220 tiene menos Almacenamiento flash que el repetidor Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 16 MB MB en Almacenamiento flash.
8 MB vs 16 MB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

au.pcmag.com

15/10/2019

Resumen de la reseña

Análisis 2019 - Amplificador de Wi-Fi TP-Link AC750 RE220

El extensor de red Wi-Fi TP-Link AC750 RE220 es un dispositivo de enchufe de doble banda muy económico, con un precio inferior a los 30 dólares, diseñado para eliminar las zonas muertas del Wi-Fi en el hogar. Con unas dimensiones de 11 x 7,6 x 6,6 cm, cuenta con un elegante acabado blanco texturizado e indicadores LED frontales que muestran la intensidad de la señal, el encendido y la actividad de las bandas. La configuración es excepcionalmente rápida y sencilla a través de un navegador web, el botón WPS o la aplicación móvil TP-Link Tether. En cuanto a su funcionalidad, el extensor ofrece un útil modo de alta velocidad que dedica una banda exclusivamente a la comunicación de retorno (backhaul) entre el router y el extensor, mientras utiliza la otra banda para conectar los dispositivos cliente. También se puede integrar en una red mallada gracias a su compatibilidad con TP-Link OneMesh, lo que permite a los usuarios desplazarse por la casa manteniendo un único identificador de red (SSID). El rendimiento y las características del RE220 son variables y reflejan su...

uk.pcmag.com

14/10/2019

Resumen de la reseña

Amplificador Wi-Fi TP-Link AC750 RE220 - Análisis de 2019

El extensor de red Wi-Fi de doble banda TP-Link AC750 RE220 es una opción económica de enchufe, diseñada para eliminar las zonas sin cobertura en el hogar por menos de 30 dólares.

windowscentral.com

7/11/2019

Resumen de la reseña

Reseña del TP-Link RE220: Un repetidor Wi-Fi económico y compacto

Sin embargo, el RE220 tiene limitaciones claras, en particular la falta de band steering automático o cambio automático, lo que significa que los usuarios deben cambiar manualmente entre las redes de 2.4 GHz y 5 GHz en sus dispositivos. Cuando funciona con normalidad sin una banda de backhaul dedicada, el tráfico a través de las mismas radios reduce las velocidades a la mitad, lo que de hecho provocó una ligera caída del rendimiento durante las pruebas a corta distancia. Además, con velocidades teóricas limitadas a 300 Mbps en 2.4 GHz y 433 Mbps en 5 GHz, no es compatible con routers de alto rendimiento y creará un cuello de botella en configuraciones de red más rápidas. A pesar del pequeño contratiempo con el botón de configuración WPS que no logró conectarse correctamente durante las pruebas, el analista concluye que su bajo precio, la estabilidad de su señal y una garantía de dos años lo convierten en una excelente recomendación económica para redes domésticas de gama baja a media.

pcmag.com

14/10/2019

Resumen de la reseña

Análisis del repetidor de Wi-Fi TP-Link AC750 RE220

El repetidor de Wi-Fi TP-Link AC750 (RE220) es un dispositivo de enchufe compacto y económico diseñado para eliminar las zonas muertas de Wi-Fi, y se instala fácilmente mediante WPS o la aplicación Tether.", "Aunque ofrece una excelente velocidad de transmisión en la banda de 2,4 GHz y no bloquea los enchufes adyacentes, su rendimiento en la banda de 5 GHz es débil y carece de funciones avanzadas como MU-MIMO o Ethernet Gigabit.

faz.net

9/2/2026

Resumen de la reseña

Los mejores repetidores Wi-Fi", "Prueba 04/2026", "F.A.Z. Kaufkompass

El AVM Fritz!Repeater 1200 AX está considerado como la mejor opción general para la mayoría de los usuarios debido a su tamaño compacto, su precio asequible y la inclusión de la moderna tecnología Wi-Fi 6. Una ventaja clave es su compatibilidad con un ancho de banda de canal de 160 MHz en la banda de 5 GHz, lo que le permite ofrecer velocidades de datos significativamente más rápidas en comparación con los modelos Wi-Fi 5 más antiguos, específicamente cuando se empareja con enrutadores compatibles como el Fritzbox 7590 o 7590 AX. También cuenta con un puerto Gigabit-LAN para conectar dispositivos cableados, funciona alternativamente como un punto de acceso independiente, integra capacidades de red en malla (mesh) fluidas bajo FritzOS e incluye una amplia garantía del fabricante de 5 años. Además, se le alaba por su instalación mediante botón (WPS) increíblemente sencilla y por una excelente interfaz de configuración web adaptable a dispositivos móviles que elimina la necesidad de una aplicación independiente. En el lado negativo, el 1200 AX consume unos 3,9 vatios en modo de espera, lo que supone aproximadamente...

Reseñas de terceros

Basado en 958 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about TP-Link RE220

Precio muy accesible y económico para usuarios con presupuesto ajustado
Proceso de instalación y configuración sumamente sencillo, especialmente mediante el botón WPS o la aplicación Tether
Soporte de doble banda (2.4 GHz y 5 GHz) que permite mayor flexibilidad de conexión
Diseño compacto y discreto que se conecta directamente a la pared, facilitando su ubicación
Compatibilidad universal con cualquier router o punto de acceso estándar
Incluye un puerto Ethernet que permite conectar dispositivos por cable o usarlo como punto de acceso

What we don't like about TP-Link RE220

El puerto Ethernet no es Gigabit (es Fast Ethernet), lo que limita la velocidad de conexión por cable
Rendimiento de la banda de 5 GHz calificado como mediocre en comparación con modelos de gama alta
Reportes de inestabilidad ocasional con cortes de señal que requieren reiniciar el dispositivo
Carece de funciones avanzadas como la creación de una red de invitados independiente
No cuenta con tecnologías de optimización más recientes como MU-MIMO o beamforming

Veredicto

El TP-Link RE220 es un extensor de rango AC750 de banda dual que ofrece velocidades combinadas de hasta 750 Mbps (300 Mbps en 2.4 GHz y 433 Mbps en 5 GHz) y es compatible con el estándar 802.11ac. Cuenta con tres antenas internas, un puerto Fast Ethernet (10/100 Mbps) para dispositivos cableados y soporte para tecnología OneMesh, permitiendo cubrir áreas de hasta 300 m² y conectar hasta 32 dispositivos simultáneamente. Entre sus principales ventajas destacan su precio asequible, un diseño compacto que no bloquea enchufes adyacentes y una configuración sencilla mediante el botón WPS o la aplicación Tether. Sin embargo, presenta como desventajas un puerto Ethernet limitado a 100 Mbps, la falta de soporte para tecnologías avanzadas como MU-MIMO o beamforming, y un rendimiento en la banda de 5 GHz que puede ser inconsistente en distancias largas.

Las mejores alternativas

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 600

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

TP-Link TL-WA855RE

Repetidores Wi-Fi

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara TP-Link RE220 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

Comparación gráfica entre TP-Link RE220 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados