GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Routers v1.0
Metodología Routers v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Routers v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Routers v1.0

Belkin N150 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:150 MbpsVelocidades de los puertos LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:no

Análisis de Belkin N150: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

5.8

Puntuación total

Puntuación
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.7

Puntuación técnica

10%

7.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 95 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Technical score
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.5

Inalámbrico

20%

5.2

Puertos

18%

6.7

Red

14%

8.5

Seguridad

12%

4.5

Hardware

10%

5.2

Gestión

▼Peor que el 96 % de los modelos
7.1

Puntuación de los usuarios

User score
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.1

Número de opiniones

Basado en 176 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 90 % de los modelos
  • belkin-n150
  • belkin-n150
belkin-n150
belkin-n150

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router Belkin N150

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.5

Inalámbrico

20%

5.2

Puertos

18%

6.7

Red

14%

8.5

Seguridad

12%

4.5

Hardware

10%

5.2

Gestión

5.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.1

Número de opiniones

Basado en 176 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.1
Popularidad
Popularity
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Popularidad:
Belkin N150 tiene una puntuación de popularidad de 6,1 puntos, superior a la del 55,3% de los productos de esta categoría.
6.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.8

Puntuación total

40%

10

Precio

7.1
Marca
Belkin
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Belkin N150 usa Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), lo que es menos avanzado que 65% de los routers y igual a 32,7% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Belkin N150 admite las bandas Wi-Fi 2,4 GHz, lo que es menos versátil que 76% de los routers y igual a 21,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
150 Mbps
Velocidad Wi-Fi
150 Mbps
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Belkin N150 ofrece una velocidad Wi-Fi de 150 Mbps, que es inferior al 93,2% de los routers e igual a 5,6% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Belkin N150 admite 20 MHz + 40 MHz opciones de ancho de canal, que son menos que las del 63,7% de los routers y las mismas que 31,2% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
▲ Mejor que 55% de los modelos
Belkin N150 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, lo que es más avanzado que 54,6% de los routers y igual a 4,8% de los routers.
Protección DoS
sí
Protección DoS
sí
▲ Mejor que 10% de los modelos
Belkin N150 incluye protección DoS. El 9,8% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Belkin N150 incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Belkin N150 admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
Belkin N150 admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
no
Compatibilidad con IPv6
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
Belkin N150 no admite IPv6. El 91,4% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
no
Enrutamiento dinámico
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Belkin N150 no admite enrutamiento dinámico. El 46,2% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
no
Enrutamiento inter-VLAN
no
▼ Peor que el 24% de los modelos
Belkin N150 no admite enrutamiento inter-VLAN. El 24,5% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Etiquetado VLAN
no
Etiquetado VLAN
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Belkin N150 no admite etiquetado VLAN. El 66,5% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Belkin N150 incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
4
N.º de puertos LAN
4
▲ Mejor que 34% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Belkin N150 tiene 4 puertos LAN, que son más que los del 34,1% de los routers y la misma cantidad que 59,3% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
▼ Peor que el 74% de los modelos
Belkin N150 ofrece 100 Mbps en sus puertos LAN, lo que es más lento que el del 74,5% de los routers y está al nivel del 25,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Belkin N150 tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
0
N.º de puertos USB
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Belkin N150 tiene 0 puertos USB, que son menos que los del 60,2% de los routers y la misma cantidad que 39,8% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Belkin N150 no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
▲ Mejor que 84% de los modelos
Belkin N150 usa Interfaz de usuario web para la gestión, lo que es más avanzado que 83,5% de los routers y igual a 13,3% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
▼ Peor que el 66% de los modelos
Belkin N150 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz de usuario web, lo que es menos práctico que 65,7% de los routers y igual a 7,5% de los routers.
Monitorización del tráfico
sí
Monitorización del tráfico
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Belkin N150 incluye monitorización del tráfico. El 13,9% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
no
Red Wi-Fi para invitados
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Belkin N150 no incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 92,9% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Belkin N150 no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
?
Capacidad de RAM
8 MB
Capacidad de RAM
8 MB
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Belkin N150 tiene 8 MB de RAM, que es menos que la del 99,5% de los routers y la misma que 0,5% de los routers.
Almacenamiento interno
0,001953 GB
Almacenamiento interno
0,001953 GB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
Belkin N150 tiene 0,001953 GB de almacenamiento interno, que es menos que el del 90,1% de los routers y el mismo que 10% de los routers.
Aceleración por hardware
no
Aceleración por hardware
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Belkin N150 no incluye aceleración por hardware. El 75,3% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
0
N.º de antenas externas
0
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Belkin N150 tiene 0 antenas externas, que son menos que las del 62,8% de los routers y la misma cantidad que 37,2% de los routers.
Mostrar más

Belkin N150 vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • Módem integrado más avanzado
    Tipo de módem integrado
    ADSL2+
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Belkin N150 usa un módem integrado ADSL2+, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
    ADSL2+ vs ninguno (requiere módem externo)
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Belkin N150 usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Belkin N150 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 4,75x más barata
    Belkin N150 es más barato que el router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • 2 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    2
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Belkin N150 tiene más antenas internas que el router medio (2 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    2 vs 0
  • 4,75x más barata
    Belkin N150 es más barato que el router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Belkin N150 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Módem integrado más avanzado
    Tipo de módem integrado
    ADSL2+
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Belkin N150 usa un módem integrado ADSL2+, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
    ADSL2+ vs ninguno (requiere módem externo)
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Belkin N150 usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • 2 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    2
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Belkin N150 tiene más antenas internas que el router medio (2 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    2 vs 0
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Belkin N150 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 91,4% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    150 Mbps
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Belkin N150 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (150 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    150 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Belkin N150 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Sin etiquetado VLAN
    Etiquetado VLAN
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Belkin N150 no admite etiquetado VLAN, mientras que el router medio sí. El 66.3% de los routers admite etiquetado VLAN.
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Belkin N150 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Belkin N150 no admite IPv6, mientras que el router medio sí. El 91.2% de los routers admite IPv6.
  • Sin aceleración por hardware
    Aceleración por hardware
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Belkin N150 no ofrece aceleración por hardware, mientras que el router medio sí. El 75.2% de los routers ofrece aceleración por hardware.
  • Sin compatibilidad con servidor VPN
    Compatibilidad con servidor VPN
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Belkin N150 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
  • 11,7% peor relación calidad-precio
    Belkin N150 tiene peor relación calidad-precio que el router medio (7.07 vs 7.9).
    7,07 vs 7,9
  • 12,1% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Belkin N150
    el router medio
    Belkin N150 tiene una puntuación de usuarios más baja que el router medio (7.14 vs 8.000).
    7,14 vs 8
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Belkin N150 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 91,4% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    150 Mbps
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Belkin N150 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (150 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    150 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Belkin N150 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Belkin N150 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • 2 flujos espaciales menos
    N.º de flujos espaciales
    1
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Belkin N150 tiene menos flujos espaciales que el router medio (1 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
    1 vs 3
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Belkin N150 tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Belkin N150 no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • Sin beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Belkin N150 no admite beamforming, mientras que el router medio sí. El 62.1% de los routers admite beamforming.
  • 48 dispositivos conectados menos
    Número máximo de dispositivos conectados
    16
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >250
    Belkin N150 admite menos dispositivos conectados que el router medio (16 vs 64). El router medio admite 64 dispositivos conectados.
    16 vs 64
  • Sin compatibilidad con servidor VPN
    Compatibilidad con servidor VPN
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Belkin N150 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
  • Sin servidor PPTP
    Servidor PPTP
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Belkin N150 no puede actuar como servidor PPTP, mientras que el router medio sí. El 66.1% de los routers puede actuar como servidor PPTP.
  • Sin etiquetado VLAN
    Etiquetado VLAN
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Belkin N150 no admite etiquetado VLAN, mientras que el router medio sí. El 66.3% de los routers admite etiquetado VLAN.
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Belkin N150 no admite IPv6, mientras que el router medio sí. El 91.2% de los routers admite IPv6.
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Belkin N150 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 puertos USB menos
    N.º de puertos USB
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Belkin N150 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    0 vs 1
  • Sin red Wi-Fi para invitados
    Red Wi-Fi para invitados
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Belkin N150 no ofrece una red Wi‑Fi para invitados, mientras que el router medio sí. El 92.7% de los routers ofrece una red Wi‑Fi para invitados.
  • Sin compatibilidad con DLNA
    Compatibilidad con DLNA
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Belkin N150 no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.
  • Sin aceleración por hardware
    Aceleración por hardware
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Belkin N150 no ofrece aceleración por hardware, mientras que el router medio sí. El 75.2% de los routers ofrece aceleración por hardware.
  • 96,9% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    8 MB
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Belkin N150 tiene menos RAM que el router medio (8 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    8 MB vs 256 MB
  • 98,4% menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.001953 GB
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
    Belkin N150 tiene menos almacenamiento interno que el router medio (0 GB vs 0.1 GB). El router medio ofrece 0.125 GB de almacenamiento interno.
    0,001953 GB vs 0,125 GB
  • 10 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2009
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Belkin N150 es un modelo mas antiguo que el router medio (2009 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    Junio 2009
    2.009 vs 2.019
  • 2 antenas externas menos
    N.º de antenas externas
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Belkin N150 tiene menos antenas externas que el router medio (0 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    0 vs 2

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
tomshw.it
10/4/2007
Resumen de la reseña
Test Wireless - WLAN Miste e Adiacenti
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 176 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Belkin N150

  • Configuración extremadamente sencilla y rápida, ideal para usuarios domésticos sin conocimientos técnicos.
  • Excelente relación calidad-precio para cubrir necesidades básicas de internet.
  • Diseño compacto y estético que permite ahorrar espacio en el escritorio.
  • Rendimiento estable y velocidad adecuada para actividades cotidianas como navegar y revisar correos electrónicos.
  • Interfaz web de administración bien organizada y fácil de navegar.

What we don't like about Belkin N150

  • Alcance de señal limitado, volviéndose inestable o perdiendo velocidad en casas grandes o a través de varias paredes.
  • Problemas intermitentes de conectividad que a veces requieren reiniciar el equipo.
  • Rendimiento deficiente cuando se conectan múltiples dispositivos de forma simultánea.
  • Carece de funciones avanzadas de red, limitándose a opciones muy básicas de enrutamiento.
  • Dependencia del CD de instalación en algunos casos para lograr la conexión inicial a internet.

Veredicto

El router Belkin N150 es un dispositivo inalámbrico de banda única (2.4 GHz) diseñado para tareas básicas como navegación web y correo electrónico, ofreciendo velocidades de transferencia de hasta 150 Mbps bajo el estándar 802.11n. Sus características principales incluyen cuatro puertos LAN 10/100 para conexiones por cable, tecnología MultiBeam para mejorar la cobertura en el hogar y seguridad preconfigurada con soporte para WPA/WPA2 y WPS mediante un botón físico. Entre sus ventajas destacan una instalación sencilla en tres pasos y su compatibilidad con redes antiguas 802.11b/g; sin embargo, presenta desventajas significativas como un rendimiento limitado para streaming en alta definición o juegos exigentes, la falta de puertos Gigabit y una estabilidad de señal inferior en comparación con modelos modernos de doble banda.

Compara Belkin N150 con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Belkin N150 y otros routers

No se encontraron resultados