GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Routers v1.0
Metodología Routers v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Routers v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Routers v1.0

Tenda F9 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:600 MbpsVelocidades de los puertos LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:no

Análisis de Tenda F9: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

5.8

Puntuación total

Puntuación
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.5

Puntuación técnica

10%

8.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
5.5

Puntuación técnica

Technical score
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.5

Inalámbrico

20%

4.6

Puertos

18%

6.7

Red

14%

6.7

Seguridad

12%

4.9

Hardware

10%

7.1

Gestión

▼Peor que el 98 % de los modelos
8.1

Puntuación de los usuarios

User score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.3

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 799 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 68 % de los modelos
  • tenda-f9
  • tenda-f9
  • tenda-f9
  • tenda-f9
  • tenda-f9
  • tenda-f9
  • tenda-f9
tenda-f9
tenda-f9
tenda-f9
tenda-f9
tenda-f9
tenda-f9
tenda-f9

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router Tenda F9

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.5

Inalámbrico

20%

4.6

Puertos

18%

6.7

Red

14%

6.7

Seguridad

12%

4.9

Hardware

10%

7.1

Gestión

5.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.3

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 799 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.1
Popularidad
Popularity
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Popularidad:
Tenda F9 tiene una puntuación de popularidad de 7,6 puntos, superior a la del 71,8% de los productos de esta categoría.
7.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.8

Puntuación total

40%

10

Precio

7.0
Marca
Tenda
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Tenda F9 usa Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), lo que es menos avanzado que 65% de los routers y igual a 32,7% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Tenda F9 admite las bandas Wi-Fi 2,4 GHz, lo que es menos versátil que 76% de los routers y igual a 21,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
600 Mbps
Velocidad Wi-Fi
600 Mbps
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Tenda F9 ofrece una velocidad Wi-Fi de 600 Mbps, que es inferior al 69,5% de los routers e igual a 4,3% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Tenda F9 admite 20 MHz + 40 MHz opciones de ancho de canal, que son menos que las del 63,7% de los routers y las mismas que 31,2% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
▲ Mejor que 55% de los modelos
Tenda F9 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, lo que es más avanzado que 54,6% de los routers y igual a 4,8% de los routers.
Protección DoS
no
Protección DoS
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Tenda F9 no incluye protección DoS. El 90,4% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
no
Protección contra intrusiones SPI
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
Tenda F9 no incluye protección contra intrusiones SPI. El 95,5% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Tenda F9 admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
no
Filtro de URL
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
Tenda F9 no admite filtro de URL. El 97,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
no
Compatibilidad con IPv6
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
Tenda F9 no admite IPv6. El 91,4% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
no
Enrutamiento dinámico
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Tenda F9 no admite enrutamiento dinámico. El 46,2% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
no
Enrutamiento inter-VLAN
no
▼ Peor que el 24% de los modelos
Tenda F9 no admite enrutamiento inter-VLAN. El 24,5% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Etiquetado VLAN
no
Etiquetado VLAN
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Tenda F9 no admite etiquetado VLAN. El 66,5% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Tenda F9 incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
3
N.º de puertos LAN
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Tenda F9 tiene 3 puertos LAN, que son menos que los del 66,1% de los routers y la misma cantidad que 18,1% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
▼ Peor que el 74% de los modelos
Tenda F9 ofrece 100 Mbps en sus puertos LAN, lo que es más lento que el del 74,5% de los routers y está al nivel del 25,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Tenda F9 tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
0
N.º de puertos USB
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Tenda F9 tiene 0 puertos USB, que son menos que los del 60,2% de los routers y la misma cantidad que 39,8% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Tenda F9 no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
IU web
Interfaz de gestión
IU web
▼ Peor que el 42% de los modelos
Tenda F9 usa IU web para la gestión, lo que es más avanzado que 23,7% de los routers y igual a 34,8% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz web, Automática
Método de actualización de firmware
Interfaz web, Automática
▼ Peor que el 56% de los modelos
Tenda F9 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz web, Automática, lo que es menos práctico que 56% de los routers y igual a 9,6% de los routers.
Monitorización del tráfico
sí
Monitorización del tráfico
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Tenda F9 incluye monitorización del tráfico. El 13,9% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
sí
Red Wi-Fi para invitados
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
Tenda F9 incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 7,3% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Tenda F9 no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
1x 1 GHz
Frecuencia de reloj de la CPU
1x 1 GHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Tenda F9 funciona a 1x1 GHz, lo que es más lento que el 58,1% de los routers y está al nivel del 0,5% de los routers.
Capacidad de RAM
16 MB
Capacidad de RAM
16 MB
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Tenda F9 tiene 16 MB de RAM, que es menos que la del 95,8% de los routers y la misma que 3,5% de los routers.
Almacenamiento interno
0,001953 GB
Almacenamiento interno
0,001953 GB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
Tenda F9 tiene 0,001953 GB de almacenamiento interno, que es menos que el del 90,1% de los routers y el mismo que 10% de los routers.
Aceleración por hardware
no
Aceleración por hardware
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Tenda F9 no incluye aceleración por hardware. El 75,3% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
4
N.º de antenas externas
4
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Tenda F9 tiene 4 antenas externas, que son más que las del 69,8% de los routers y la misma cantidad que 19,4% de los routers.
Mostrar más

Tenda F9 vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • 6,12 W menos de consumo energético
    Consumo energético
    1.98 W
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Tenda F9 consume menos energía que el router medio (2 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    1,98 W vs 8,1 W
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda F9 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 2 antenas externas más
    N.º de antenas externas
    4
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Tenda F9 tiene más antenas externas que el router medio (4 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    4 vs 2
  • 1 flujos espaciales más
    N.º de flujos espaciales
    4
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Tenda F9 tiene más flujos espaciales que el router medio (4 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
    4 vs 3
  • Tiene ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Tenda F9 tiene una ranura para tarjeta de memoria, mientras que el router medio no. El 7.7% de los routers tiene una ranura para tarjeta de memoria.
  • 4,75x más barata
    Tenda F9 es más barato que el router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • 4,75x más barata
    Tenda F9 es más barato que el router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • 1 flujos espaciales más
    N.º de flujos espaciales
    4
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Tenda F9 tiene más flujos espaciales que el router medio (4 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
    4 vs 3
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda F9 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Tiene ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Tenda F9 tiene una ranura para tarjeta de memoria, mientras que el router medio no. El 7.7% de los routers tiene una ranura para tarjeta de memoria.
  • 6,12 W menos de consumo energético
    Consumo energético
    1.98 W
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Tenda F9 consume menos energía que el router medio (2 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    1,98 W vs 8,1 W
  • 2 antenas externas más
    N.º de antenas externas
    4
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Tenda F9 tiene más antenas externas que el router medio (4 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    4 vs 2
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Tenda F9 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Tenda F9 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Sin etiquetado VLAN
    Etiquetado VLAN
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda F9 no admite etiquetado VLAN, mientras que el router medio sí. El 66.3% de los routers admite etiquetado VLAN.
  • 1 puertos LAN menos
    N.º de puertos LAN
    3
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Tenda F9 tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
    3 vs 4
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Tenda F9 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Tenda F9 no admite IPv6, mientras que el router medio sí. El 91.2% de los routers admite IPv6.
  • Sin aceleración por hardware
    Aceleración por hardware
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Tenda F9 no ofrece aceleración por hardware, mientras que el router medio sí. El 75.2% de los routers ofrece aceleración por hardware.
  • Sin compatibilidad con servidor VPN
    Compatibilidad con servidor VPN
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Tenda F9 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
  • 12,2% peor relación calidad-precio
    Tenda F9 tiene peor relación calidad-precio que el router medio (7.04 vs 7.9).
    7,04 vs 7,9
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Tenda F9 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Tenda F9 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Tenda F9 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • 65,7% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    600 Mbps
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Tenda F9 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (600 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    600 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 35,5% menos cobertura inalámbrica
    Cobertura inalámbrica
    120 m²
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <100 m² – >400 m²
    Tenda F9 ofrece una cobertura inalámbrica más limitada que el router medio (120 m² vs 186 m²). El router medio ofrece una cobertura inalámbrica de 186 m².
    120 m² vs 186 m²
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Tenda F9 tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Tenda F9 no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • 49 dispositivos conectados menos
    Número máximo de dispositivos conectados
    15
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >250
    Tenda F9 admite menos dispositivos conectados que el router medio (15 vs 64). El router medio admite 64 dispositivos conectados.
    15 vs 64
  • Sin compatibilidad con servidor VPN
    Compatibilidad con servidor VPN
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Tenda F9 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
  • Sin protección DoS
    Protección DoS
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Tenda F9 no admite protección DoS, mientras que el router medio sí. El 90.2% de los routers admite protección DoS.
  • Sin protección SPI contra intrusiones
    Protección contra intrusiones SPI
    no
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Tenda F9 no admite protección contra intrusiones SPI, mientras que el router medio sí. El 95.3% de los routers admite protección contra intrusiones SPI.
  • Sin filtro de URL
    Filtro de URL
    no
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Tenda F9 no admite filtro de URL, mientras que el router medio sí. El 97.4% de los routers admite filtro de URL.
  • Sin servidor PPTP
    Servidor PPTP
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda F9 no puede actuar como servidor PPTP, mientras que el router medio sí. El 66.1% de los routers puede actuar como servidor PPTP.
  • Sin etiquetado VLAN
    Etiquetado VLAN
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda F9 no admite etiquetado VLAN, mientras que el router medio sí. El 66.3% de los routers admite etiquetado VLAN.
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Tenda F9 no admite IPv6, mientras que el router medio sí. El 91.2% de los routers admite IPv6.
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Tenda F9 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 puertos LAN menos
    N.º de puertos LAN
    3
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Tenda F9 tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
    3 vs 4
  • 1 puertos USB menos
    N.º de puertos USB
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Tenda F9 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    0 vs 1
  • Sin compatibilidad con DLNA
    Compatibilidad con DLNA
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Tenda F9 no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.
  • Sin aceleración por hardware
    Aceleración por hardware
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Tenda F9 no ofrece aceleración por hardware, mientras que el router medio sí. El 75.2% de los routers ofrece aceleración por hardware.
  • 93,8% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    16 MB
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Tenda F9 tiene menos RAM que el router medio (16 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    16 MB vs 256 MB
  • 98,4% menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.001953 GB
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
    Tenda F9 tiene menos almacenamiento interno que el router medio (0 GB vs 0.1 GB). El router medio ofrece 0.125 GB de almacenamiento interno.
    0,001953 GB vs 0,125 GB
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    1 x 1 GHz
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Tenda F9 tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (1x1 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    1x1 GHz vs 2x1 GHz

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 799 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Tenda F9

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados.
  • Gran cobertura en todo el hogar gracias a sus 4 antenas de alta ganancia de 6 dBi.
  • Configuración sencilla e intuitiva a través de la aplicación móvil de Tenda.
  • Permite la administración remota del dispositivo desde cualquier lugar mediante la App.
  • Función de migración de credenciales que facilita copiar el usuario y contraseña del router antiguo.
  • Soporta múltiples modos de operación como router, repetidor, WISP y punto de acceso (AP).

What we don't like about Tenda F9

  • Es un router de banda única (solo 2.4 GHz), lo que limita su velocidad máxima y estabilidad frente a interferencias comparado con modelos de doble banda.
  • Utiliza el estándar Wi-Fi 4 (802.11n), que es una tecnología antigua superada por Wi-Fi 5 y Wi-Fi 6.
  • Carece de puertos Gigabit en la mayoría de sus versiones (limitado a 10/100 Mbps), lo que restringe la velocidad por cable si tienes planes de internet superiores a 100 megas.
  • No cuenta con puerto USB para compartir archivos o impresoras en la red local.
  • Algunos investigadores han señalado vulnerabilidades históricas de seguridad en ciertos modelos de la marca.

Veredicto

El Tenda F9 es un router inalámbrico de banda única (2.4 GHz) que ofrece velocidades de hasta 600 Mbps gracias a su estándar 802.11n y tecnología Beamforming+, lo que mejora la estabilidad y el alcance de la señal en comparación con modelos estándar de 300 Mbps. Está equipado con cuatro antenas omnidireccionales de 6 dBi de alta ganancia, un puerto WAN de 10/100 Mbps y tres puertos LAN de 10/100 Mbps, además de permitir la gestión remota mediante una aplicación móvil y ofrecer funciones como el repetidor universal y el modo WISP. Entre sus principales ventajas destacan su configuración sencilla con migración de credenciales del router antiguo, su bajo consumo energético de menos de 2W y su amplia cobertura para el hogar; no obstante, como desventajas, carece de puertos Gigabit (limitando las conexiones por cable a 100 Mbps), no es compatible con la banda de 5 GHz y puede presentar inestabilidad en entornos con alta interferencia debido a su naturaleza de banda única.

Compara Tenda F9 con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Tenda F9 y otros routers

No se encontraron resultados