GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Routers v1.0
Metodología Routers v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Routers v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Routers v1.0

Trendnet TDM C504 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:N/A MbpsVelocidades de los puertos LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:no

Análisis de Trendnet TDM C504: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 81 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Technical score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

5.2

Inalámbrico

20%

5.2

Puertos

18%

7.1

Red

14%

8.1

Seguridad

12%

7.5

Hardware

10%

5.8

Gestión

▼Peor que el 79 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 20 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router Trendnet TDM C504

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

5.2

Inalámbrico

20%

5.2

Puertos

18%

7.1

Red

14%

8.1

Seguridad

12%

7.5

Hardware

10%

5.8

Gestión

6.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Trendnet TDM C504 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 65% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

10

Precio

7.4
Marca
Trendnet
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Trendnet TDM C504 usa Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), lo que es menos avanzado que 65% de los routers y igual a 32,7% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Trendnet TDM C504 admite las bandas Wi-Fi 2,4 GHz, lo que es menos versátil que 76% de los routers y igual a 21,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
N/A
Anchos de canal compatibles
N/A
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA/WPA2, WEP
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA/WPA2, WEP
▼ Peor que el 91% de los modelos
Trendnet TDM C504 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA/WPA2, WEP, lo que es menos avanzado que 90,7% de los routers y igual a 0,6% de los routers.
Protección DoS
sí
Protección DoS
sí
▲ Mejor que 10% de los modelos
Trendnet TDM C504 incluye protección DoS. El 9,8% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Trendnet TDM C504 incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Trendnet TDM C504 admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
Trendnet TDM C504 admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
no
Compatibilidad con IPv6
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
Trendnet TDM C504 no admite IPv6. El 91,4% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
sí
Enrutamiento dinámico
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Trendnet TDM C504 admite enrutamiento dinámico. El 54% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
no
Enrutamiento inter-VLAN
no
▼ Peor que el 24% de los modelos
Trendnet TDM C504 no admite enrutamiento inter-VLAN. El 24,5% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Etiquetado VLAN
no
Etiquetado VLAN
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Trendnet TDM C504 no admite etiquetado VLAN. El 66,5% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Trendnet TDM C504 incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
4
N.º de puertos LAN
4
▲ Mejor que 34% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Trendnet TDM C504 tiene 4 puertos LAN, que son más que los del 34,1% de los routers y la misma cantidad que 59,3% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
▼ Peor que el 74% de los modelos
Trendnet TDM C504 ofrece 100 Mbps en sus puertos LAN, lo que es más lento que el del 74,5% de los routers y está al nivel del 25,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Trendnet TDM C504 tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
0
N.º de puertos USB
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Trendnet TDM C504 tiene 0 puertos USB, que son menos que los del 60,2% de los routers y la misma cantidad que 39,8% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Trendnet TDM C504 no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
Web UI
Interfaz de gestión
Web UI
▲ Mejor que 59% de los modelos
Trendnet TDM C504 usa Web UI para la gestión, lo que es más avanzado que 58,6% de los routers y igual a 0,9% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
▼ Peor que el 66% de los modelos
Trendnet TDM C504 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz de usuario web, lo que es menos práctico que 65,7% de los routers y igual a 7,5% de los routers.
Monitorización del tráfico
sí
Monitorización del tráfico
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Trendnet TDM C504 incluye monitorización del tráfico. El 13,9% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
no
Red Wi-Fi para invitados
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Trendnet TDM C504 no incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 92,9% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Trendnet TDM C504 no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
?
Capacidad de RAM
?
Almacenamiento interno
?
Aceleración por hardware
sí
Aceleración por hardware
sí
▲ Mejor que 25% de los modelos
Trendnet TDM C504 incluye aceleración por hardware. El 24,9% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
0
N.º de antenas externas
0
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Trendnet TDM C504 tiene 0 antenas externas, que son menos que las del 62,8% de los routers y la misma cantidad que 37,2% de los routers.
Mostrar más

Trendnet TDM C504 vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • Admite enrutamiento dinámico
    Enrutamiento dinámico
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Trendnet TDM C504 admite enrutamiento dinámico, mientras que el router medio no. El 46.1% de los routers admite enrutamiento dinámico.
  • Módem integrado más avanzado
    Tipo de módem integrado
    ADSL2+
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Trendnet TDM C504 usa un módem integrado ADSL2+, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
    ADSL2+ vs ninguno (requiere módem externo)
  • 3,1 W menos de consumo energético
    Consumo energético
    5 W
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Trendnet TDM C504 consume menos energía que el router medio (5 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    5 W vs 8,1 W
  • Admite TWT
    Compatibilidad con Target Wake Time (TWT)
    sí
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Trendnet TDM C504 admite Target Wake Time (TWT), mientras que el router medio no. El 42.6% de los routers admite Target Wake Time (TWT).
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Web UI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Trendnet TDM C504 usa la interfaz de gestión Web UI, mientras que el router medio usa IU web.
    Web UI vs IU web
  • 4,75x más barata
    Trendnet TDM C504 es más barato que el router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • 25,6 mm menos de grosor
    Grosor
    28 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
    Trendnet TDM C504 es más delgado que el router medio (28 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
    28 mm vs 53,6 mm
  • 23 mm menos de altura
    Altura
    28 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
    Trendnet TDM C504 es más bajo que el router medio (28 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
    28 mm vs 51 mm
  • 4,75x más barata
    Trendnet TDM C504 es más barato que el router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • Admite TWT
    Compatibilidad con Target Wake Time (TWT)
    sí
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Trendnet TDM C504 admite Target Wake Time (TWT), mientras que el router medio no. El 42.6% de los routers admite Target Wake Time (TWT).
  • Admite enrutamiento dinámico
    Enrutamiento dinámico
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Trendnet TDM C504 admite enrutamiento dinámico, mientras que el router medio no. El 46.1% de los routers admite enrutamiento dinámico.
  • Módem integrado más avanzado
    Tipo de módem integrado
    ADSL2+
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Trendnet TDM C504 usa un módem integrado ADSL2+, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
    ADSL2+ vs ninguno (requiere módem externo)
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Web UI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Trendnet TDM C504 usa la interfaz de gestión Web UI, mientras que el router medio usa IU web.
    Web UI vs IU web
  • 3,1 W menos de consumo energético
    Consumo energético
    5 W
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Trendnet TDM C504 consume menos energía que el router medio (5 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    5 W vs 8,1 W
  • 25,6 mm menos de grosor
    Grosor
    28 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
    Trendnet TDM C504 es más delgado que el router medio (28 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
    28 mm vs 53,6 mm
  • 23 mm menos de altura
    Altura
    28 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
    Trendnet TDM C504 es más bajo que el router medio (28 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
    28 mm vs 51 mm
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Trendnet TDM C504 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Trendnet TDM C504 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Sin etiquetado VLAN
    Etiquetado VLAN
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite etiquetado VLAN, mientras que el router medio sí. El 66.3% de los routers admite etiquetado VLAN.
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Trendnet TDM C504 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite IPv6, mientras que el router medio sí. El 91.2% de los routers admite IPv6.
  • Sin compatibilidad con servidor VPN
    Compatibilidad con servidor VPN
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • 1 puertos USB menos
    N.º de puertos USB
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Trendnet TDM C504 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    0 vs 1
  • 5,58x menos popular
    Trendnet TDM C504 es menos popular que el router medio (1 vs 5.6).
    1 vs 5,58
  • 6,8% peor relación calidad-precio
    Trendnet TDM C504 tiene peor relación calidad-precio que el router medio (7.4 vs 7.9).
    7,4 vs 7,9
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Trendnet TDM C504 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Trendnet TDM C504 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • Sin beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite beamforming, mientras que el router medio sí. El 62.1% de los routers admite beamforming.
  • Sin compatibilidad con WPS
    Compatibilidad con WPS
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite WPS, mientras que el router medio sí. El 89.7% de los routers admite WPS.
  • Sin compatibilidad con servidor VPN
    Compatibilidad con servidor VPN
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
  • Seguridad Wi-Fi más débil
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA/WPA2, WEP
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Trendnet TDM C504 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA/WPA2, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Sin servidor PPTP
    Servidor PPTP
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no puede actuar como servidor PPTP, mientras que el router medio sí. El 66.1% de los routers puede actuar como servidor PPTP.
  • Sin etiquetado VLAN
    Etiquetado VLAN
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite etiquetado VLAN, mientras que el router medio sí. El 66.3% de los routers admite etiquetado VLAN.
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite IPv6, mientras que el router medio sí. El 91.2% de los routers admite IPv6.
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Trendnet TDM C504 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 puertos USB menos
    N.º de puertos USB
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Trendnet TDM C504 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    0 vs 1
  • Sin red Wi-Fi para invitados
    Red Wi-Fi para invitados
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no ofrece una red Wi‑Fi para invitados, mientras que el router medio sí. El 92.7% de los routers ofrece una red Wi‑Fi para invitados.
  • Sin compatibilidad con DLNA
    Compatibilidad con DLNA
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Trendnet TDM C504 no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.
  • 2 antenas externas menos
    N.º de antenas externas
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Trendnet TDM C504 tiene menos antenas externas que el router medio (0 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    0 vs 2
  • 8 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Trendnet TDM C504 es un modelo mas antiguo que el router medio (2011 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    Febrero 2011
    2.011 vs 2.019

Reseñas de terceros

What we like about Trendnet TDM C504

  • Instalación sencilla gracias a su asistente de configuración paso a paso.
  • Incluye un interruptor físico de encendido/apagado para proteger el hardware.
  • Seguridad sólida para su gama con cortafuegos (firewall) integrado y protección SPI.
  • Dimensiones compactas que facilitan su ubicación en espacios reducidos.
  • Bajo consumo de energía durante su funcionamiento (aproximadamente 5W).
  • Funciones de gestión útiles como filtrado por dirección MAC, URL y dominio.

What we don't like about Trendnet TDM C504

  • Velocidad Wi-Fi muy limitada (hasta 100 Mb/s) comparada con estándares actuales.
  • No cuenta con antenas externas, lo que puede afectar el alcance de la señal.
  • Carece de puertos USB para compartir archivos o impresoras en red.
  • No es compatible con tecnologías modernas como IPv6 o redes Mesh (malla).
  • Tecnología Wi-Fi 4 (802.11n) ya superada por versiones más rápidas y estables.
  • Garantía del fabricante más corta (3 años) en comparación con algunos competidores.

Veredicto

El TRENDnet TDM-C504 es un módem router ADSL 2/2+ que integra un punto de acceso inalámbrico N (802.11n) de hasta 100 Mbps, un switch de 4 puertos Fast Ethernet (10/100 Mbps) y un puerto WAN RJ-11. Sus características principales incluyen soporte para tasas de transferencia de hasta 24 Mbps de bajada, firewall avanzado con inspección de estado de paquetes (SPI/NAT), priorización de datos por QoS y compatibilidad con protocolos SNMP v2c e IGMP. Entre sus mayores ventajas destacan su fácil configuración mediante un asistente paso a paso, su diseño compacto (90 x 107 x 28 mm) y un bajo consumo energético de apenas 4.3 vatios. No obstante, sus principales desventajas residen en que es un modelo descatalogado con puertos limitados a 100 Mbps, lo que restringe el aprovechamiento de conexiones de fibra modernas de alta velocidad, y carece de puertos USB o soporte para bandas de 5 GHz.

Compara Trendnet TDM C504 con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Trendnet TDM C504 y otros routers

No se encontraron resultados