GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Tablets v1.0
Metodología Tablets v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Tablets v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Tablets v1.0

Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Capacidad de RAM:1 GBAlmacenamiento interno:4 GBTamaño de pantalla:9.7 pulgadasChipset:Rockchip RK3066

Análisis de Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.7

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
4.7

Puntuación técnica

Technical score
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

22%

4.2

Rendimiento

20%

5.5

Pantalla

16%

5.2

Cámara

14%

2.9

Batería

12%

5.6

Conectividad

8%

4.9

Software y funciones

5%

4.5

Diseño

3%

4.8

Audio y multimedia

▼Peor que el 95 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 130 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

22%

4.2

Rendimiento

20%

5.5

Pantalla

16%

5.2

Cámara

14%

2.9

Batería

12%

5.6

Conectividad

8%

4.9

Software y funciones

5%

4.5

Diseño

3%

4.8

Audio y multimedia

4.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una popularidad de 1 punto, que es superior al 60,9% de los smartphones e igual al 39,1% de los smartphones.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

9.8

Precio

6.2
Capacidad de RAM
1 GB
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una capacidad de RAM de 1 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 77,8% de las tablets y igual a la del 19,3% de las tablets.
Nodo de proceso
40 nm
Nodo de proceso
40 nm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) está construido con un nodo de proceso de 40 nm, que es más pequeño que el tamaño de nodo usado en el 86,8% de las tablets y igual al nodo usado en 8% de las tablets.
Almacenamiento interno
4 GB
Almacenamiento interno
4 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 4 GB que es mayor que el almacenamiento del 98,5% de las tablets y igual al de 1,3% de las tablets.
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
?
Chipset
Rockchip RK3066
Chipset
Rockchip RK3066
▼ Peor que el 96% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) usa el chipset Rockchip RK3066, que es menos avanzado que los chipsets del 95,8% de las tablets e igual al de 0,5% de las tablets.
Mostrar más
Resolución de pantalla
1024×768
Resolución de pantalla
1024×768
▼ Peor que el 90% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una resolución de pantalla de 1024×768 que es superior a la de 90,5% de las tablets e igual a la del 2,3% de las tablets.
Tasa de refresco
?
Tipo de pantalla
LCD
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 83% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) usa un tipo de pantalla LCD. 83% de las tablets usan esta tecnología de pantalla.
Densidad de píxeles
132 ppp
Densidad de píxeles
132 ppp
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una densidad de píxeles de 132 ppp que es superior a la de 97,6% de las tablets e igual a la del 0,9% de las tablets.
Tipo de cristal de pantalla
?
Mostrar más
Estabilización de imagen óptica
no
Estabilización de imagen óptica
no
Referencia de la categoría
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite estabilización óptica de imagen. 0,4% de las tablets incluyen OIS.
Megapíxeles de la cámara principal
N/A
Megapíxeles de la cámara frontal
0,3 MP
Megapíxeles de la cámara frontal
0,3 MP
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una resolución de cámara frontal de 0,3 MP que es más alta que la del 93% de las tablets y igual a la del 7% de las tablets.
Apertura de la cámara principal
?
Zoom óptico
1xxx
Zoom óptico
1xx
▲ Mejor que 18% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite zoom óptico 1xx que es mayor que el del 18,4% de las tablets y igual al de 80,7% de las tablets.
Mostrar más
Capacidad de batería
6,000 mAh
Capacidad de batería
6.000 mAh
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una capacidad de batería de 6.000 mAh que es mayor que la de 54% de las tablets e igual a la del 4,1% de las tablets.
Velocidad de carga
10 W
Velocidad de carga
10 W
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <10 W – >60 W
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite velocidades de carga de 10 W que son más rápidas que en 61% de las tablets e iguales a las de 33,2% de las tablets.
Autonomía de la batería
6 horas
Autonomía de la batería
6 horas
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una duración de batería de 6 horas, que es más corta que la del 92% de las tablets e igual a la del 2,6% de las tablets.
Carga inalámbrica
no
Carga inalámbrica
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite carga inalámbrica. 1,5% de las tablets soportan carga inalámbrica.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite carga rápida. 49,7% de las tablets soportan carga rápida.
Mostrar más
Soporte LTE
no
Soporte LTE
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es compatible con LTE. 63,3% de las tablets incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es compatible con Wi‑Fi. 0,2% de las tablets ofrecen soporte Wi‑Fi.
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 17% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite GPS. 17,3% de las tablets incluyen funcionalidad GPS.
Conectividad 5G
no
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es compatible con 5G. 11,1% de las tablets soportan 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es compatible con NFC, una función ofrecida por 10,9%.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 23% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) utiliza el sistema operativo Android, más avanzado que el que usa el 23,2%.
Duración del soporte de actualizaciones
corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ofrece soporte de actualizaciones corto, lo cual es más corto que el periodo de soporte del 52,7% de las tablets e igual al de 47,3% de las tablets.
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 79,7% de las tablets reciben actualizaciones directas.
IA en el dispositivo
no
IA en el dispositivo
no
▼ Peor que el 28% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite IA en el dispositivo. 28,3% de las tablets admiten esta capacidad.
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
▼ Peor que el 28% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) incluye protección contra rastreo de apps. 28,3% de las tablets admiten esta función.
Mostrar más
Clasificación IP
no clasificado
Clasificación IP
no clasificado
▼ Peor que el 16% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una clasificación IP de no clasificado que es superior a la de 16,3% de las tablets e igual a la del 83,7% de las tablets.
Peso
680,4 g
Peso
680,4 g
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) pesa 680,4 g lo cual es más ligero que 87,3% de las tablets.
Teclado retroiluminado
no
Teclado retroiluminado
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite un teclado retroiluminado. 9,8% de las tablets admiten esta funcion accesoria.
Accesorio de teclado
?
Latencia del lápiz
N/A
Mostrar más
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) incluye 1 micrófonos, lo cual es más que en 0,2% de las tablets e igual al número en 54,8% de las tablets.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peor que el 7% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite aptX Adaptive. 6,9% de las tablets ofrecen este códec.
Compatibilidad con Dolby Atmos
no
Compatibilidad con Dolby Atmos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite Dolby Atmos. 31,5% de las tablets admiten esta funcion de audio.
N. de altavoces
2
N. de altavoces
2
▼ Peor que el 29% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) incluye 2 altavoces, lo cual es más que en 9,8% de las tablets e igual al numero en 60,9% de las tablets.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peor que el 19% de los modelos
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) incluye radio FM. 19% de las tablets ofrecen funcionalidad FM.
Mostrar más

Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) vs la tableta media

246810TotalRendimientoPantallaCámaraBateríaConectividadSoftware y funcionesDiseñoAudio y multimedia
  • 2x más barata
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es más barato que la tableta media (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Versión más reciente de memoria DDR
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite una versión DDR más nueva que la tableta media (DDR3 vs LPDDR3). La versión DDR promedio es LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • 2x más barata
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es más barato que la tableta media (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Versión más reciente de memoria DDR
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite una versión DDR más nueva que la tableta media (DDR3 vs LPDDR3). La versión DDR promedio es LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    corto
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    corto vs largo
  • 4,7 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    0.3 MP
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (0.3 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 4 horas menos de duración de batería
    Autonomía de la batería
    6 horas
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ofrece una autonomía menor que la tableta media (6 horas vs 10 horas). La tablet media ofrece 10 horas de autonomía.
    6 horas vs 10 horas
  • Carece de USB Tipo-C
    USB Tipo-C
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
  • 3 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    1 GB
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 41,1% menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    132 ppp
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (132 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
    132 ppp vs 224 ppp
  • Menor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1024×768
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una resolución de pantalla inferior a la tableta media (1024×768 vs 1920×1200). El tablet promedio tiene una resolución de 1920×1200.
    1024×768 vs 1920×1200
  • Tipo de pantalla inferior
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene un tipo de pantalla inferior al de la tableta media (LCD vs IPS LCD). 0.00% de las tablets usa el tipo de pantalla superior.
    LCD vs IPS LCD
  • 3,9x menos popular
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es menos popular que la tableta media (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 13,4% peor relación calidad-precio
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene peor relación calidad-precio que la tableta media (6.24 vs 7.1).
    6,24 vs 7,08
  • 3 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    1 GB
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 2,86x nodo de proceso más grande
    Nodo de proceso
    40 nm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (40 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
    40 nm vs 14 nm
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos del CPU
    2
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (2 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
    2 vs 6
  • 93,8% menos almacenamiento
    Almacenamiento interno
    4 GB
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene menos almacenamiento interno que la tableta media (4 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
    4 GB vs 64 GB
  • 25% menos velocidad de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    1.5 GHz
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1.5 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
    1,5 GHz vs 2 GHz
  • 933 MHz menos de velocidad de RAM
    Velocidad de la memoria
    933 MHz
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <800 MHz – >6.4k MHz
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una velocidad de la RAM más baja que la tableta media (933 MHz vs 1866 MHz). La tablet media tiene una velocidad de RAM de 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Sin arquitectura big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no utiliza una arquitectura big.LITTLE, la tableta media sí la utiliza. El 51.3% de las tablets usa arquitectura big.LITTLE.
  • 3 unidades de ejecución GPU menos
    Unidades de ejecución de la GPU
    1
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >24
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene menos unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (1 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
    1 vs 4
  • 41,1% menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    132 ppp
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (132 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
    132 ppp vs 224 ppp
  • Tipo de pantalla inferior
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene un tipo de pantalla inferior al de la tableta media (LCD vs IPS LCD). 0.00% de las tablets usa el tipo de pantalla superior.
    LCD vs IPS LCD
  • Menor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1024×768
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una resolución de pantalla inferior a la tableta media (1024×768 vs 1920×1200). El tablet promedio tiene una resolución de 1920×1200.
    1024×768 vs 1920×1200
  • Menor relación de contraste
    Relación de contraste
    500:1
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una relación de contraste inferior a la tableta media (500:1 vs 1015:1). El tablet promedio tiene una relación de contraste de 1015:1.
    500:1 vs 1.015:1
  • 51 nits menos de brillo máximo
    Brillo máximo
    350 nits
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <320 nits – >750 nits
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene un brillo máximo más bajo que la tableta media (350 nits vs 401 nits). La tablet media alcanza 401 nits de brillo máximo.
    350 nits vs 401 nits
  • 89 ppi menos de nitidez de pantalla
    Nitidez de la pantalla
    132 ppi
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppi – >291 ppi
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una nitidez de pantalla más baja que la tableta media (132 ppi vs 221 ppi). La tablet media tiene una nitidez de pantalla de 221 ppi.
    132 ppi vs 221 ppi
  • 0,4 pulgadas menos de tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    9.7 pulgadas
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <7 pulgadas – >12 pulgadas
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que la tableta media (9.7 pulgadas vs 10.1 pulgadas). La tablet media tiene un tamaño de pantalla de 10.1 pulgadas.
    9,7 pulgadas vs 10,1 pulgadas
  • 4,7 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    0.3 MP
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (0.3 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
    0,3 MP vs 5 MP
  • Sin autofoco continuo en video
    Autofoco continuo en grabación de video
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite autofoco continuo en video, la tableta media si. 57.7% de las tablets admite el autofoco continuo en video.
  • Peor video de la cámara principal
    Video de cámara principal
    720 X 30 fps
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite una grabación de video con la cámara principal peor que la tableta media (720x30 fps vs 1080x30 fps). La tablet media admite 1080x30 fps para la grabación de video de la cámara principal.
    720x30 fps vs 1080x30 fps
  • Sin enfoque táctil
    Autofoco táctil
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite enfoque automático táctil, la tableta media sí lo admite. El 82.8% de las tablets permite tocar para enfocar.
  • Sin control manual de exposición
    Exposición manual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no ofrece control manual de la exposición, la tableta media sí lo ofrece. El 63.6% de las tablets tiene exposición manual.
  • Sin control manual de balance de blancos
    Balance de blancos manual
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no permite ajustes manuales del balance de blancos, la tableta media sí los permite. El 51.6% de las tablets incluye control de balance de blancos.
  • Sin modo ráfaga
    Modo ráfaga
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite modo ráfaga, la tableta media si. 60.5% de las tablets admite el modo ráfaga.
  • 4 horas menos de duración de batería
    Autonomía de la batería
    6 horas
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ofrece una autonomía menor que la tableta media (6 horas vs 10 horas). La tablet media ofrece 10 horas de autonomía.
    6 horas vs 10 horas
  • 44,4% menos velocidad de carga
    Velocidad de carga
    10 W
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 W – >60 W
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite una carga más lenta que la tableta media (10 W vs 18 W). La tablet media admite una velocidad de carga de 18 W.
    10 W vs 18 W
  • 8,8% menos capacidad de batería
    Capacidad de batería
    6,000 mAh
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) tiene una capacidad de la batería más baja que la tableta media (6000 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
    6.000 mAh vs 6.580 mAh
  • Carece de USB Tipo-C
    USB Tipo-C
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
  • Sin soporte LTE
    Soporte LTE
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite LTE, la tableta media sí lo admite. El 63.2% de las tablets admite LTE.
  • Versión de Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) usa una version más antigua de Bluetooth que la tableta media (4 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Sin módulo celular
    Módulo celular
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no tiene un módulo celular, la tableta media sí lo tiene. El 59.3% de las tablets incluye un módulo celular.
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) admite menos bandas Wi-Fi que la tableta media (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). De media, una tablet admite 2.4GHz/5GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Sin reconocimiento facial
    Reconocimiento facial
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no tiene reconocimiento facial, la tableta media si. 56% de las tablets admite reconocimiento facial.
  • Sin compatibilidad con Ethernet
    Compatibilidad con Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no tiene compatibilidad con Ethernet, la tableta media si. 76.3% de las tablets admite Ethernet.
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    corto
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    corto vs largo
  • No recibe actualizaciones directas del sistema operativo
    Actualizaciones directas del sistema operativo
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite actualizaciones directas del sistema operativo, la tableta media sí. El 79.7% de las tablets admite actualizaciones directas del sistema operativo.
  • Sin pantalla dividida
    Compatibilidad con pantalla dividida
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite pantalla dividida, la tableta media si. 72.4% de las tablets admite pantalla dividida.
  • Sin imagen dentro de imagen
    Imagen en imagen (PiP)
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite imagen dentro de imagen, la tableta media si. 61% de las tablets admite imagen dentro de imagen.
  • Sin interruptores de privacidad de cámara/micrófono
    Privacidad de cámara/micrófono
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) carece de interruptores de privacidad para cámara y micrófono, la tableta media los incluye. El 56.2% de las tablets ofrece estos interruptores.
  • Carece de modo multiusuario
    Modo multiusuario
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite el modo multiusuario, la tableta media sí. El 73.6% de las tablets permite varios perfiles de usuario.
  • Sin capturas de pagina completa
    Capturas de pantalla desplazables
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite capturas de pagina completa, la tableta media si. 52.5% de las tablets admite capturas de pagina completa.
  • Sin controles de privacidad de ubicación
    Privacidad de ubicación
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no ofrece controles de privacidad de ubicación, la tableta media sí los ofrece. El 76.5% de las tablets incluye funciones de privacidad de ubicación.
  • Sin soporte de comandos de voz
    Comandos por voz
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite comandos de voz, la tableta media sí los admite. El 96.3% de las tablets incluye compatibilidad con comandos de voz.
  • Carece de modo oscuro
    Modo oscuro
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite el modo oscuro, la tableta media sí lo admite. El 57.2% de las tablets tiene modo oscuro.
  • Sin reconocimiento de voz sin conexión
    Reconocimiento de voz sin conexión
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) no admite reconocimiento de voz sin conexión, la tableta media si. 76.1% de las tablets admite reconocimiento de voz sin conexión.
  • 38,9% más pesado
    Peso
    680.4 g
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <315 g – >730 g
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es más pesada que la tableta media (680.4 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
    680,4 g vs 490 g
  • 2 mm más de grueso
    Grosor
    10 mm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <6.1 mm – >11.5 mm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es más gruesa que la tableta media (10 mm vs 8 mm). El grosor medio de una tablet es de 8.0 mm.
    10 mm vs 8,0 mm
  • 7 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es un modelo más antiguo que la tableta media (2012 vs 2019).
    Noviembre 2012
    2.012 vs 2.019
  • 64,7 mm más de ancho
    Ancho
    240.0 mm
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) es más ancha que la tableta media (240 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
    240,0 mm vs 175,3 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

  • Incluye una ranura para memoria externa que permite expandir el almacenamiento.
  • Cuenta con una salida HDMI integrada para conectar a pantallas externas.
  • Diseño ligero y delgado en comparación con otros modelos contemporáneos de su época.
  • Soporta widgets de Android para personalización de la pantalla de inicio.
  • Batería con una duración aceptable de hasta 10 horas según reportes iniciales.

What we don't like about Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

  • El procesador de 1 GHz es lento para ejecutar aplicaciones modernas o juegos exigentes.
  • La resolución de pantalla es baja para los estándares actuales.
  • Hardware limitado que causa lentitud al navegar por internet o abrir múltiples apps.
  • Versión de Android antigua (Ice Cream Sandwich o anterior) que ya no recibe actualizaciones.
  • Falta de acceso nativo a la tienda oficial de Google Play en algunas configuraciones iniciales.

Veredicto

La Aluratek Cinepad AT197F es una tableta de 9,7 pulgadas con pantalla capacitiva de resolución 1024 x 768 y relación de aspecto 4:3. Funciona con el sistema operativo Android 4.0 Ice Cream Sandwich e incorpora un procesador Cortex A9 de 1,5 GHz, 1 GB de RAM DDR3 y 4 GB de almacenamiento interno expandible mediante microSD hasta 32 GB. Entre sus principales ventajas destacan su conectividad versátil con salida mini-HDMI para video 1080p, Bluetooth 4.0 y una batería de 6000 mAh que ofrece hasta 6 horas de autonomía. No obstante, sus puntos débiles incluyen un almacenamiento interno muy limitado para estándares modernos y un rendimiento de procesamiento que puede resultar insuficiente para aplicaciones o juegos actuales exigentes.

Compara Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) con otras tabletas

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados