GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~790 €Capacidad de RAM:2 GBAlmacenamiento interno:32 GBTamaño de pantalla:10.1 pulgadasChipset:Nvidia Tegra 3

Análisis de Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 70 % de los modelos

5.6

▼Peor que el 67 % de los modelos

?

2.9
Juegos
Juegos
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la tasa de refresco, GPU, procesador y memoria RAM para garantizar un juego fluido.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
2.3
Capacidad de RAM
20.0%
1.0
Tasa de refresco
20.0%
4.0
Frecuencia del GPU
20.0%
6.1
Chipset
15.0%
1.0
Capacidad de batería
5.2
Escuela
Escuela
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide la autonomía de batería, peso, almacenamiento y soporte de teclado para estudiar con comodidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo para clases, estudiar y libros digitales, fácil de llevar a todas partes.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
6.1
Chipset
20.0%
5.2
Autonomía de la batería
20.0%
2.3
Capacidad de RAM
10.0%
6.2
Peso
10.0%
1.9
Almacenamiento interno
10.0%
10
Accesorio de teclado
10.0%
6.6
Tamaño de pantalla
4.6
Trabajo
Trabajo
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa potencia de procesamiento, RAM, pantalla y accesorios para una productividad móvil exigente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas un modelo fiable para la multitarea, las aplicaciones de oficina y el teletrabajo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
2.3
Capacidad de RAM
25.0%
6.1
Chipset
20.0%
1.9
Almacenamiento interno
15.0%
6.6
Tamaño de pantalla
5.0%
10
Accesorio de teclado
5.0%
10
Lápiz óptico incluido
5.3
Mayores
Mayores
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa el tamaño de pantalla, legibilidad de interfaz, peso cómodo y duración confiable de batería.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
6.6
Tamaño de pantalla
20.0%
5.2
Autonomía de la batería
20.0%
6.2
Peso
20.0%
2.3
Capacidad de RAM
20.0%
6.1
Chipset
3.3
Niños
Niños
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide la capacidad de batería, ligereza, tamaño de pantalla manejable y buena relación calidad-precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Capacidad de batería
25.0%
2.3
Capacidad de RAM
15.0%
6.2
Peso
15.0%
1.9
Almacenamiento interno
10.0%
6.6
Tamaño de pantalla
10.0%
6.3
Precio
4.7
Viaje
Viaje
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa conectividad celular 5G, navegación GPS, peso contenido y larga autonomía para viajar.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
2.3
Capacidad de RAM
20.0%
5.2
Autonomía de la batería
15.0%
6.1
Chipset
15.0%
6.2
Peso
10.0%
4.0
Módulo celular
10.0%
4.0
Conectividad 5G
5.0%
10
GPS
5.0%
1.9
Almacenamiento interno

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 790 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB)

5.6

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

4.8

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de RAM

Nodo de proceso

Almacenamiento interno

Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6

?

Chipset

Mostrar más

Pantalla

5.8

Mostrar más

Ocultar

Resolución de pantalla

Tasa de refresco

Tipo de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de cristal de pantalla

Mostrar más

Cámara

6.3

Mostrar más

Ocultar

Estabilización de imagen óptica

Megapíxeles de la cámara principal

Megapíxeles de la cámara frontal

Apertura de la cámara principal

Zoom óptico

Mostrar más

Batería

4.0

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Autonomía de la batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Mostrar más

Conectividad

6.5

Mostrar más

Ocultar

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

GPS

Conectividad 5G

NFC

Mostrar más

Software y funciones

6.7

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Duración del soporte de actualizaciones

Actualizaciones directas del sistema operativo

IA en el dispositivo

Protección contra el seguimiento de aplicaciones

Mostrar más

Diseño

6.6

Mostrar más

Ocultar

Clasificación IP

Peso

Teclado retroiluminado

Accesorio de teclado

Latencia del lápiz

?

Mostrar más

Audio y multimedia

4.8

Mostrar más

Ocultar

Número de micrófonos

aptX Adaptive

Compatibilidad con Dolby Atmos

N. de altavoces

Radio FM

Mostrar más

Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) vs la tableta media

¿Por qué Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es mejor que la tableta media?

Mostrar más

Ocultar

200 nits más de brillo típico
Brillo de pantalla
600 nits
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene un brillo típico más alto que la tableta media (600 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
600 nits vs 400 nits
199 nits más de brillo máximo
Brillo máximo
600 nits
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <320 nits – >750 nits
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene un brillo máximo más alto que la tableta media (600 nits vs 401 nits). La tablet media alcanza 401 nits de brillo máximo.
600 nits vs 401 nits
Admite NFC
NFC
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene compatibilidad con NFC, la tableta media no la tiene. 10.9% de las tablets incluyen NFC.
Incluye monitoreo de la salud de la batería
Monitoreo de la salud de la batería
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) incluye monitoreo de salud de la batería, la tableta media no. 37% de las tablets incluyen herramientas de salud de batería.
Incluye lápiz óptico
Lápiz óptico incluido
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) incluye un lápiz óptico, la tableta media no lo incluye. 16.9% de las tablets vienen con lápiz óptico.
Admite multihilo
Multihilo
sí
★ Mejor que 90% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) admite multihilo, la tableta media no. 10% de las tablets admiten multihilo.
Apto para dibujar
Adecuado para dibujar
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es adecuada para dibujar, la tableta media no. 41% de las tablets son adecuadas para dibujar.
Chipset más potente
Chipset
Nvidia Tegra 3
▼ Peor que el 65% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 3, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A

Admite multihilo
Multihilo
sí
★ Mejor que 90% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) admite multihilo, la tableta media no. 10% de las tablets admiten multihilo.
Chipset más potente
Chipset
Nvidia Tegra 3
▼ Peor que el 65% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 3, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
8 mas unidades de ejecución GPU
Unidades de ejecución de la GPU
12
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >24
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (12 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
12 vs 4
Mejor GPU
Modelo de GPU
PowerVR SGX545
▼ Peor que el 73% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) usa la GPU PowerVR SGX545, mientras que la tableta media usa Mali-450MP4. La elección de la GPU es una de las principales diferencias de rendimiento entre tablets.
PowerVR SGX545 vs Mali-450MP4

200 nits más de brillo típico
Brillo de pantalla
600 nits
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene un brillo típico más alto que la tableta media (600 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
600 nits vs 400 nits
199 nits más de brillo máximo
Brillo máximo
600 nits
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <320 nits – >750 nits
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene un brillo máximo más alto que la tableta media (600 nits vs 401 nits). La tablet media alcanza 401 nits de brillo máximo.
600 nits vs 401 nits

Incluye flash
Flash
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.

Incluye monitoreo de la salud de la batería
Monitoreo de la salud de la batería
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) incluye monitoreo de salud de la batería, la tableta media no. 37% de las tablets incluyen herramientas de salud de batería.

Admite NFC
NFC
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene compatibilidad con NFC, la tableta media no la tiene. 10.9% de las tablets incluyen NFC.

Incluye lápiz óptico
Lápiz óptico incluido
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) incluye un lápiz óptico, la tableta media no lo incluye. 16.9% de las tablets vienen con lápiz óptico.
Apto para dibujar
Adecuado para dibujar
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es adecuada para dibujar, la tableta media no. 41% de las tablets son adecuadas para dibujar.

¿Por qué Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es peor que la tableta media?

Mostrar más

Ocultar

Soporte de actualizaciones más corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
corto vs largo
Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
55,2% menos capacidad de batería
Capacidad de batería
2,950 mAh
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una capacidad de la batería más baja que la tableta media (2950 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
2.950 mAh vs 6.580 mAh
3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
2 MP
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
2 MP vs 5 MP
Sistema operativo menos avanzado
Sistema operativo
Windows
▼ Peor que el 84% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) utiliza un sistema operativo menos avanzado que el de la tableta media (Windows vs. Android). La elección del sistema operativo influye en las apps, las actualizaciones y las funciones del ecosistema.
Windows vs Android
30,8% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
155 ppp
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (155 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
155 ppp vs 224 ppp
Sin autofoco continuo en video
Autofoco continuo en grabación de video
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) no admite autofoco continuo en video, la tableta media si. 57.7% de las tablets admite el autofoco continuo en video.
Versión de Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)

3,04x más costosa
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es más caro que la tableta media (790 € vs 260 €).
790 € vs 260 €
21,7% peor relación calidad-precio
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene peor relación calidad-precio que la tableta media (5.82 vs 7.1).
5,82 vs 7,08
3,9x menos popular
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es menos popular que la tableta media (1 vs 3.9).
1 vs 3,9

2 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
2 GB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene menos RAM que la tableta media (2 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
2 GB vs 4 GB
2,29x nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
32 nm
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (32 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
32 nm vs 14 nm
1.066 MHz menos de velocidad de RAM
Velocidad de la memoria
800 MHz
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <800 MHz – >6.4k MHz
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una velocidad de la RAM más baja que la tableta media (800 MHz vs 1866 MHz). La tablet media tiene una velocidad de RAM de 1866 MHz.
800 MHz vs 1.866 MHz
2 hilos de CPU menos
Hilos del CPU
4
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (4 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
4 vs 6
Sin arquitectura big.LITTLE
Arquitectura big.LITTLE
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) no utiliza una arquitectura big.LITTLE, la tableta media sí la utiliza. El 51.3% de las tablets usa arquitectura big.LITTLE.
57% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
6.4 GB/s
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene un ancho de banda de memoria más bajo que la tableta media (6.4 GB/s vs 14.9 GB/s). La tablet media tiene un ancho de banda de memoria de 14.9 GB/s.
6,4 GB/s vs 14,9 GB/s
50% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
32 GB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene menos almacenamiento interno que la tableta media (32 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
32 GB vs 64 GB
10% menos velocidad de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1.8 GHz
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1.8 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
1,8 GHz vs 2 GHz
Versión de memoria DDR más antigua
Versión de memoria DDR
LPDDR2
▼ Peor que el 83% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) utiliza una versión de memoria DDR más antigua que la tableta media (LPDDR2 vs LPDDR3). El tablet promedio utiliza la versión DDR LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3
18% menos frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
533 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <311 MHz – >1.1k MHz
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una frecuencia de la GPU más baja que la tableta media (533 MHz vs 650 MHz). La tablet media tiene una frecuencia de GPU de 650 MHz.
533 MHz vs 650 MHz

30,8% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
155 ppp
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (155 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
155 ppp vs 224 ppp
Menor relación de contraste
Relación de contraste
782:1
▼ Peor que el 93% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una relación de contraste inferior a la tableta media (782:1 vs 1015:1). El tablet promedio tiene una relación de contraste de 1015:1.
782:1 vs 1.015:1
66 ppi menos de nitidez de pantalla
Nitidez de la pantalla
155 ppi
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppi – >291 ppi
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una nitidez de pantalla más baja que la tableta media (155 ppi vs 221 ppi). La tablet media tiene una nitidez de pantalla de 221 ppi.
155 ppi vs 221 ppi
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
1366×768
▼ Peor que el 66% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una resolución de pantalla inferior a la tableta media (1366×768 vs 1920×1200). El tablet promedio tiene una resolución de 1920×1200.
1366×768 vs 1920×1200

3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
2 MP
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
2 MP vs 5 MP
Sin autofoco continuo en video
Autofoco continuo en grabación de video
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) no admite autofoco continuo en video, la tableta media si. 57.7% de las tablets admite el autofoco continuo en video.
Sin video en lapso de tiempo
Vídeo time-lapse
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) no admite vídeo en timelapse, la tableta media sí lo admite. El 57.5% de las tablets incluye modos timelapse.

55,2% menos capacidad de batería
Capacidad de batería
2,950 mAh
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) tiene una capacidad de la batería más baja que la tableta media (2950 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
2.950 mAh vs 6.580 mAh
0,5 horas menos de duración de batería
Autonomía de la batería
9.5 horas
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) ofrece una autonomía menor que la tableta media (9.5 horas vs 10 horas). La tablet media ofrece 10 horas de autonomía.
reproducción de vídeo
9,5 horas vs 10 horas

Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
Versión de Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
4.0
▼ Peor que el 61% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) usa una version más antigua de Bluetooth que la tableta media (4 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
4.0 vs 5.0
Sin módulo celular
Módulo celular
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) no tiene un módulo celular, la tableta media sí lo tiene. El 59.3% de las tablets incluye un módulo celular.
Sin reconocimiento facial
Reconocimiento facial
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) no tiene reconocimiento facial, la tableta media si. 56% de las tablets admite reconocimiento facial.

Soporte de actualizaciones más corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
corto vs largo
Sistema operativo menos avanzado
Sistema operativo
Windows
▼ Peor que el 84% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) utiliza un sistema operativo menos avanzado que el de la tableta media (Windows vs. Android). La elección del sistema operativo influye en las apps, las actualizaciones y las funciones del ecosistema.
Windows vs Android
Sin imagen dentro de imagen
Imagen en imagen (PiP)
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) no admite imagen dentro de imagen, la tableta media si. 61% de las tablets admite imagen dentro de imagen.
Sin interruptores de privacidad de cámara/micrófono
Privacidad de cámara/micrófono
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) carece de interruptores de privacidad para cámara y micrófono, la tableta media los incluye. El 56.2% de las tablets ofrece estos interruptores.
Sin capturas de pagina completa
Capturas de pantalla desplazables
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) no admite capturas de pagina completa, la tableta media si. 52.5% de las tablets admite capturas de pagina completa.

118,9 mm más de ancho
Ancho
294.2 mm
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es más ancha que la tableta media (294.2 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
294,2 mm vs 175,3 mm
7 años de lanzamiento más antiguos
Fecha de lanzamiento
2012
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es un modelo más antiguo que la tableta media (2012 vs 2019).
Octubre 2012
2.012 vs 2.019
9,2% más pesado
Peso
535 g
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) es más pesada que la tableta media (535 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
535 g vs 490 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

geeknetic.es

9/12/2012

Resumen de la reseña

ASUS VivoTab RT TF600T 32G [Análisis Completo en Español]

El ASUS VivoTab RT (TF600T) es un convertible altamente portátil y bien construido que cuenta con un procesador Nvidia Tegra 3, 2 GB de RAM y una brillante pantalla Super IPS+ de 10,1 pulgadas. Ofrece un sólido rendimiento multitarea con salida micro-HDMI e incluye un teclado dock que extiende la duración de la batería de aproximadamente 7 a más de 12 horas. El dispositivo, con un chasis de aluminio de 525 g, también incluye NFC y Microsoft Office 2013 RT preinstalado. Sin embargo, la tablet está limitada por el sistema operativo Windows RT, lo que restringe la disponibilidad de aplicaciones y carece de compatibilidad con el software de escritorio tradicional. Las limitaciones físicas incluyen un teclado algo estrecho, un trackpad con problemas ocasionales de respuesta y la falta de puertos USB de tamaño completo sin la base. Además, la conectividad Wi-Fi está restringida a la banda de 2,4 GHz. Para más detalles, visita Geeknetic.

xataka.com

28/11/2012

Resumen de la reseña

ASUS Vivo Tab RT, análisis

La reseña de Xataka destaca el ASUS Vivo Tab RT come un dispositivo excepcionalmente ligero y fino (8,3 mm, 520 g) con una construcción de aluminio de alta calidad y una vibrante pantalla Super IPS+ de 600 nits, aunque limitada por una resolución de 1366x768. El rendimiento es fluido gracias al procesador Nvidia Tegra 3 y los 2 GB de RAM, y el teclado dock aumenta significativamente la autonomía por encima de las 12-15 horas. Sin embargo, el principal inconveniente es el sistema operativo Windows RT, que limita a los usuarios a una tienda de aplicaciones escasa y evita el uso de software de escritorio tradicional.

xataka.com.mx

11/10/2013

Resumen de la reseña

ASUS VivoTab Smart, análisis

El ASUS VivoTab Smart (ME400C) es una tableta de 10,1 pulgadas che ofrece la experiencia completa de Windows 8 con un procesador Intel Atom Z2760 y 64 GB de almacenamiento, posicionándose como una alternativa capaz frente a los dispositivos RT. Con una pantalla IPS de 1366x768, ofrece excelentes ángulos de visión y cuenta con una impresionante cámara trasera de 8 megapíxeles, aunque su único altavoz ofrece una calidad de sonido deficiente. A pesar de sus limitadas opciones de puertos (carece de USB de tamaño completo) y de sufrir lags ocasionales bajo cargas pesadas, el dispositivo destaca por su excepcional autonomía y su diseño ligero y duradero.

notebookcheck.net

31/12/2012

Resumen de la reseña

Asus Vivo Tab TF810C-1B025W Review - Notebookcheck

El Asus VivoTab TF810C-1B025W es un convertible con Windows 8 de 11,6 pulgadas que destaca por su construcción metálica de alta calidad y una pantalla Super IPS+ de 600 cd/m², ideal para exteriores. Gracias a su procesador Intel Atom Z2760, su diseño sin ventilador ofrece un funcionamiento silencioso y una duración de batería excepcional, superando las 19 horas con el teclado acoplable, aunque su rendimiento es limitado para tareas exigentes. Entre sus pros destacan la inclusión del lápiz Wacom, mientras que sus contras son la lentitud del almacenamiento interno, un rendimiento 3D limitado y un precio elevado.

zdnet.com

10/5/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab TF810C: First look at a solid Windows 8 tablet with pen - ZDNET

El ASUS VivoTab TF810C es un convertible de gama alta con Windows 8 y pantalla de 11,6 pulgadas, que destaca por su panel Super IPS+ brillante y un lápiz Wacom de tamaño completo muy preciso para la escritura digital. Una de sus mayores ventajas es el sistema de doble batería, que combina la tableta y el dock para ofrecer una autonomía total de aproximadamente 19 horas. No obstante, el procesador Intel Atom y los 2 GB de RAM pueden quedarse cortos para aplicaciones de escritorio tradicionales exigentes, rindiendo mejor en tareas de productividad básica. Aunque es delgado, el diseño carece de una ranura para el lápiz y tiende a atraer las huellas dactilares. Situado en el mercado premium, este dispositivo es ideal para usuarios que priorizan la duración de la batería frente a la velocidad bruta.

trustedreviews.com

21/1/2013

Resumen de la reseña

Performance, Battery, Value and Verdict - Trusted Reviews

El Asus Vivo Tab TF810C es reconocido como un convertible Windows 8 de gama alta, destacando por su diseño premium con acabado metálico, una pantalla Super IPS+ de 11,6 pulgadas y un lápiz Wacom muy funcional. El dispositivo presume de una autonomía excepcional y líder en su clase, capaz de alcanzar casi 20 horas cuando se combina con su base de teclado. Sin embargo, el rendimiento se ve limitado por el procesador Intel Atom, que tiene dificultades con la multitarea intensiva. El rendimiento es su principal cuello de botella: aunque es adecuado para navegación ligera y vídeo, el procesador Atom suele flaquear ante cargas de trabajo pesadas. El teclado ofrece una excelente usabilidad y puertos adicionales, pero carece de una ranura para guardar el lápiz. Pese a que su precio de lanzamiento fue elevado para un dispositivo Atom, este híbrido se recomienda para usuarios que priorizan la portabilidad, la calidad de pantalla y la longevidad por encima de la potencia de procesamiento pura.

avforums.com

2/7/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab Smart Windows 8 Tablet Review AVForums

La reseña de AVForums del Asus VivoTab Smart de 10,1 pulgadas destaca su papel como una tableta Windows 8 funcional y ligera, elogiada por una duración de batería excepcional de más de 9 horas y una cámara trasera de 8 MP de calidad. No obstante, el dispositivo presenta problemas de construcción significativos, como una notable flexibilidad en el chasis, y limitaciones de rendimiento debidas al procesador Intel Atom, lo que ralentiza los tiempos de carga. Aunque ofrece funciones útiles como NFC, la reseña concluye que la tableta resulta frustrante de usar sin el teclado opcional, recomendándola solo como una opción económica de nicho frente a alternativas de Android o iOS más refinadas.

techradar.com

19/3/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab Smart ME400 review

El Asus VivoTab Smart ME400, equipado con un procesador Intel Atom Clover Trail de 1,8 GHz y gráficos PowerVR SGX545, cuenta con un sistema de refrigeración pasiva, aunque tiene dificultades con tareas de escritorio exigentes y juegos en 3D intensivos. Si bien es eficiente para la navegación web, sus limitaciones de rendimiento, especialmente en multitarea, son un inconveniente notable, a pesar de que ejecuta la versión completa de Windows 8. La duración de la batería, respaldada por un paquete de polímero de litio de 25 Wh, proporciona entre siete y ocho horas de uso diario, aunque esta cifra cae a unas 3,5 horas durante el consumo intensivo de vídeo en alta definición. Entre sus principales ventajas se incluye una experiencia de usuario "siempre activa" similar a la de una tableta, que ofrece una portabilidad y compatibilidad de aplicaciones superiores a los dispositivos con Windows RT. Por el contrario, su reducido paquete de hardware carece de un puerto USB de tamaño completo y el procesador muestra carencias con software complejo. En definitiva, la reseña destaca un dispositivo capaz, portátil y versátil...

engadget.com

20/2/2013

Resumen de la reseña

ASUS VivoTab Smart review: a good, inexpensive Windows 8 tablet

La reseña de Engadget destaca el ASUS VivoTab Smart como una opción de gran valor, al ofrecer Windows 8 completo con un procesador Intel Atom, 64GB de almacenamiento y un diseño ligero de 580 gramos. Aunque proporciona una experiencia sólida y portátil, esta tableta de policarbonato sacrifica calidad con ángulos de visión limitados y la falta de un puerto USB de tamaño completo. Considerada una mejor alternativa a los dispositivos Windows RT, presume de una batería de 8 a 10 horas y un teclado Bluetooth opcional TranSleeve con teclas bien espaciadas.

pcmag.com

21/2/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab Smart ME400C Review

La Asus VivoTab Smart ME400C es una tableta Windows 8 de 10,1 pulgadas y bajo presupuesto que cuenta con un procesador Intel Atom Z2760, 2 GB de RAM y una pantalla IPS de 1.366 por 768, compatible con software de Windows de 32 bits. Sus ventajas incluyen un diseño ligero de 1,3 libras, un precio de lanzamiento competitivo de 500 dólares y una batería de larga duración para tareas diarias. Sin embargo, el dispositivo se ve limitado por su construcción en plástico, altavoces poco potentes y una selección de puertos escasa. La reseña de PCMag concluye che la ME400C es ideal como dispositivo secundario para navegación web y procesado de textos más que como sustituto de un portátil, ya que los accesorios esenciales como el teclado se venden por separado.

pocket-lint.com

16/4/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab Smart - Pocket-lint

El Asus VivoTab Smart, analizado por Pocket-lint, es una tableta Windows 8 delgada de 580g con procesador Intel Atom, que ofrece funciones completas de escritorio y casi 10 horas de batería. Aunque es portátil y funcional, el dispositivo se ve lastrado por sus limitados 2GB de RAM, lo que provoca lentitud, y carece de puerto USB de tamaño completo, dependiendo de adaptadores micro-USB. La pantalla IPS de 10,1 pulgadas ofrece buenos colores, aunque la resolución de 1366 x 768 se siente anticuada, y su construcción en plástico prioriza la durabilidad sobre una sensación premium. En definitiva, es un "PC fino" de precio competitivo que, pese a sus limitaciones, destaca en la interfaz moderna, aunque sufre con los elementos de escritorio tradicionales.

gadgetguy.com.au

5/3/2013

Resumen de la reseña

Review: Asus VivoTab Smart (ME400C)

La Asus VivoTab Smart (ME400C) es una competitiva tablet de 10,1 pulgadas con Windows 8 completo, elogiada por su portabilidad de 580g y su vibrante pantalla IPS. Entre sus principales ventajas destacan la conectividad NFC y un ágil procesador Intel Atom Z2760, ideal para tareas cotidianas. Sin embargo, el dispositivo está limitado por solo 31 GB de almacenamiento real disponible, y su procesador no puede con juegos de alta gama ni edición pesada. Además, la falta de un soporte integrado, junto con la funda opcional TranSleeve calificada como "aparatosa" y la ausencia de puertos USB de tamaño completo, dificulta su eficacia como sustituto de un portátil. Para más detalles, visita GadgetGuy.

notebookcheck.com

5/3/2021

Resumen de la reseña

Asus Vivo Tab Smart - Notebookcheck.com Externe Tests

La Asus VivoTab Smart (ME400C) es una tableta Windows 8 de 10,1 pulgadas que cuenta con un procesador Intel Atom Z2760 y 2 GB de RAM, ofreciendo compatibilidad total con software x86 para productividad ligera a un precio asequible. Entre sus pros destacan su diseño ligero de 580 g, su buena pantalla IPS y sólidas opciones de conectividad como NFC y GPS, aunque las limitaciones de rendimiento impiden el multitareas pesado. Los contras incluyen una construcción de plástico que se siente económica, altavoces silenciosos y un almacenamiento utilizable limitado de los 64 GB eMMC debido a la instalación del sistema operativo. Aunque ofrece una respetable duración de batería de 7 a 9,5 horas, la falta de un puerto USB de tamaño completo y de una base con teclado requiere accesorios adicionales para una experiencia similar a la de un portátil. Para más detalles, visita Notebookcheck.

hifitest.de

17/7/2013

Resumen de la reseña

Asus Vivo Tab Smart LTE - Tablets im Test - sehr gut

La ASUS VivoTab Smart LTE es una tableta con Windows 8 de 10,1 pulgadas y 580 gramos que cuenta con una pantalla IPS de alta calidad y, fundamentalmente, la capacidad de ejecutar aplicaciones de escritorio estándar, lo que la diferencia de las versiones RT limitadas. Entre sus principales ventajas destacan el eficiente procesador Intel Atom Z2760, que permite una autonomía de entre 8 y 9,5 horas, la conectividad LTE integrada para internet móvil y una cámara trasera de 8 megapíxeles capaz de grabar vídeo nítido en 1080p. Sin embargo, presenta limitaciones como el rendimiento ajustado del chip Atom en multitarea exigente, unos altavoces traseros débiles que provocan vibraciones en la carcasa y el elevado coste del teclado TranSleeve, un accesorio imprescindible.

connect.de

10/4/2013

Resumen de la reseña

Asus Vivo Tab Smart LTE im Test

El Asus VivoTab Smart LTE (ME400CL) es un tablet Windows 8 de 10,1 pulgadas y 580g que destaca por su gran portabilidad y conectividad LTE integrada. Entre sus ventajas se encuentran un sistema operativo completo para aplicaciones de escritorio, una impresionante cámara trasera de 8 megapíxeles y casi 10 horas de batería. Las limitaciones de rendimiento se deben principalmente al procesador Intel Atom Z2760, que puede presentar lag en multitarea exigente, junto a sus limitados 2GB de RAM. La pantalla IPS recibe elogios, pero el diseño de plástico se siente poco premium y el audio es algo pobre. Una desventaja clave es la falta de un puerto USB de tamaño completo, lo que obliga a usar adaptadores. En definitiva, se presenta como una opción económica y sólida para usuarios que necesitan movilidad, LTE y Windows.

futurezone.at

3/3/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab RT im Test: Das Marathon-Tablet

El ASUS VivoTab RT (TF600T) es un tablet Windows RT ligero (525 g) que destaca por su acabado metálico de alta calidad y una pantalla Super IPS+ de 10,1 pulgadas. Sus puntos fuertes incluyen un brillo excepcional de hasta 700 nits y un rendimiento sólido para tareas diarias gracias al procesador NVIDIA Tegra 3. Sin embargo, el dispositivo se ve limitado por el restrictivo sistema operativo Windows RT, que ofrece una selección de aplicaciones reducida y carece de compatibilidad con el software de escritorio tradicional. La duración de la batería es uno de sus mayores atractivos, ya que el teclado dock opcional amplía la autonomía total hasta las 14-16 horas. Aunque este accesorio transforma el tablet en un netbook productivo, el teclado suele ser criticado por ser estrecho e incómodo para escribir durante mucho tiempo. El dispositivo cuenta con funciones prácticas como NFC, GPS y una buena cámara de 8MP. En general, el VivoTab RT es elogiado por su diseño y resistencia, pero se ve lastrado por las limitaciones del ecosistema Windows RT. A pesar de incluir Microsoft Office 2013,...

connect.de

12/2/2013

Resumen de la reseña

Asus Vivo Tab RT im Test

La Asus VivoTab RT es una tableta Windows RT altamente portátil de solo 8,3 mm de grosor que cuenta con una brillante pantalla Super IPS+. Destaca por su teclado dock opcional, que amplía la duración de la batería a más de 15 horas, e incluye Microsoft Office 2013 RT preinstalado. Sin embargo, el dispositivo se ve limitado por el restringido ecosistema de Windows RT, un teclado algo incómodo y la falta de puertos USB nativos.

computerwoche.de

14/11/2012

Resumen de la reseña

Tablet mit ARM-CPU und Docking-Tastatur: Test – Asus VivoTab RT

El ASUS VivoTab RT TF600T es un tablet Windows RT de 10,1 pulgadas, elogiado por Computerwoche por su perfil delgado de 8,3 mm, su peso de 525 gramos y su brillante pantalla Super IPS+ de 600 nits. Equipado con un procesador Nvidia Tegra 3 y 2 GB de RAM, ofrece una experiencia fluida con una calidad de construcción premium. El dispositivo cuenta con un teclado dock opcional para aumentar la productividad e incluye Microsoft Office 2013 RT, lo que lo convierte en una herramienta de oficina portátil muy atractiva. Entre las principales ventajas destacadas en la reseña se incluyen una impresionante duración de la batería, que puede extenderse hasta las 16 horas con la batería secundaria del teclado, junto con opciones de conectividad versátiles como NFC y Micro-HDMI. Por el contrario, los principales inconvenientes se centran en el ecosistema limitado de Windows RT, específicamente la escasa selección de aplicaciones en la Windows Store y la incapacidad de ejecutar software de escritorio tradicional. Además, el tamaño reducido del teclado puede resultar incómodo para algunos usuarios, y la necesidad de un cargador...

chip.de

7/12/2012

Resumen de la reseña

Asus Vivo Tab RT (TF600T-1B017R) (Tablet-PC) Test

El Asus Vivo Tab RT (TF600T) es un dispositivo 2 en 1 de 10,1 pulgadas que funciona con Windows RT, con un diseño ligero de 8,3 mm, una resistente estructura de aluminio y una brillante pantalla Super IPS+ de 600 nits. Entre sus ventajas destacan una autonomía excepcional (14-15 horas con la base), una cámara trasera de 8 megapíxeles de alta calidad y la inclusión de Office 2013 RT, aunque el rendimiento del procesador Nvidia Tegra 3 puede ser limitado. Las principales desventajas se centran en la limitada tienda de aplicaciones de Windows RT y en un teclado acoplable algo estrecho y con fallos ocasionales que entorpecen la productividad. Lee el análisis completo en Laptop Mag.

computerbild.de

4/12/2012

Resumen de la reseña

Windows-Tablet: Asus Vivo Tab RT im Test

El Asus VivoTab RT es un tablet Windows RT de 10,1 pulgadas con un diseño de aluminio delgado y elegante, de solo 8,3 mm de grosor y 525 g de peso, que incorpora una brillante pantalla 'Super IPS+' de 1366x768. Aunque destaca por su portabilidad, carece de la nitidez de resolución de la competencia. Un punto fuerte es su teclado opcional, que eleva la autonomía total por encima de las 15 horas y añade un puerto USB, si bien las teclas resultan algo apretadas. El rendimiento es fluido gracias al Nvidia Tegra 3, pero el sistema Windows RT limita seriamente la selección de aplicaciones, condicionando la productividad a pesar de incluir Office 2013 de serie.

spiegel.de

2/11/2012

Resumen de la reseña

Asus VivoTab RT im Test - DER SPIEGEL

El Asus VivoTab RT es un estilizado híbrido de 10,1 pulgadas y 525g que destaca por su pantalla Super IPS+ de 600 nits, cámara trasera de 8MP y funciones NFC/GPS. Su teclado desmontable amplía la batería hasta las 15-16 horas, aunque las teclas resultan algo apretadas y el trackpad falla al detectar toques accidentales con la palma. Pese a incluir Microsoft Office 2013 RT, este dispositivo ARM se ve limitado por Windows RT, que carece de soporte para aplicaciones tradicionales y ofrece una tienda de apps muy limitada.

heise.de

14/1/2013

Resumen de la reseña

Test: ASUS Vivo Tab RT

El Asus VivoTab RT es un tablet Windows RT de 10,1 pulgadas ligero que cuenta con un chasis delgado de alta calidad y una brillante pantalla Super IPS+ de 600 nits. Aunque el dispositivo ofrece una excelente portabilidad y, junto con su base de teclado opcional, amplía la duración de la batería a más de 15 horas, se ve limitado por una pantalla de menor resolución (1366×768) en comparación con sus competidores. El rendimiento es fluido gracias al procesador NVIDIA Tegra 3, pero la plataforma se ve afectada por un ecosistema de aplicaciones limitado y la imposibilidad de ejecutar software de escritorio tradicional.

t-online.de

28/3/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab im Test - 11-Zoll-Tablet mit Windows 8 Would you like me to find technical specifications or driver downloads for a specific version of t...

El Asus VivoTab (TF810C), destacado por t-online.de, es un tablet pionero de 11,6 pulgadas con la versión completa de Windows 8, lo que ofrece la ventaja de una compatibilidad total con aplicaciones de escritorio y una pantalla Super IPS+ de alta calidad y gran brillo. Entre sus principales ventajas destaca el lápiz digitalizador Wacom con 1.000 niveles de presión, que permite dibujar y escribir con precisión. No obstante, el dispositivo se considera algo pesado y aparatoso para el uso manual. El teclado acoplable es un gran punto a favor, ya que transforma el equipo en un portátil ultraportátil y aporta una segunda batería que amplía la autonomía total hasta las 15 horas. Además, la base añade dos puertos USB 2.0 de tamaño completo que no están presentes en el tablet. El rendimiento depende de un procesador Intel Atom que permite un funcionamiento silencioso sin ventilador, aunque sufre con aplicaciones pesadas, provocando retrasos ocasionales en la interfaz. Su elevado precio, que suele superar los 699 € según la región, se señala como un inconveniente.

notebookcheck.com

29/10/2012

Resumen de la reseña

Asus Vivo Tab RT TF600 review

La Asus VivoTab RT TF600 es una tablet de 10,1 pulgadas muy portátil con procesador Nvidia Tegra 3 y Windows RT, elogiada por su diseño metálico premium de 8,3 mm y un teclado opcional que amplía la batería a más de 12 horas. Su pantalla Super IPS+ de 1366x768 es excepcionalmente brillante con 600 nits, lo que, sumado a un buen sonido y la inclusión de Office 2013 RT, la hace ideal para la productividad. Sin embargo, el dispositivo se ve limitado por el restrictivo ecosistema de aplicaciones de Windows RT y un teclado algo estrecho que se siente inferior a los modelos Transformer anteriores.

computerwoche.de

10/4/2013

Resumen de la reseña

Tablet-PC: Asus Vivo Tab RT TF600T im Test

El Asus Vivo Tab RT TF600T destaca por su diseño excepcionalmente fino (8,3 mm) y ligero (520 g), con una sólida construcción metálica y una pantalla Super IPS+ de alta calidad con 600 nits. Entre sus principales ventajas se encuentra una autonomía excepcional que alcanza le 15 horas con el teclado dock, junto con el rendimiento ágil del procesador Nvidia Tegra 3 para Windows RT. Su utilidad como dispositivo de productividad se ve potenciada por la inclusión de Microsoft Office 2013 RT y puertos prácticos como Micro-HDMI, MicroSD y USB. Por el contrario, los inconvenientes significativos provienen de las limitaciones del sistema operativo Windows RT, que carece de compatibilidad con las aplicaciones de escritorio tradicionales (.exe), y de una tienda de aplicaciones escasa. El teclado dock, aunque útil, es criticado por tener teclas pequeñas y apretadas, y el diseño del botón de encendido se nota algo incómodo. A pesar del excelente hardware, la experiencia general se ve lastrada por estos compromisos de software y usabilidad.

pcwelt.de

26/3/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab Smart ME400C im Test

El Asus VivoTab Smart ME400C es un tablet de 10,1 pulgadas y 580 g que cuenta con un procesador Intel Atom Z2760, 2 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, diseñado para ofrecer la productividad completa de Windows 8 a un precio competitivo. Sus principales ventajas incluyen la capacidad de ejecutar aplicaciones de escritorio estándar, un chasis ligero, una pantalla IPS con buenos ángulos de visión y una sólida autonomía de entre 7 y 9,5 horas. Sin embargo, el dispositivo flaquea en multitarea pesada, presenta una construcción de plástico algo sencilla, altavoces con poco volumen y un espacio de almacenamiento disponible limitado al sacarlo de la caja. Para un análisis detallado, se pueden encontrar reseñas del Asus VivoTab Smart en sitios como PCMag y Notebookcheck.

01net.com

18/1/2013

Resumen de la reseña

Test Asus VivoTab Smart ME400C : une tablette Windows 8 sans grand intérêt

El Asus VivoTab Smart ME400C es analizado por 01net como una tableta Windows 8 completa y económica, que sin embargo no logra destacar debido a importantes carencias en rendimiento y diseño. Aunque permite utilizar aplicaciones de escritorio a un bajo precio, el dispositivo se ve lastrado por un lento procesador Intel Atom Z2760 y una construcción plástica poco inspirada. Sus principales desventajas incluyen una conectividad limitada, altavoces mediocres y una pantalla de baja resolución, lo que complica su recomendación frente a otros rivales.

momastyle.com

22/3/2013

Resumen de la reseña

Asus Vivo Smart Tab review

La Asus VivoTab Smart ME400C es una tablet de 10,1 pulgadas y 580 g con Windows 8 completo, que acorta la distancia entre la funcionalidad móvil y la de escritorio. Es muy portátil, ofrece una pantalla IPS, un precio competitivo y una batería de gran duración (entre 8,5 y 9,5 horas). El dispositivo, con cámara de 8 MP y teclado Transleeve opcional, facilita la productividad gracias a su compatibilidad con software heredado. No obstante, la tablet se ve limitada por su construcción en plástico y el procesador Intel Atom Z2760, al que le cuesta manejar la multitarea intensiva y las aplicaciones exigentes. Los usuarios dependen de adaptadores al no contar con un puerto USB de tamaño completo, y el sonido interno se considera deficiente. Para ver el análisis completo, visita PCMag UK.

dday.it

6/3/2013

Resumen de la reseña

Asus VivoTab Smart in prova: il tablet “per tutti i giorni”

La reseña de DDay.it destaca el Asus VivoTab Smart como una tableta Windows 8 accesible que cuenta con un procesador Intel Atom Z2760, lo que permite una compatibilidad total con software de escritorio en un diseño ligero y portátil. Entre sus principales ventajas se encuentran una vibrante pantalla Super IPS de 10,1 pulgadas, una cámara trasera de 8 MP con una calidad sorprendente y una batería de larga duración para todo el día. Sin embargo, el dispositivo sacrifica conectividad al carecer de puertos USB de tamaño completo y presenta altavoces silenciosos, mientras que el procesador Atom se limita a tareas de multitarea básica. La reseña señala que, para la productividad, el teclado opcional TranSleeve es esencial, ya que la interfaz de Windows puede ser difícil de manejar solo con gestos táctiles. El veredicto final presenta al VivoTab Smart como un dispositivo secundario capaz y económico para profesionales o estudiantes.

hardware.info

10/2/2013

Resumen de la reseña

ASUS VivoTab TF810C review: luxe Windows Transformer

El ASUS VivoTab TF810C es un híbrido premium con Windows 8 de 11,6 pulgadas que cuenta con un chasis metálico de alta calidad, un procesador Intel Atom Z2760, 2 GB de RAM y una brillante pantalla Super IPS+ de 600 nits. Entre sus principales ventajas destacan una duración de batería excepcional —que alcanza casi 19 horas con el teclado opcional— y la inclusión de un digitalizador y lápiz óptico Wacom de gran precisión para tareas creativas. No obstante, el análisis señala inconvenientes importantes, especialmente el elevado coste combinado de la tableta y el teclado, que se aproxima al de portátiles más potentes con Core i5. El rendimiento está limitado por el procesador Atom, restringiéndose a tareas de productividad ligera, mientras que el diseño carece de un puerto USB de tamaño completo en la tableta y presenta teclas algo apretadas. En general, el VivoTab es elogiado por su diseño y pantalla, pero criticado por su precio premium y su limitada potencia de procesamiento. Para leer el análisis completo, visita Hardware.info.

techzine.nl

20/2/2013

Resumen de la reseña

Review: Asus VivoTab RT (TF600T-1B)

El ASUS VivoTab RT (TF600T) es un tablet de alta calidad y ligero, con solo 8,3 mm de grosor y una brillante pantalla Super IPS+. Equipado con un procesador NVIDIA Tegra 3, ofrece un rendimiento fluido en tareas básicas y cuenta con una batería de larga duración que alcanza las 16 horas de autonomía con su teclado dock opcional. No obstante, el dispositivo se ve limitado por el sistema operativo Windows RT, que carece de retrocompatibilidad y tiene una tienda de aplicaciones restringida. Además, las teclas del dock se describen como algo apretadas y se echa en falta la conexión Wi-Fi de 5 GHz. Para más información, visita Techzine.nl.

fwd.nl

12/1/2013

Resumen de la reseña

Review: ASUS VivoTab Smart (ME400C) Windows 8 tablet

El Asus VivoTab Smart ME400C ofrece una experiencia completa de Windows 8 a un precio económico, con una pantalla IPS de 10,1 pulgadas y un peso de 580g que facilita su transporte. Impulsado por un procesador Intel Atom Z2760, rinde bien en tareas básicas, presume de una batería de 8 a 10 horas e incluye NFC, aunque tiene dificultades con el rendimiento de alta gama. Sus ventajas incluyen la versatilidad del sistema operativo y la pantalla, mientras que las desventajas son su construcción en plástico, su potencia gráfica limitada y la falta de un puerto USB de tamaño completo.

tweakers.net

11/12/2012

Resumen de la reseña

Asus VivoTab RT: een Transformer met Windows RT(hardware.info) | 14 January 2013 | ASUS VivoTab RT TF600T review: Windows RT volgens ASUS

El ASUS VivoTab RT (TF600T) se caracteriza por una construcción metálica ligera de alta calidad y una pantalla Super IPS+ excepcionalmente brillante de 600 nits. Sus puntos fuertes incluyen un diseño delgado de gama alta y un rendimiento sólido para tareas básicas mediante un procesador Nvidia Tegra 3. El teclado opcional aumenta significativamente la duración de la batería hasta superar las 15 horas, aunque presenta una distribución estrecha y un panel táctil poco preciso. El principal inconveniente es el sistema operativo Windows RT, che restringe el uso a las aplicaciones de la Windows Store y carece de compatibilidad con programas de escritorio tradicionales. A pesar de incluir Microsoft Office 2013, las limitaciones del ecosistema, junto con la falta de Wi-Fi de 5 GHz y la escasez de puertos integrados, limitan la productividad. En general, el análisis destaca el dispositivo como una tableta bien fabricada pero limitada por su software y su selección de puertos.

Reseñas de terceros

What we like about Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB)

Diseño ligero y ultra delgado que facilita su portabilidad.
Increíble autonomía de batería, especialmente al usar la base de teclado opcional (hasta 16 horas).
Pantalla Super IPS+ con excelente brillo y amplios ángulos de visión, ideal para exteriores.
Incluye Microsoft Office de forma gratuita, lo que aumenta la productividad.
Altavoces estéreo con sonido claro y de buena calidad para su tamaño.
Conectividad versátil que incluye NFC, GPS y ranura para tarjetas microSD.

What we don't like about Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB)

El sistema operativo Windows RT tiene un ecosistema de aplicaciones muy limitado comparado con Android o iOS.
El teclado físico es algo pequeño y puede resultar incómodo o 'apretado' para sesiones largas de escritura.
Construcción en plástico que puede sentirse menos 'premium' o rígida que otros competidores.
Ausencia de un puerto USB de tamaño completo directamente en la tablet (requiere adaptador o dock).
Rendimiento del procesador Tegra 3 puede mostrar lentitud al realizar multitarea pesada.

Veredicto

El Asus VivoTab 3G es una tablet compacta de 10.1 pulgadas con panel Super IPS+ que destaca por su portabilidad y conectividad móvil HSPA+. Está equipada con un procesador Nvidia Tegra 3 de cuatro núcleos, 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno, funcionando bajo el sistema operativo Windows RT. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño extremadamente delgado de 8.3 mm, una pantalla brillante de 600 nits ideal para exteriores y una excelente autonomía que alcanza las 9 horas (ampliable a 16 con su base de teclado opcional). Sin embargo, presenta limitaciones importantes como la incapacidad de ejecutar aplicaciones de escritorio tradicionales (.exe) debido a su arquitectura ARM, un catálogo de aplicaciones limitado en la Windows Store y la ausencia de puertos USB de tamaño completo en el cuerpo de la tablet.

Las mejores alternativas

Samsung Galaxy Tab S11 WiFi (12GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S8 5G (8GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad Air 2022 WiFi (8GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad Air 2022 Cellular (8GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S6 LTE LTE (8GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad 2025 Cellular (6GB + 512GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S7 5G (8GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S8 WiFi (8GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad Pro 11 2022 (8GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad 2025 WiFi (6GB + 512GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S7 WiFi (8GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad Air 2020 WiFi (4GB + 256GB)

Tablets

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) con otras tabletas

Comparación gráfica entre Asus Vivotab 3G (2GB + 32GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados