GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Tablets v1.0
Metodología Tablets v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Tablets v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Tablets v1.0

Kobo Arc (1GB + 16GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~170 €Capacidad de RAM:1 GBAlmacenamiento interno:16 GBTamaño de pantalla:7 pulgadasChipset:TI OMAP 4470

Análisis de Kobo Arc (1GB + 16GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

4.8

Puntuación total

Puntuación
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.8

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
4.8

Puntuación técnica

Technical score
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

22%

4.2

Rendimiento

20%

5.0

Pantalla

16%

5.0

Cámara

14%

3.8

Batería

12%

5.2

Conectividad

8%

6.1

Software y funciones

5%

5.6

Diseño

3%

4.8

Audio y multimedia

▼Peor que el 94 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • kobo-arc-1gb-16gb
kobo-arc-1gb-16gb

Mejores precios

    N/A~ 170 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Otras versiones:
1GB + 16GB1GB + 8GB1GB + 32GB1GB + 64GB
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta Kobo Arc (1GB + 16GB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

22%

4.2

Rendimiento

20%

5.0

Pantalla

16%

5.0

Cámara

14%

3.8

Batería

12%

5.2

Conectividad

8%

6.1

Software y funciones

5%

5.6

Diseño

3%

4.8

Audio y multimedia

4.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una popularidad de 1 punto, que es superior al 60,9% de los smartphones e igual al 39,1% de los smartphones.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.8

Puntuación total

40%

9.6

Precio

6.2
Capacidad de RAM
1 GB
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una capacidad de RAM de 1 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 77,8% de las tablets y igual a la del 19,3% de las tablets.
Nodo de proceso
45 nm
Nodo de proceso
45 nm
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Kobo Arc (1GB + 16GB) está construido con un nodo de proceso de 45 nm, que es más pequeño que el tamaño de nodo usado en el 94,9% de las tablets y igual al nodo usado en 4,4% de las tablets.
Almacenamiento interno
16 GB
Almacenamiento interno
16 GB
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 16 GB que es mayor que el almacenamiento del 78,5% de las tablets y igual al de 15% de las tablets.
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
?
Chipset
TI OMAP 4470
Chipset
TI OMAP 4470
▼ Peor que el 68% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) usa el chipset TI OMAP 4470, que es menos avanzado que los chipsets del 67,8% de las tablets e igual al de 0,2% de las tablets.
Mostrar más
Resolución de pantalla
1280×800
Resolución de pantalla
1280×800
▼ Peor que el 68% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una resolución de pantalla de 1280×800 que es superior a la de 68,1% de las tablets e igual a la del 21,7% de las tablets.
Tasa de refresco
60 Hz
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 26% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >120 Hz
Kobo Arc (1GB + 16GB) admite una tasa de refresco de 60 Hz que es igual a la del 73,8% de las tablets.
Tipo de pantalla
IPS LCD
Tipo de pantalla
IPS LCD
▲ Mejor que 17% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) usa un tipo de pantalla IPS LCD. 17% de las tablets usan esta tecnología de pantalla.
Densidad de píxeles
215 ppp
Densidad de píxeles
215 ppp
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una densidad de píxeles de 215 ppp que es superior a la de 56% de las tablets e igual a la del 0,2% de las tablets.
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass
▲ Mejor que 37% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) usa vidrio de pantalla Corning Gorilla Glass que es más resistente que el de 37,3% de las tablets e igual al de 37,6% de las tablets.
Mostrar más
Estabilización de imagen óptica
no
Estabilización de imagen óptica
no
Referencia de la categoría
Kobo Arc (1GB + 16GB) admite estabilización óptica de imagen. 0,4% de las tablets incluyen OIS.
Megapíxeles de la cámara principal
N/A
Megapíxeles de la cámara frontal
1,3 MP
Megapíxeles de la cámara frontal
1,3 MP
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una resolución de cámara frontal de 1,3 MP que es más alta que la del 80,8% de las tablets y igual a la del 5,5% de las tablets.
Apertura de la cámara principal
N/A
Zoom óptico
1xxx
Zoom óptico
1xx
▲ Mejor que 18% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) admite zoom óptico 1xx que es mayor que el del 18,4% de las tablets y igual al de 80,7% de las tablets.
Mostrar más
Capacidad de batería
4,400 mAh
Capacidad de batería
4.400 mAh
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una capacidad de batería de 4.400 mAh que es mayor que la de 79,9% de las tablets e igual a la del 0,5% de las tablets.
Velocidad de carga
10 W
Velocidad de carga
10 W
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <10 W – >60 W
Kobo Arc (1GB + 16GB) admite velocidades de carga de 10 W que son más rápidas que en 61% de las tablets e iguales a las de 33,2% de las tablets.
Autonomía de la batería
10 horas
Autonomía de la batería
10 horas
▼ Peor que el 40% de los modelos
Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una duración de batería de 10 horas, que es más larga que la del 39,1% de las tablets e igual a la del 20,5% de las tablets.
Carga inalámbrica
no
Carga inalámbrica
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) admite carga inalámbrica. 1,5% de las tablets soportan carga inalámbrica.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) admite carga rápida. 49,7% de las tablets soportan carga rápida.
Mostrar más
Soporte LTE
no
Soporte LTE
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) es compatible con LTE. 63,3% de las tablets incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
Kobo Arc (1GB + 16GB) es compatible con Wi‑Fi. 0,2% de las tablets ofrecen soporte Wi‑Fi.
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) admite GPS. 82,7% de las tablets incluyen funcionalidad GPS.
Conectividad 5G
no
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) es compatible con 5G. 11,1% de las tablets soportan 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) es compatible con NFC, una función ofrecida por 10,9%.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 23% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) utiliza el sistema operativo Android, más avanzado que el que usa el 23,2%.
Duración del soporte de actualizaciones
corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) ofrece soporte de actualizaciones corto, lo cual es más corto que el periodo de soporte del 52,7% de las tablets e igual al de 47,3% de las tablets.
Actualizaciones directas del sistema operativo
sí
Actualizaciones directas del sistema operativo
sí
▲ Mejor que 20% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 20,3% de las tablets reciben actualizaciones directas.
IA en el dispositivo
no
IA en el dispositivo
no
▼ Peor que el 28% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite IA en el dispositivo. 28,3% de las tablets admiten esta capacidad.
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
▼ Peor que el 28% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) incluye protección contra rastreo de apps. 28,3% de las tablets admiten esta función.
Mostrar más
Clasificación IP
no clasificado
Clasificación IP
no clasificado
▼ Peor que el 16% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una clasificación IP de no clasificado que es superior a la de 16,3% de las tablets e igual a la del 83,7% de las tablets.
Peso
364 g
Peso
364 g
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
Kobo Arc (1GB + 16GB) pesa 364 g lo cual es más ligero que 78,9% de las tablets e igual al peso de 0,3% de las tablets.
Teclado retroiluminado
no
Teclado retroiluminado
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite un teclado retroiluminado. 9,8% de las tablets admiten esta funcion accesoria.
Accesorio de teclado
no
Accesorio de teclado
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite un accesorio de teclado. 84,3% de las tablets admiten esta opcion.
Latencia del lápiz
N/A
Mostrar más
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Kobo Arc (1GB + 16GB) incluye 1 micrófonos, lo cual es más que en 0,2% de las tablets e igual al número en 54,8% de las tablets.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peor que el 7% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) admite aptX Adaptive. 6,9% de las tablets ofrecen este códec.
Compatibilidad con Dolby Atmos
no
Compatibilidad con Dolby Atmos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite Dolby Atmos. 31,5% de las tablets admiten esta funcion de audio.
N. de altavoces
2
N. de altavoces
2
▼ Peor que el 29% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Kobo Arc (1GB + 16GB) incluye 2 altavoces, lo cual es más que en 9,8% de las tablets e igual al numero en 60,9% de las tablets.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peor que el 19% de los modelos
Kobo Arc (1GB + 16GB) incluye radio FM. 19% de las tablets ofrecen funcionalidad FM.
Mostrar más

Kobo Arc (1GB + 16GB) vs la tableta media

246810TotalRendimientoPantallaCámaraBateríaConectividadSoftware y funcionesDiseñoAudio y multimedia
  • 25,7% más ligero
    Peso
    364 g
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <315 g – >730 g
    Kobo Arc (1GB + 16GB) es más ligera que la tableta media (364 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
    364 g vs 490 g
  • Chipset más potente
    Chipset
    TI OMAP 4470
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) usa el chipset TI OMAP 4470, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
    TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
  • Mejor GPU
    Modelo de GPU
    PowerVR SGX544
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) usa la GPU PowerVR SGX544, mientras que la tableta media usa Mali-450MP4. La elección de la GPU es una de las principales diferencias de rendimiento entre tablets.
    PowerVR SGX544 vs Mali-450MP4
  • 55,3 mm más de estrecho
    Ancho
    120 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) es más estrecha que la tableta media (120 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
    120 mm vs 175,3 mm
  • Chipset más potente
    Chipset
    TI OMAP 4470
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) usa el chipset TI OMAP 4470, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
    TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
  • Mejor GPU
    Modelo de GPU
    PowerVR SGX544
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) usa la GPU PowerVR SGX544, mientras que la tableta media usa Mali-450MP4. La elección de la GPU es una de las principales diferencias de rendimiento entre tablets.
    PowerVR SGX544 vs Mali-450MP4
  • 25,7% más ligero
    Peso
    364 g
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <315 g – >730 g
    Kobo Arc (1GB + 16GB) es más ligera que la tableta media (364 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
    364 g vs 490 g
  • 55,3 mm más de estrecho
    Ancho
    120 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) es más estrecha que la tableta media (120 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
    120 mm vs 175,3 mm
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    corto
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    corto vs largo
  • 3,7 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    1.3 MP
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (1.3 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Carece de USB Tipo-C
    USB Tipo-C
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
  • 3 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    1 GB
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 3,21x nodo de proceso más grande
    Nodo de proceso
    45 nm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (45 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • Sin soporte LTE
    Soporte LTE
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite LTE, la tableta media sí lo admite. El 63.2% de las tablets admite LTE.
  • 3,1 pulgadas menos de tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    7 pulgadas
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <7 pulgadas – >12 pulgadas
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que la tableta media (7 pulgadas vs 10.1 pulgadas). La tablet media tiene un tamaño de pantalla de 10.1 pulgadas.
    7 pulgadas vs 10,1 pulgadas
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos del CPU
    2
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (2 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
    2 vs 6
  • 3,9x menos popular
    Kobo Arc (1GB + 16GB) es menos popular que la tableta media (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 13,5% peor relación calidad-precio
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene peor relación calidad-precio que la tableta media (6.23 vs 7.1).
    6,23 vs 7,08
  • 3 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    1 GB
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 3,21x nodo de proceso más grande
    Nodo de proceso
    45 nm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (45 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos del CPU
    2
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (2 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
    2 vs 6
  • 25% menos velocidad de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    1.5 GHz
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1.5 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
    1,5 GHz vs 2 GHz
  • 75% menos almacenamiento
    Almacenamiento interno
    16 GB
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene menos almacenamiento interno que la tableta media (16 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
    16 GB vs 64 GB
  • 933 MHz menos de velocidad de RAM
    Velocidad de la memoria
    933 MHz
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <800 MHz – >6.4k MHz
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una velocidad de la RAM más baja que la tableta media (933 MHz vs 1866 MHz). La tablet media tiene una velocidad de RAM de 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Sin arquitectura big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no utiliza una arquitectura big.LITTLE, la tableta media sí la utiliza. El 51.3% de las tablets usa arquitectura big.LITTLE.
  • 49,7% menos ancho de banda de memoria
    Ancho de banda de la memoria
    7.5 GB/s
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene un ancho de banda de memoria más bajo que la tableta media (7.5 GB/s vs 14.9 GB/s). La tablet media tiene un ancho de banda de memoria de 14.9 GB/s.
    7,5 GB/s vs 14,9 GB/s
  • 3 unidades de ejecución GPU menos
    Unidades de ejecución de la GPU
    1
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >24
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene menos unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (1 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
    1 vs 4
  • Versión de memoria DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    LPDDR2
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) utiliza una versión de memoria DDR más antigua que la tableta media (LPDDR2 vs LPDDR3). El tablet promedio utiliza la versión DDR LPDDR3.
    LPDDR2 vs LPDDR3
  • 3,1 pulgadas menos de tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    7 pulgadas
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <7 pulgadas – >12 pulgadas
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que la tableta media (7 pulgadas vs 10.1 pulgadas). La tablet media tiene un tamaño de pantalla de 10.1 pulgadas.
    7 pulgadas vs 10,1 pulgadas
  • Menor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1280×800
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una resolución de pantalla inferior a la tableta media (1280×800 vs 1920×1200). El tablet promedio tiene una resolución de 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 8 nits menos de brillo máximo
    Brillo máximo
    393 nits
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <320 nits – >750 nits
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene un brillo máximo más bajo que la tableta media (393 nits vs 401 nits). La tablet media alcanza 401 nits de brillo máximo.
    393 nits vs 401 nits
  • 4% menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    215 ppp
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (215 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
    215 ppp vs 224 ppp
  • 3,7 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    1.3 MP
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (1.3 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Sin autofoco continuo en video
    Autofoco continuo en grabación de video
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite autofoco continuo en video, la tableta media si. 57.7% de las tablets admite el autofoco continuo en video.
  • Sin enfoque táctil
    Autofoco táctil
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite enfoque automático táctil, la tableta media sí lo admite. El 82.8% de las tablets permite tocar para enfocar.
  • Sin control manual de balance de blancos
    Balance de blancos manual
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no permite ajustes manuales del balance de blancos, la tableta media sí los permite. El 51.6% de las tablets incluye control de balance de blancos.
  • Sin modo ráfaga
    Modo ráfaga
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite modo ráfaga, la tableta media si. 60.5% de las tablets admite el modo ráfaga.
  • Sin video en lapso de tiempo
    Vídeo time-lapse
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite vídeo en timelapse, la tableta media sí lo admite. El 57.5% de las tablets incluye modos timelapse.
  • 33,1% menos capacidad de batería
    Capacidad de batería
    4,400 mAh
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
    Kobo Arc (1GB + 16GB) tiene una capacidad de la batería más baja que la tableta media (4400 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
    4.400 mAh vs 6.580 mAh
  • 44,4% menos velocidad de carga
    Velocidad de carga
    10 W
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 W – >60 W
    Kobo Arc (1GB + 16GB) admite una carga más lenta que la tableta media (10 W vs 18 W). La tablet media admite una velocidad de carga de 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Carece de USB Tipo-C
    USB Tipo-C
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
  • Sin soporte LTE
    Soporte LTE
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite LTE, la tableta media sí lo admite. El 63.2% de las tablets admite LTE.
  • Versión de Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no tiene GPS, la tableta media sí lo tiene. El 82.7% de las tablets cuenta con GPS.
  • Sin módulo celular
    Módulo celular
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no tiene un módulo celular, la tableta media sí lo tiene. El 59.3% de las tablets incluye un módulo celular.
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) admite menos bandas Wi-Fi que la tableta media (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). De media, una tablet admite 2.4GHz/5GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Sin compatibilidad con Ethernet
    Compatibilidad con Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no tiene compatibilidad con Ethernet, la tableta media si. 76.3% de las tablets admite Ethernet.
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    corto
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    corto vs largo
  • Sin pantalla dividida
    Compatibilidad con pantalla dividida
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite pantalla dividida, la tableta media si. 72.4% de las tablets admite pantalla dividida.
  • Sin imagen dentro de imagen
    Imagen en imagen (PiP)
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite imagen dentro de imagen, la tableta media si. 61% de las tablets admite imagen dentro de imagen.
  • Sin interruptores de privacidad de cámara/micrófono
    Privacidad de cámara/micrófono
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) carece de interruptores de privacidad para cámara y micrófono, la tableta media los incluye. El 56.2% de las tablets ofrece estos interruptores.
  • Sin capturas de pagina completa
    Capturas de pantalla desplazables
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite capturas de pagina completa, la tableta media si. 52.5% de las tablets admite capturas de pagina completa.
  • Sin controles de privacidad de ubicación
    Privacidad de ubicación
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no ofrece controles de privacidad de ubicación, la tableta media sí los ofrece. El 76.5% de las tablets incluye funciones de privacidad de ubicación.
  • Carece de modo oscuro
    Modo oscuro
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite el modo oscuro, la tableta media sí lo admite. El 57.2% de las tablets tiene modo oscuro.
  • Sin reconocimiento de voz sin conexión
    Reconocimiento de voz sin conexión
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite reconocimiento de voz sin conexión, la tableta media si. 76.1% de las tablets admite reconocimiento de voz sin conexión.
  • 3,5 mm más de grueso
    Grosor
    11.5 mm
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <6.1 mm – >11.5 mm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) es más gruesa que la tableta media (11.5 mm vs 8 mm). El grosor medio de una tablet es de 8.0 mm.
    11,5 mm vs 8,0 mm
  • Sin accesorio de teclado
    Accesorio de teclado
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Kobo Arc (1GB + 16GB) no admite accesorio de teclado, la tableta media si. 84.2% de las tablets admite un accesorio de teclado.
  • 7 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Kobo Arc (1GB + 16GB) es un modelo más antiguo que la tableta media (2012 vs 2019).
    Noviembre 2012
    2.012 vs 2.019

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
travgear.com
1/7/2014
Resumen de la reseña
REVIEWED: Kobo Arc 7" tablet
(Traducido)Mostrar original
M
makeuseof.com
10/9/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc (2012) Review & Giveaway
(Traducido)Mostrar original
A
androidcentral.com
22/10/2012
Resumen de la reseña
Kobo Arc review
(Traducido)Mostrar original
T
theregister.com
10/4/2013
Resumen de la reseña
Review: Kobo Arc Android tablet
(Traducido)Mostrar original
P
pcmag.com
23/1/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc Review
(Traducido)Mostrar original
M
memeburn.com
7/1/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc review: a good value 7-inch tablet - Gearburn
(Traducido)Mostrar original
U
uk.pcmag.com
1/8/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc Review - PCMag UK
(Traducido)Mostrar original
T
trustedreviews.com
8/2/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc Review
(Traducido)Mostrar original
T
techradar.com
4/7/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc review | TechRadar
(Traducido)Mostrar original
C
cnet.com
1/2/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc review: The less discerning person's Nexus 7 - CNET
(Traducido)Mostrar original
E
expertreviews.co.uk
2/5/2014
Resumen de la reseña
Kobo Arc Review | Expert Reviews
(Traducido)Mostrar original
S
scottishbookworm.wordpress.com
24/7/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc Original version – Full Review
(Traducido)Mostrar original
H
hifitest.de
22/4/2013
Resumen de la reseña
kobo Arc - Tablets im Test - sehr gut
(Traducido)Mostrar original
A
android-user.de
9/2/2024
Resumen de la reseña
Kobo Arc: Die ideale Alternative zu Amazons Kindle im Test(www.computerbild.de) | 18.01.2013 | Kobo Arc: Tablet-Reader-Mischling im Test(www.pcwelt.de...
(Traducido)Mostrar original
S
spiegel.de
23/1/2013
Resumen de la reseña
Sieben-Zoll-Tablet Kobo Arc: Konkurrenz für Kindle Fire HD und Nexus 7
(Traducido)Mostrar original
T
tablette-tactile.net
11/12/2012
Resumen de la reseña
Test du Kobo Arc: une tablette trop proche d'une liseuse numérique
(Traducido)Mostrar original
0
01net.com
7/1/2013
Resumen de la reseña
Test: La Kobo Arc fait de l'ombre aux tablettes de Google et d'Amazon
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
9/12/2012
Resumen de la reseña
Tablette Fnac Kobo Arc: test de l'écran
(Traducido)Mostrar original
V
video.lefigaro.fr
29/11/2012
Resumen de la reseña
Techno Test : le Kobo Arc
(Traducido)Mostrar original
W
wired.it
19/12/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc 10 HD, la prova: per i lettori che vogliono scegliere
(Traducido)Mostrar original
P
portablegear.nl
N/A
Resumen de la reseña
Kobo Arc 7 review
(Traducido)Mostrar original
H
hardware.info
24/12/2013
Resumen de la reseña
Kobo Arc 10HD review: tablet van e-reader-fabrikant - Conclusie
(Traducido)Mostrar original
F
fwd.nl
20/1/2013
Resumen de la reseña
Review: Kobo Arc, 7 inch Android tablet
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Kobo Arc (1GB + 16GB)

  • Acceso completo a la tienda Google Play, lo que permite descargar una amplia variedad de aplicaciones Android.
  • Pantalla brillante y nítida con buenos ángulos de visión, ideal para la lectura y visualización de medios.
  • Rendimiento sólido y fluido en el uso diario y juegos gracias a su procesador de doble núcleo.
  • Altavoces frontales estéreo que ofrecen una experiencia de audio directa y clara.
  • Funciones de lectura especializadas como 'Tapestries' para organizar contenido y el ecosistema de lectura de Kobo.
  • Disponibilidad de versiones con alta capacidad de almacenamiento interno (hasta 64 GB).

What we don't like about Kobo Arc (1GB + 16GB)

  • Duración de la batería mediocre en comparación con competidores directos como el Kindle Fire o el Nexus 7.
  • Diseño físico algo robusto, pesado y menos refinado que otros tablets de 7 pulgadas.
  • La pantalla es altamente reflectante, lo que dificulta la lectura en exteriores o bajo luz intensa.
  • Ausencia de ranura para tarjetas microSD para expandir el almacenamiento.
  • Falta de conectividad Bluetooth y salida HDMI en los modelos originales.
  • La capa personalizada de Android (interfaz Tapestries) puede resultar confusa o presentar errores ocasionales para algunos usuarios.

Veredicto

La Kobo Arc es una tableta de 7 pulgadas que destaca por su pantalla IPS con resolución de 1280x800 píxeles y una densidad de 215 ppp, impulsada por un procesador de doble núcleo a 1.5 GHz y 1 GB de RAM. Entre sus principales ventajas se encuentran el acceso completo a la tienda Google Play, sus altavoces estéreos frontales con tecnología SRS y un diseño sólido con cubiertas intercambiables. No obstante, presenta desventajas importantes como la falta de una ranura para tarjetas microSD, la ausencia de conectividad Bluetooth y GPS, y una autonomía de batería que resulta limitada en comparación con competidores directos.

Compara Kobo Arc (1GB + 16GB) con otras tabletas

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Kobo Arc (1GB + 16GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados