GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Sapphire Radeon RX Vega 64 análisis: 117 especificaciones comparadas

Precio prom.:~110 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:2048 bitThermal Design Power (TDP):295 W

Análisis de Sapphire Radeon RX Vega 64: Compara 64 especificaciones técnicas y 13 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

Sapphire Radeon RX Vega 64

6.2/10

▼Peor que el 86 % de los modelos

7.3

▼Peor que el 62 % de los modelos

5.7

▼Peor que el 76 % de los modelos

5.7

▼Peor que el 85 % de los modelos

?

Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores

3.5
Juegos
Juegos
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.0
Rendimiento FP32
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.0
Rendimiento FP32
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.0
Rendimiento FP32
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.5
1440p
1440p
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.0
Rendimiento FP32
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.5
4K
4K
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.0
Rendimiento FP32
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Dónde comprar

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Qué dicen los analistas sobre Sapphire Radeon RX Vega 64

Según 10 · 3

Se elogian su aspecto y buen rendimiento, pero casi todos critican que es enorme y pesada.

Elogiados

Criticados

Toca un tema para ver quién dijo qué

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Sapphire Radeon RX Vega 64

6.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento FP32

Mostrar más

Qué dicen los analistas

Memoria

5.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Velocidad efectiva de la memoria

Mostrar más

Funciones

7.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad

8.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación

7.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

295 W

Mostrar más

Qué dicen los analistas

Diseño

9.1

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

272x 112x 40 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Qué dicen los analistas

Sapphire Radeon RX Vega 64 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Sapphire Radeon RX Vega 64 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

1.856 bit bits más de ancho del bus de memoria
Sapphire Radeon RX Vega 64 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (2048 bit vs 192 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 192 bit.
2.048 bit vs 192 bit
24 unidades de cálculo más
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
72 TMU más
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
0,5 slot(s) slots más estrecha
Sapphire Radeon RX Vega 64 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm menos de altura
Sapphire Radeon RX Vega 64 es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
4 GPU admitidas más
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
Generación de fotogramas más avanzada
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una generación de fotogramas más avanzada que la tarjeta gráfica media (no frente a generación multifotograma).
4,73x más barata
Sapphire Radeon RX Vega 64 es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 520 €).
110 € vs 520 €

4,73x más barata
Sapphire Radeon RX Vega 64 es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 520 €).
110 € vs 520 €

24 unidades de cálculo más
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
72 TMU más
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
Más rendimiento FP64
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 frente a 1:64).
1:16 vs 1:64

1.856 bit bits más de ancho del bus de memoria
Sapphire Radeon RX Vega 64 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (2048 bit vs 192 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 192 bit.
2.048 bit vs 192 bit
8% más ancho de banda de memoria
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (484 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
484 GB/s vs 448 GB/s

4 GPU admitidas más
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
Generación de fotogramas más avanzada
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una generación de fotogramas más avanzada que la tarjeta gráfica media (no frente a generación multifotograma).
Admite enlace multi-GPU
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

13 mm menos de altura
Sapphire Radeon RX Vega 64 es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Sapphire Radeon RX Vega 64 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué Sapphire Radeon RX Vega 64 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

36,9% menos de frecuencia boost
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1,580 MHz vs 2,505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2,505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.580 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
Sapphire Radeon RX Vega 64 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
2,8x más grande el nodo de proceso
Sapphire Radeon RX Vega 64 usa un proceso de fabricación más grueso que la tarjeta gráfica media (14 nm frente a 5 nm). La tarjeta gráfica media usa un proceso de fabricación de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
4 GB menos VRAM
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
35,1% menos de frecuencia base
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1,247 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
90,1% menos velocidad de memoria
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (1,890 MHz vs 19,000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19,000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz
Sin soporte DLSS
Sapphire Radeon RX Vega 64 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

20,8% más baja en la puntuación de reseñas
Puntuación de reseñas
5.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,6 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
5,7
La nota 7,9 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica
80%
7,7
Nota media
20%
8,7
Popularidad
Notas por reseña (13)
10 reseñas: 2 con nota publicada, 8 estimadas a partir del texto de la reseña. 3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
5,7 vs 7,2
26,9% puntuación de satisfacción más baja
5,7 vs 7,8

36,9% menos de frecuencia boost
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1,580 MHz vs 2,505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2,505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.580 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
Sapphire Radeon RX Vega 64 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
35,1% menos de frecuencia base
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1,247 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
144 núcleos de IA menos
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
38,7% menos tasa de píxeles
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (98.9 GPixel/s vs 161.3 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 161.3 GPixel/s de pixel rate.
98,94 GPixel/s vs 161,3 GPixel/s
6 años más antigua
Sapphire Radeon RX Vega 64 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2017 vs 2023).
Diciembre 2017
2.017 vs 2.023
44% menos rendimiento FP32
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (12.7 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.6 TFLOPS de rendimiento FP32.
12,66 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
38,4% menos puntuación PassMark G3D
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (13,956 puntos vs 22,638 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22,638 puntos de puntuacion PassMark.
13.956 puntos vs 22.638 puntos
48,6% menos puntuación gaming
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (7,600 puntos vs 14,779 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14,779 puntos de puntuacion gaming.
7.600 puntos vs 14.779 puntos
52,9% menos puntuación compute
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5,684 puntos vs 12,70.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12,070.5 puntos de puntuacion de calculo.
5.684 puntos vs 12.070,5 puntos

4 GB menos VRAM
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
90,1% menos velocidad de memoria
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (1,890 MHz vs 19,000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19,000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz
46% menos frecuencia de VRAM
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (945 MHz vs 1,750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1,750 MHz.
945 MHz vs 1.750 MHz
83,3% menos caché L2
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 KB vs 128 KB). La tarjeta grafica media tiene 128 KB cache L1.
16 KB vs 128 KB

2,8x más grande el nodo de proceso
Sapphire Radeon RX Vega 64 usa un proceso de fabricación más grueso que la tarjeta gráfica media (14 nm frente a 5 nm). La tarjeta gráfica media usa un proceso de fabricación de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
Sapphire Radeon RX Vega 64 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Sapphire Radeon RX Vega 64 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin mesh shaders
Sapphire Radeon RX Vega 64 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin Resizable BAR
Sapphire Radeon RX Vega 64 no admite Resizable BAR, mientras que la tarjeta gráfica media sí. 76.4% de las tarjetas gráficas lo admiten.
Versión Vulkan más antigua
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Sapphire Radeon RX Vega 64 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
68,4% die de GPU más grande
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (495 mm² vs 294 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 294 mm².
495 mm² vs 294 mm²
Modelo de shaders más antiguo
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite un modelo de shaders más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 frente a 6.8).
6,7 vs 6,8
45,4% menos transistores
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (12,500 millón vs 22,900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22,900 millón transistores.
12.500 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Sapphire Radeon RX Vega 64 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1a).
2.0b vs 2.1a
Sin decodificación AV1
Sapphire Radeon RX Vega 64 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
Sapphire Radeon RX Vega 64 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs más básico
Sapphire Radeon RX Vega 64 codifica formatos más básicos que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 frente a H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Versión HDCP más antigua
Sapphire Radeon RX Vega 64 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
62,5% menos ancho de banda DisplayPort
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (8.1 Gbps vs 21.6 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 21.6 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
8,1 Gbps vs 21,6 Gbps

Sin fan stop
Sapphire Radeon RX Vega 64 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
37,2% TDP más alto
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (295 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
295 W vs 215 W
15,4% requisito de PSU más alto
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
15 °C límite térmico más bajo
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
34,1% límite de potencia más alto
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (295 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de limite de potencia de la tarjeta.
295 W vs 220 W
75% consumo máximo más alto
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (385 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
385 W vs 220 W
4,4 dB más ruidosa bajo carga
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39.8 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39,8 dB vs 35,4 dB
58,3% consumo en reposo más alto
Sapphire Radeon RX Vega 64 tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (19 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
19 W vs 12 W

34,2% más pesada
Sapphire Radeon RX Vega 64 es más pesada que la tarjeta gráfica media (1,361 g frente a 1,014 g). La tarjeta gráfica media pesa 1,014 g.
1.361 g vs 1.014 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0

Level1Techs

≈ estimado

04/03/2018

Prueba práctica · Refrigeración y rendimiento

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64 merece el sobreprecio frente al MSRP y es una gran opción para virtualizar en Linux.

5,0

KitGuruTech

≈ estimado

15/12/2017

Prueba práctica · Rendimiento y overclock

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64 supera a la Vega 64 de referencia, pero con los precios actuales no merece la pena.

Vídeo de prueba, sin veredicto

Sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0

tomshardware.com

≈ estimado

15/12/2017

Análisis de la Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ - Tom's Hardware

Análisis de rendimiento · Tarjeta de tres ventiladores

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en versión Nitro+, es una variante rápida, fresca y silenciosa de la tarjeta de AMD, aunque es enorme, pesada y difícil de comprar.

7,5

kitguru.net

✓ explícito

15/12/2017

Cuadro de diálogo del visualizador de producto para Sapphire RX Vega 64 Nitro+ Limited Edition - KitGuru

Prueba en exteriores · Diseño de tres ventiladores

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en versión Nitro+, mejora la tarjeta de referencia de AMD y alcanza un máximo de 68 °C, pero consume unos 40 W más y hace más ruido que las GTX 1080.

7,5

kitguru.net

✓ explícito

15/12/2017

Sapphire RX Vega 64 Nitro+ Limited Edition

Prueba en exteriores · Rendimiento y temperatura

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en versión Nitro+, es más rápida y fresca que la tarjeta de referencia de AMD, pero la GTX 1080 ofrece más fotogramas por segundo y consume menos.

5,0

chip.de

≈ estimado

28/8/2017

Radeon-RX-Vega-64-im-Test-Enttaeuschung Radeon RX Vega 64 im Test: Enttäuschung auf hohem Niveau im Test

Prueba en laboratorio · Tarjeta de referencia

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64 iguala a la GTX 1080 en juegos y la supera en cálculos OpenCL, pero su elevado consumo a plena carga la convierte en una mala elección para la mayoría de jugadores.

9,0

tomshardware.fr

≈ estimado

3/1/2018

Análisis: Sapphire RX VEGA 64 NITRO+, ¡una excelente cosecha!

Prueba en laboratorio · Refrigeración y ruido

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en su versión Nitro+, combate el sobrecalentamiento de las primeras Vega con un disipador potente, pero es larga, pesada y necesita un soporte.

6,0

hardware.fr

≈ estimado

28/12/2017

Análisis de las Sapphire RX Vega56 y RX Vega64 Nitro+

Prueba en laboratorio · Tarjeta sobredimensionada de tres ventiladores

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en versión Nitro+, es potente pero muy voluminosa; encaja mejor en cajas espaciosas con tres cables de alimentación de 8 pines libres.

9,5

hwready.it

≈ estimado

15/12/2017

SAPPHIRE NITRO+ Radeon™ RX Vega64 8G HBM2 Limited Edition Análisis Hardware Ready

Prueba práctica · Disipador de tres ventiladores

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en versión Nitro+, es potente pero muy voluminosa; encaja mejor en cajas espaciosas y con tres cables de alimentación de 8 pines libres.

7,0

hwupgrade.it

≈ estimado

2/1/2018

La primera tarjeta Vega personalizada: Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64

Prueba en laboratorio · Disipador Vega personalizado

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en versión Nitro+, se calienta menos que el modelo de referencia de AMD, apenas es más rápida y necesita una caja grande.

8,0

tomshw.it

≈ estimado

19/12/2017

Análisis de la Sapphire NITRO+ RX Vega 64

Prueba en laboratorio · Disipador personalizado pesado

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en versión Nitro+, está bien construida y ofrece un modo de bajo consumo desde la BIOS, pero el peso y la distribución limitan el flujo de aire.

8,0

pc-gaming.it

≈ estimado

28/12/2018

Radeon RX Vega 64 NITRO – Recensione un anno dopo il lancio

Análisis tras un año · Disipador de cámara de vapor

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64, en versión Nitro+, refrigera bien y es silenciosa con poca carga, pero su enorme cuerpo de 31 cm y el calor de la memoria HBM2 son sus principales límites.

Reseñas de terceros

What customers like about Sapphire Radeon RX Vega 64

Excelente rendimiento en juegos a 1440p y títulos modernos.
El sistema de enfriamiento Nitro+ (Tri-X) es mucho más silencioso y eficiente que el modelo de referencia de AMD.
Gran calidad de construcción y diseño robusto.
Buena compatibilidad con ecosistemas de monitores FreeSync, que suelen ser más económicos que G-Sync.
Capacidad de mejorar la eficiencia y el calor mediante 'undervolting' (bajar el voltaje).
Soporte sólido para APIs modernas como Vulkan y DirectX 12.

What customers don't like about Sapphire Radeon RX Vega 64

Consumo de energía extremadamente alto, requiriendo fuentes de alimentación potentes (mínimo 650W-750W).
Genera mucho calor bajo carga máxima, lo que puede calentar el resto del chasis.
Tamaño físico muy grande y pesado (ocupa casi 3 ranuras), lo que puede causar 'sag' o no caber en cajas pequeñas.
El rendimiento por vatio es inferior comparado con sus rivales directos de NVIDIA (serie GTX 1080).
Los ventiladores pueden volverse ruidosos si se utiliza el perfil de 'Turbo' sin ajustes manuales.

Veredicto

La Sapphire Radeon RX Vega 64 es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura Vega 10 de 14 nm, equipada con 4096 stream processors y 8 GB de memoria HBM2 de última generación con una interfaz de 2048 bits. Sus características principales incluyen un reloj de núcleo que alcanza hasta los 1611 MHz en modo boost y un sistema de refrigeración avanzado, como el Tri-X con tres ventiladores, que optimiza la disipación térmica. Entre sus pros destacan su excelente capacidad para juegos en resolución 1440p y 4K, el soporte para AMD FreeSync y su robusta entrega de potencia de 14 fases que favorece la estabilidad. Como desventajas, presenta un consumo energético sumamente elevado (TDP de hasta 295W o superior), requiere una fuente de alimentación potente de al menos 750W-850W y sus grandes dimensiones de triple ranura pueden dificultar la instalación en gabinetes pequeños.

Las mejores alternativas

ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 1080 FTW Hybrid

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 1080 ACX 3.0 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS Turbo GeForce GTX 1080

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX Vega 64

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 980 Ti

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Sapphire Radeon RX Vega 64 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Sapphire Radeon RX Vega 64 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados