GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Tarjetas gráficas v1.0
Metodología Tarjetas gráficas v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Tarjetas gráficas v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Tarjetas gráficas v1.0

AMD Radeon 535 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~95 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Análisis de AMD Radeon 535: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.3

Puntuación total

Puntuación
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la tarjeta gráfica, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores tarjetas gráficas del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

3.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 99 % de los modelos
3.3

Puntuación técnica

Technical score
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Tarjetas gráficas en estas áreas: Rendimiento, Memoria, Plataforma y funciones, Conectividad y medios, Alimentación y refrigeración, Diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar tarjetas gráficas según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

44%

1.4

Rendimiento

24%

1.6

Memoria

12%

8.7

Alimentación y refrigeración

11%

6.0

Plataforma y funciones

5%

7.6

Diseño

4%

6.8

Conectividad y medios

▼Peor que el 99 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 95 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon 535

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Tarjetas gráficas en estas áreas: Rendimiento, Memoria, Plataforma y funciones, Conectividad y medios, Alimentación y refrigeración, Diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar tarjetas gráficas según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

44%

1.4

Rendimiento

24%

1.6

Memoria

12%

8.7

Alimentación y refrigeración

11%

6.0

Plataforma y funciones

5%

7.6

Diseño

4%

6.8

Conectividad y medios

3.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una tarjeta gráfica que ya ha sido elegida y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AMD Radeon 535 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 55,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la tarjeta gráfica con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una tarjeta gráfica que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.3

Puntuación total

40%

10

Precio

5.3
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
600 puntos
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
600 puntos
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon 535 obtiene una puntuación 600 puntos en 3DMark Time Spy, que es inferior al 99,3% de las tarjetas gráficas.
Puntuación 3DMark Port Royal
0 puntos
Puntuación 3DMark Port Royal
0 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
AMD Radeon 535 obtiene una puntuación 0 puntos en 3DMark Port Royal, que es inferior al 83,2% de las tarjetas gráficas y igual a 16,8% de las tarjetas gráficas.
Resultado PassMark (G3D)
5,020 puntos
Resultado PassMark (G3D)
5.020 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon 535 obtiene una puntuación 5.020 puntos en PassMark G3D, que es inferior al 93,9% de las tarjetas gráficas.
Resultado PassMark (DirectCompute)
437 puntos
Resultado PassMark (DirectCompute)
437 puntos
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon 535 obtiene una puntuación 437 puntos en PassMark DirectCompute, que es inferior al 99,4% de las tarjetas gráficas.
Rendimiento de coma flotante
0,76 TFLOPS
Rendimiento de coma flotante
0,76 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon 535 ofrece rendimiento de punto flotante 0,76 TFLOPS, que es inferior al de 98,9% de las tarjetas gráficas.
Mostrar más
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon 535 tiene 2 GB de VRAM, que es menor que 94,5% de las tarjetas gráficas y igual a 3,8% de las tarjetas gráficas.
Tipo de memoria
GDDR5
Versión GDDR
GDDR5
Versión GDDR
GDDR5
▼ Peor que el 86% de los modelos
AMD Radeon 535 usa memoria GDDR5, que es más antigua que 85,9% de las tarjetas gráficas y igual a 13,2% de las tarjetas gráficas.
Ancho del bus de memoria
64 bit
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 535 utiliza un bus de memoria 64 bit, que es más estrecho que el 97,2% de las tarjetas gráficas y igual al de 2,8% de las tarjetas gráficas.
Ancho de banda máximo de memoria
36 GB/s
Ancho de banda máximo de memoria
36 GB/s
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 535 alcanza el ancho de banda de memoria 36 GB/s, que es inferior al de 99% de las tarjetas gráficas.
Mostrar más
Versión de PCI Express (PCIe)
3
Versión de PCI Express (PCIe)
3
▼ Peor que el 78% de los modelos
AMD Radeon 535 admite PCIe 3, que es más antiguo que 77,7% de las tarjetas gráficas y igual a 20,3% de las tarjetas gráficas.
Líneas PCIe
x8
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon 535 utiliza carriles x8 PCIe, que es menor que 76,7% de las tarjetas gráficas y igual a 22,2% de las tarjetas gráficas.
Versión de DirectX
12
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon 535 admite DirectX 12, que es más antiguo que 81,8% de las tarjetas gráficas y igual a 16,9% de las tarjetas gráficas.
Versión de Vulkan
1.1
Versión de Vulkan
1,1
▼ Peor que el 99% de los modelos
AMD Radeon 535 admite Vulkan 1,1, que es más antiguo que 98,9% de las tarjetas gráficas y igual a 0,3% de las tarjetas gráficas.
Versión de OpenGL
4.6
Versión de OpenGL
4,6
▲ Mejor que 2% de los modelos
AMD Radeon 535 admite OpenGL 4,6, que es más avanzado que 1,9% de las tarjetas gráficas y igual a 98,1% de las tarjetas gráficas.
Mostrar más
Máximo de pantallas compatibles
4
Máximo de pantallas compatibles
4
▲ Mejor que 8% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon 535 admite hasta 4 pantallas, lo que es más que 8,3% de las tarjetas gráficas e igual a 88,9% de las tarjetas gráficas.
Resolución digital máxima
4096x2304
Resolución digital máxima
4096x2304
▼ Peor que el 92% de los modelos
AMD Radeon 535 admite una resolución digital máxima de 4096x2304, que es inferior a la de 92,4% de las tarjetas gráficas y igual a la del 0,1% de las tarjetas gráficas.
Salidas DisplayPort
0
Salidas DisplayPort
0
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon 535 ofrece 0 salidas DisplayPort, lo que es menos que 97,3% de las tarjetas gráficas e igual a 2,7% de las tarjetas gráficas.
Versión DisplayPort
?
Velocidades de enlace DisplayPort
?
Mostrar más
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon 535 tiene un TDP de 50 W, que es inferior al de 96,5% de las tarjetas gráficas y igual al de 1,1% de las tarjetas gráficas.
Consumo energético bajo carga máxima
50 W
Consumo energético bajo carga máxima
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon 535 extrae 50 W bajo carga máxima, que es menor que 97,2% de las tarjetas gráficas y igual a 0,9% de las tarjetas gráficas.
Potencia de PSU recomendada
?
Límite de potencia de la tarjeta
50 W
Límite de potencia de la tarjeta
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon 535 tiene un límite de potencia de placa de 50 W, que es inferior al de 97,1% de las tarjetas gráficas y igual al de 0,8% de las tarjetas gráficas.
Especificación de alimentación PCIe
50 W
Mostrar más
Dimensiones
?
Longitud
?
Altura
?
Grosor en slots
?
Peso
?
Mostrar más

AMD Radeon 535 vs la tarjeta gráfica media

246810TotalRendimientoMemoriaPlataforma y funcionesConectividad y mediosAlimentación y refrigeraciónDiseño
  • 76,7% TDP más bajo
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 535 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 5,33x más caché L2
    Tamaño de caché L2
    128 MB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon 535 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
    128 MB vs 24 MB
  • 77,8% límite de potencia más bajo
    Límite de potencia de la tarjeta
    50 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 535 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
    50 W vs 225 W
  • 5,58x más barata
    AMD Radeon 535 es más barato que la tarjeta gráfica media (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • Mejor relación FP64
    Relación FP64
    1:16
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    AMD Radeon 535 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 77,3% consumo máximo más bajo
    Consumo energético bajo carga máxima
    50 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 535 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
    50 W vs 220 W
  • 57,6% die de GPU más pequeño
    Tamaño del die
    125 mm²
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon 535 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (125 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
    125 mm² vs 295 mm²
  • 5,58x más barata
    AMD Radeon 535 es más barato que la tarjeta gráfica media (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • Mejor relación FP64
    Relación FP64
    1:16
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    AMD Radeon 535 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 5,33x más caché L2
    Tamaño de caché L2
    128 MB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon 535 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
    128 MB vs 24 MB
  • 57,6% die de GPU más pequeño
    Tamaño del die
    125 mm²
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon 535 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (125 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
    125 mm² vs 295 mm²
  • 76,7% TDP más bajo
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 535 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 77,8% límite de potencia más bajo
    Límite de potencia de la tarjeta
    50 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 535 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% consumo máximo más bajo
    Consumo energético bajo carga máxima
    50 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 535 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
    50 W vs 220 W
  • 60,7% menos de frecuencia boost
    Frecuencia boost de la GPU
    984 MHz
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 535 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (984 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
    984 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
    Ancho del bus de memoria
    64 bit
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 535 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB menos VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon 535 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 34 unidades de cálculo menos
    Cantidad de SM / Compute Units
    6
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >84
    AMD Radeon 535 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
    6 vs 40
  • 5,6x nodo de proceso más grande
    Tamaño del semiconductor
    28 nm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 535 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 núcleos de ray tracing menos
    Núcleos / unidades de ray tracing
    0
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >84
    AMD Radeon 535 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
    0 vs 40
  • 62% menos de frecuencia base
    Frecuencia base de la GPU
    730 MHz
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 535 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (730 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
    730 MHz vs 1.920 MHz
  • Sin soporte CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    AMD Radeon 535 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
  • 34,7% peor relación calidad-precio
    AMD Radeon 535 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.34 vs 7.2).
    5,34 vs 7,19
  • 3,52x menos popular
    AMD Radeon 535 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 60,7% menos de frecuencia boost
    Frecuencia boost de la GPU
    984 MHz
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 535 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (984 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
    984 MHz vs 2.505 MHz
  • 34 unidades de cálculo menos
    Cantidad de SM / Compute Units
    6
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >84
    AMD Radeon 535 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
    6 vs 40
  • 40 núcleos de ray tracing menos
    Núcleos / unidades de ray tracing
    0
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >84
    AMD Radeon 535 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
    0 vs 40
  • 62% menos de frecuencia base
    Frecuencia base de la GPU
    730 MHz
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 535 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (730 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
    730 MHz vs 1.920 MHz
  • Sin soporte CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    AMD Radeon 535 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
  • 160 TMU menos
    Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
    24
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <72 – >336
    AMD Radeon 535 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (24 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
    24 vs 184
  • 93,8% menos tasa de texturas
    Tasa de texturas
    23.62 GTexel/s
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 535 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (23.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
    23,62 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 95,2% menos tasa de píxeles
    Tasa de píxeles
    7.87 GPixel/s
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon 535 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (7.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
    7,87 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 56 ROP menos
    Unidades de salida de renderizado (ROPs)
    8
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <32 – >128
    AMD Radeon 535 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (8 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
    8 vs 64
  • 144 núcleos de IA menos
    Núcleos Tensor/AI
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >336
    AMD Radeon 535 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
    0 vs 144
  • 96,5% menos rendimiento FP32
    Rendimiento FP32
    0.79 TFLOPS
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 535 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
    0,79 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 77,8% menos puntuación PassMark G3D
    Resultado PassMark (G3D)
    5,020 puntos
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
    AMD Radeon 535 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (5020 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
    5.020 puntos vs 22.653 puntos
  • 95,9% menos puntuación gaming
    Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
    600 puntos
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
    AMD Radeon 535 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (600 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
    600 puntos vs 14.678,5 puntos
  • 96,4% menos puntuación compute
    Resultado PassMark (DirectCompute)
    437 puntos
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
    AMD Radeon 535 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (437 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
    437 puntos vs 12.074 puntos
  • 97,4% menos rendimiento FP16
    Rendimiento FP16
    0.76 TFLOPS
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon 535 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
    0,76 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 96,7% menor rendimiento de cálculo
    Rendimiento FP32
    0.76 TFLOPS
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 535 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (0.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
    0,76 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 89,6% menos rendimiento FP64
    Rendimiento FP64
    0.05 TFLOPS
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon 535 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
    0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.968 unidades FP32 menos
    Cantidad de ALU FP32
    384
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon 535 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (384 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
    384 vs 4.352
  • 192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
    Ancho del bus de memoria
    64 bit
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 535 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB menos VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon 535 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 92% menos ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    36 GB/s
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 535 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (36 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
    36 GB/s vs 448 GB/s
  • 76,3% menos velocidad de memoria
    Velocidad efectiva de la memoria
    4,500 MHz
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon 535 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (4500 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
    4.500 MHz vs 19.000 MHz
  • 35,7% menos frecuencia de VRAM
    Velocidad de la memoria GPU
    1,125 MHz
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon 535 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1125 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
    1.125 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% menos caché L1
    Tamaño de caché L1
    16
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >128
    AMD Radeon 535 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 5,6x nodo de proceso más grande
    Tamaño del semiconductor
    28 nm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 535 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Sin soporte DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    AMD Radeon 535 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    AMD Radeon 535 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
  • Menos líneas PCIe
    Líneas PCIe
    x8
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    AMD Radeon 535 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
    x8 vs x16
  • Versión PCIe más antigua
    Versión de PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    AMD Radeon 535 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Sin escaladores de IA
    Reescaladores de IA
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    AMD Radeon 535 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
  • 6 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AMD Radeon 535 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2017 vs 2023).
    April 2017
    2.017 vs 2.023
  • Sin mesh shaders
    Compatibilidad con mesh shaders
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    AMD Radeon 535 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin soporte XeSS
    XeSS
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    AMD Radeon 535 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
  • Generación de codificador más antigua
    Generación del codificador
    3
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >8.5
    AMD Radeon 535 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
    3 vs 8
  • Versión Vulkan más antigua
    Versión de Vulkan
    1.1
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    AMD Radeon 535 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.1 vs 1.4).
    1.1 vs 1.4
  • Sin soporte DirectStorage
    Compatibilidad con DirectStorage
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    AMD Radeon 535 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
  • Peor soporte SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    AMD Radeon 535 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
  • Versión DirectX más antigua
    Versión de DirectX
    12
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    AMD Radeon 535 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Versión OpenCL más antigua
    Versión de OpenCL
    2.0
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    AMD Radeon 535 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Modelo de shader más antiguo
    Shader Model
    6.5
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    AMD Radeon 535 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Sin sampler feedback
    Compatibilidad con Sampler Feedback
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    AMD Radeon 535 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
  • 93,2% menos transistores
    Número de transistores
    1,550 millón
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
    AMD Radeon 535 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (1550 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
    1.550 millón vs 22.900 millón
  • 3 salidas DisplayPort menos
    Salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    AMD Radeon 535 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (0 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
    0 vs 3
  • Sin codificación AV1
    Codificación AV1
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    AMD Radeon 535 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin decodificación AV1
    Decodificación AV1
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    AMD Radeon 535 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin soporte DSC
    DSC
    no
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    AMD Radeon 535 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.4
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    AMD Radeon 535 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.1).
    1.4 vs 2.1
  • Soporte de códecs de codificación más limitado
    Códecs de codificación HW
    H.264/H.265
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    AMD Radeon 535 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Soporte de códecs de decodificación más limitado
    Códecs de decodificación HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Referencia de la categoría
    AMD Radeon 535 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Versión HDCP más antigua
    Versión HDCP
    2.2
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    AMD Radeon 535 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • No preparado para VR
    Compatible con VR
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    AMD Radeon 535 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución digital máxima
    4096x2304
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    AMD Radeon 535 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2304 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
    4096x2304 vs 7680x4320
  • Sin dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    AMD Radeon 535 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin fan stop
    Parada de ventiladores
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    AMD Radeon 535 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
  • 15 °C límite térmico más bajo
    Temperatura máxima de unión (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon 535 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
    110 °C vs 95 °C
  • Sin backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    AMD Radeon 535 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin iluminación RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    AMD Radeon 535 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
laptopmedia.com
19/2/2020
Resumen de la reseña
HP 15 (15-db1000) review - AMD machine on the budget LaptopMedia
L
laptopmedia.com
3/10/2019
Resumen de la reseña
Lenovo ThinkPad L590 análisis – podría ser la elección idónea para usuarios corporativos
L
laptopmedia.com
3/10/2019
Resumen de la reseña
Recensione Lenovo ThinkPad L590 – potrebbe essere la scelta giusta per gli utenti aziendali
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about AMD Radeon 535

  • Precio accesible, ideal para presupuestos ajustados en portátiles básicos.
  • Bajo consumo de energía (TDP de 50W), lo que favorece la duración de la batería.
  • Soporte para DirectX 12, permitiendo ejecutar aplicaciones modernas.
  • Funcionamiento silencioso reportado en diversos análisis de usuarios.
  • Suficiente para juegos poco exigentes o títulos antiguos en resolución 720p.

What we don't like about AMD Radeon 535

  • Rendimiento muy limitado para gaming moderno; juegos exigentes como Cyberpunk 2077 son prácticamente injugables.
  • Problemas frecuentes de estabilidad con caídas repentinas de FPS y tirones.
  • Dificultad para encontrar controladores (drivers) actualizados en el sitio oficial de AMD.
  • En muchos casos, su rendimiento es similar o incluso inferior a los gráficos integrados modernos.
  • Inconsistencia en el desempeño cuando se utiliza junto a otras GPUs integradas en portátiles.

Veredicto

La AMD Radeon 535 es una tarjeta gráfica móvil de nivel de entrada lanzada en 2017, basada en la arquitectura GCN 3.0 (Polaris 24) y fabricada en un proceso de 28 nm. Cuenta con 384 unidades de sombreado (Stream Processors), 24 unidades de mapeo de texturas y 8 ROPs, alcanzando una frecuencia base de 730 MHz con un boost de hasta 1024 MHz. Está equipada con 2 GB de memoria GDDR5 en un bus de 64 bits, ofreciendo un ancho de banda de 36 GB/s y un rendimiento teórico de aproximadamente 0.79 TFLOPS. Sus principales ventajas incluyen un bajo consumo energético con un TDP de 50W y soporte para APIs modernas como DirectX 12 y Vulkan 1.2, lo que permite ejecutar aplicaciones multimedia y juegos ligeros. Sin embargo, sus desventajas son significativas para el gaming actual, destacando su potencia de procesamiento muy limitada para títulos exigentes, el uso de un proceso de fabricación de 28 nm ya obsoleto y un rendimiento que apenas supera a las soluciones gráficas integradas contemporáneas.

Compara AMD Radeon 535 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Radeon 535 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados