GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~190 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Análisis de ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.5

▼Peor que el 91 % de los modelos

4.0

▼Peor que el 93 % de los modelos

9.2

★Mejor que el 90 % de los modelos

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition

4.5

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.2

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

9.5

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

203x 115x 38 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
82 mm menos de longitud
Longitud
203 mm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es mas corta que la tarjeta gráfica media (203 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
203 mm vs 285 mm
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
la tarjeta gráfica media
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.16 vs 8.000).
9,16 vs 8
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
10 mm menos de altura
Altura
115 mm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es mas baja que la tarjeta gráfica media (115 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
115 mm vs 125 mm

14,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
la tarjeta gráfica media
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.16 vs 8.000).
9,16 vs 8
2,84x más popular
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
2,79x más barata
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es más barato que la tarjeta gráfica media (190 € vs 530 €).
190 € vs 530 €

0,1% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,752 MHz
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1752 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.752 MHz vs 1.750 MHz

55,3% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
132 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (132 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
132 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
9,4 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
26 dB
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (26 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
26 dB vs 35,4 dB
65,9% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
75 W vs 220 W
50% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
6 W
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (6 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
6 W vs 12 W

82 mm menos de longitud
Longitud
203 mm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es mas corta que la tarjeta gráfica media (203 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
203 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
10 mm menos de altura
Altura
115 mm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es mas baja que la tarjeta gráfica media (115 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
115 mm vs 125 mm

¿Por qué ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,480 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1480 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.480 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
82,5% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
66.82 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (66.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
66,82 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

19,5% peor relación calidad-precio
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.01 vs 7.2).
6,01 vs 7,19

40,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,480 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1480 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.480 MHz vs 2.505 MHz
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
82,5% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
66.82 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (66.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
66,82 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
30,2% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,341 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1341 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.341 MHz vs 1.920 MHz
71,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
46.56 GPixel/s
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (46.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
46,56 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
90,1% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.23 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,23 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,351 puntos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6351 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.351 puntos vs 22.653 puntos
83,6% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,400 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2400 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.400 puntos vs 14.678,5 puntos
90,3% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.23 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,23 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
78% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,659 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2659 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.659 puntos vs 12.074 puntos
85,4% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.07 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.584 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
768
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (768 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
768 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112.1 GB/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112.1 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112,1 GB/s vs 448 GB/s
63,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,008 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.008 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
5 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2018
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2018 vs 2023).
January 2018
2.018 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
85,6% menos transistores
Número de transistores
3,300 millón
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (3300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
3.300 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (3 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
3 vs 6
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

asus.com

22/2/2018

Resumen de la reseña

CERBERUS-GTX1050TI-O4G Officiële Producttest & Specificaties

La ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es una tarjeta gráfica económica y duradera que cuenta con tecnología Auto-Extreme, dos ventiladores con certificación IP5X de resistencia al polvo y una prueba de estrés de 144 horas para garantizar la máxima fiabilidad en juegos de eSports a 1080p. Entre sus principales ventajas destacan su diseño plug-and-play, que no requiere conectores de alimentación PCIe adicionales, y una velocidad de reloj boost optimizada de fábrica a 1455 MHz, lo que la hace ideal para actualizar sistemas compactos. Sin embargo, la tarjeta se ve limitada por su envejecida arquitectura Pascal, sus 4 GB de memoria GDDR5 y un bus de 128 bits, lo que reduce su rendimiento en títulos AAA modernos y restringe el margen de overclocking. Aunque ofrece una calidad de construcción sólida, carece de funciones modernas como DLSS, y su precio históricamente más alto en comparación con los modelos base reduce su atractivo frente a alternativas más recientes. Para más detalles, visita la web de ASUS.

Reseñas de terceros

Basado en 1957 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition

Excelente rendimiento en resolución 1080p para juegos competitivos y eSports.
Bajo consumo energético (75W) que no requiere conectores de alimentación adicionales de la fuente.
Funcionamiento extremadamente silencioso y eficiente gracias a su diseño de doble ventilador.
Incluye un backplate robusto que mejora la estética y protege los componentes traseros.
Fácil instalación, ideal para actualizar equipos de oficina o sistemas compactos.
Certificación IP5X de resistencia al polvo en los ventiladores para una mayor durabilidad.

What we don't like about ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition

Rendimiento limitado en títulos AAA modernos o muy exigentes (se queda corta en ajustes altos).
Capacidad de overclocking de memoria algo limitada antes de presentar errores.
No es compatible con tecnologías modernas como Ray Tracing o DLSS.
Precio históricamente elevado en comparación con modelos superiores como la GTX 1060.
Arquitectura antigua que empieza a quedar obsoleta para estándares de juego de 2025/2026.

Veredicto

La Asus Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition es una tarjeta gráfica de gama de entrada diseñada para la fiabilidad, destacando por sus 4 GB de memoria GDDR5 y una interfaz de 128 bits. En modo OC, alcanza una frecuencia boost de 1455 MHz y una base de 1341 MHz, utilizando 768 núcleos CUDA bajo la arquitectura Pascal. Sus principales ventajas incluyen un diseño de doble ventilador con certificación IP5X resistente al polvo, una placa posterior metálica reforzada y la capacidad de funcionar sin conectores de alimentación adicionales, alimentándose directamente de la ranura PCIe (75W TDP). Como puntos negativos, su arquitectura es considerada obsoleta para títulos modernos exigentes al carecer de soporte para Ray Tracing y DLSS, y su capacidad de overclocking manual en la memoria es limitada.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Gaming X 6GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados