GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~340 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 80 % de los modelos

5.2

▼Peor que el 81 % de los modelos

8.4

▲Mejor que el 71 % de los modelos

2.6
Juegos
Juegos
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

5.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

7.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W
4,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced
la tarjeta gráfica media
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.39 vs 8.000).
8,39 vs 8
9 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
58 °C
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (58 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
58 °C vs 67 °C

4,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced
la tarjeta gráfica media
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.39 vs 8.000).
8,39 vs 8

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W
9 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
58 °C
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (58 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
58 °C vs 67 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,800 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1800 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.800 MHz vs 2.505 MHz
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184

10,4% peor relación calidad-precio
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.51 vs 7.2).
6,51 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,800 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1800 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.800 MHz vs 2.505 MHz
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
54,7% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
172.8 GTexel/s
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (172.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
172,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
47,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
86.4 GPixel/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (86.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
86,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
21,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.500 MHz vs 1.920 MHz
75,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.53 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,53 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
43,8% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
12,737 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (12737 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
12.737 puntos vs 22.653 puntos
57,3% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
6,266 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (6266 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
6.266 puntos vs 14.678,5 puntos
36,7% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
5,800 puntos
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (5800 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
5.800 puntos vs 9.166 puntos
81,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.09 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
75,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.53 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,53 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
57,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,125 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5125 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.125 puntos vs 12.074 puntos
63,4% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.87 TFLOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,87 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
2.816 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,536
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,536 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.536 vs 4.352

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
35,7% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
288 GB/s
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (288 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
288 GB/s vs 448 GB/s
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
February 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
71,2% menos transistores
Número de transistores
6,600 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6600 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.600 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

7 mm más de altura
Altura
132 mm
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced es mas alta que la tarjeta gráfica media (132 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
132 mm vs 125 mm
16 mm más de longitud
Longitud
301 mm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced es mas larga que la tarjeta gráfica media (301 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
301 mm vs 285 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

madboxpc.com

1/9/2019

Resumen de la reseña

Review ASUS ROG STRIX GTX 1660TI A6G GAMING

La ASUS ROG Strix GTX 1660 Ti A6G Gaming destaca como una tarjeta gráfica de gama media excepcionalmente eficiente que ofrece una gestión térmica superior y un gran potencial de overclocking, según MadBoxPC.

hwupgrade.it

18/3/2019

Resumen de la reseña

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa

La ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti OC 6G es una tarjeta gráfica de gama media premium con overclock de fábrica, basada en la arquitectura Turing TU116 de NVIDIA, la cual carece de núcleos RT y Tensor. Con una enorme longitud de 30,1 cm y ocupando 2,5 ranuras, la tarjeta cuenta con un PCB personalizado muy robusto con un marco de refuerzo estructural y una placa posterior metálica protectora. Ofrece un rendimiento excelente para jugar a 1080p con la máxima calidad y mantiene tasas de fotogramas muy fluidas a 1440p si se ajustan los parámetros con cuidado, siguiendo de cerca a la GTX 1070 de la generación Pascal por un margen de un 6%. Entre sus características más destacadas se incluyen un interruptor de doble BIOS (modo Rendimiento frente a modo Silencioso), un botón para apagar o encender la iluminación LED RGB, una distribución de puertos no estándar con dos conectores HDMI y dos DisplayPort, y dos cabezales de ventilador de 4 pines para sincronizar el flujo de aire de la caja directamente con las temperaturas de la GPU....

Reseñas de terceros

Basado en 70 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

Excelente rendimiento en juegos a 1080p y sólido desempeño en 1440p.
Sistema de enfriamiento triple ventilador altamente eficiente que mantiene la tarjeta fría.
Operación extremadamente silenciosa, especialmente en el modo 'Quiet BIOS'.
Gran potencial de overclocking gracias a su robusto diseño de alimentación y disipación.
Calidad de construcción premium con placa posterior (backplate) metálica y estética ROG Strix.
Incluye BIOS dual para alternar fácilmente entre perfiles de rendimiento y silencio.
Software GPU Tweak II útil para ajustes y monitoreo personalizados.

What we don't like about ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

Precio elevado en comparación con otros modelos de la serie GTX 1660 Ti.
No cuenta con soporte para tecnologías de trazado de rayos (Ray Tracing) o DLSS.
Tamaño considerable (ocupa 2.5 ranuras y tiene gran longitud), lo que puede dificultar su instalación en gabinetes pequeños.
En su lanzamiento, el precio se acercaba demasiado al de la RTX 2060, que ofrece más funciones.
Carece de puertos DVI-D, lo que podría ser un inconveniente para usuarios con monitores antiguos.

Veredicto

La ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced es una tarjeta gráfica de alto rendimiento para 1080p y 1440p basada en la arquitectura Turing de 12 nm, con 1536 núcleos CUDA y 6 GB de memoria GDDR6 con un ancho de banda de 288 GB/s. Este modelo destaca por su sistema de enfriamiento DirectCU III de tres ventiladores Axial-tech, que permite un modo de 0 dB para un funcionamiento silencioso, y una frecuencia de reloj boost de hasta 1890 MHz en modo OC. Entre sus principales ventajas se incluyen su excelente gestión térmica, una construcción premium con placa posterior reforzada y BIOS dual (rendimiento/silencio); sin embargo, carece de núcleos específicos para Ray Tracing y DLSS, y su gran tamaño de casi 30 cm puede dificultar la instalación en chasis compactos.

Las mejores alternativas

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Intel ARC A770 8GB

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6700 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

Acer Nitro Radeon RX 7600 XT OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados