GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~340 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.5

▼Peor que el 80 % de los modelos

5.1

▼Peor que el 82 % de los modelos

9.1

★Mejor que el 90 % de los modelos

2.6
Juegos
Juegos
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming

5.5

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

9.1

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

205x 123x 46 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
80 mm menos de longitud
Longitud
205 mm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming es mas corta que la tarjeta gráfica media (205 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
205 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,1% más de puntuación de usuarios
User score
9.1/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming
la tarjeta gráfica media
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.13 vs 8.000).
9,13 vs 8
37,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
140 W
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (140 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
140 W vs 225 W
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
2,47x más popular
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming es más popular que la tarjeta gráfica media (8.67 vs 3.5).
8,67 vs 3,52

14,1% más de puntuación de usuarios
User score
9.1/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming
la tarjeta gráfica media
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.13 vs 8.000).
9,13 vs 8
2,47x más popular
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming es más popular que la tarjeta gráfica media (8.67 vs 3.5).
8,67 vs 3,52

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
37,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
140 W
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (140 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
140 W vs 225 W

80 mm menos de longitud
Longitud
205 mm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming es mas corta que la tarjeta gráfica media (205 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
205 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
27,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,815 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1815 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.815 MHz vs 2.505 MHz
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

10,6% peor relación calidad-precio
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 7.2).
6,5 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
27,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,815 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1815 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.815 MHz vs 2.505 MHz
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
55,4% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
169.9 GTexel/s
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (169.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
169,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
47,9% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
84.96 GPixel/s
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (85 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
84,96 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
21,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.500 MHz vs 1.920 MHz
75,3% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.58 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,58 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
43,8% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
12,736 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (12736 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
12.736 puntos vs 22.653 puntos
56,7% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
6,359 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (6359 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
6.359 puntos vs 14.678,5 puntos
68,4% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
2,900 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (2900 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
2.900 puntos vs 9.166 puntos
76,3% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.44 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,44 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
58,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,063 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5063 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.063 puntos vs 12.074 puntos
63,4% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.87 TFLOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,87 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
68,8% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.15 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.816 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,536
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,536 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.536 vs 4.352

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
35,7% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
288 GB/s
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (288 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
288 GB/s vs 448 GB/s
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
February 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
71,2% menos transistores
Número de transistores
6,600 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6600 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.600 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

lesnumeriques.com

19/3/2001

Resumen de la reseña

Test Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, la carte graphique parfaite pour le jeu en 1080p

La Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, basada en la arquitectura Turing de 12 nm, se posiciona como una tarjeta de alto rendimiento para juegos a 1080p. Para lograr un precio de lanzamiento competitivo de 299 €, Nvidia eliminó los núcleos RT y Tensor dedicados, lo que significa que esta tarjeta no es compatible con trazado de rayos acelerado por hardware ni DLSS. Cuenta con 6 GB de memoria GDDR6 con un bus de 192 bits, lo que proporciona un ancho de banda de 288 GB/s. En las pruebas de rendimiento, la tarjeta muestra un aumento de velocidad significativo del 36 % con respecto a la GTX 1060 y compite directamente con la GTX 1070 y la AMD Radeon RX Vega 56. Entre sus ventajas se incluyen un excelente rendimiento a 1080p, un precio competitivo y un consumo de energía eficiente, lo que la convierte en una gran opción de actualización para los propietarios de una GTX 960/1060. La principal desventaja es la falta de características modernas y avanzadas como el trazado de rayos en tiempo real.

Reseñas de terceros

Basado en 376 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming

Excelente rendimiento en juegos a 1080p, manteniendo tasas de cuadros estables por encima de los 60 fps en títulos exigentes.
Bajo consumo energético, lo que la hace ideal para actualizaciones en sistemas con fuentes de poder limitadas (mínimo recomendado de 450W).
Diseño compacto que facilita su instalación en la mayoría de los chasis, incluidos algunos de formato pequeño.
Alta durabilidad gracias a su placa trasera protectora (backplate) y ventiladores con certificación IP5X de resistencia al polvo.
Gran relación calidad-precio para usuarios con presupuestos ajustados que buscan un desempeño sólido en la gama media.
Funcionamiento silencioso en condiciones de carga moderada gracias a la gestión eficiente de sus ventiladores.

What we don't like about ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming

Carece de núcleos dedicados para tecnologías modernas como Ray Tracing (trazado de rayos) y DLSS, presentes en la serie RTX.
Puede alcanzar temperaturas elevadas (hasta 85°C) bajo máxima carga si la ventilación del chasis no es óptima.
Sus 6 GB de VRAM GDDR6 comienzan a quedarse cortos para los títulos AAA más recientes de 2024-2026 en configuraciones ultra.
Algunos usuarios reportan que puede ser ruidosa cuando funciona a su máxima capacidad.
Calidad de construcción percibida como inferior por el uso extensivo de materiales plásticos en la carcasa en comparación con modelos premium como ROG Strix.

Veredicto

La ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1660 Ti es una tarjeta gráfica equilibrada basada en la arquitectura NVIDIA Turing, equipada con 6 GB de memoria GDDR6 de alta velocidad y 1536 núcleos CUDA que alcanzan frecuencias boost de hasta 1845 MHz en su edición OC. Entre sus principales características destacan su durabilidad de grado militar con certificación de resistencia al polvo IP5X, ventiladores con lubricante de grado aeroespacial para un funcionamiento más silencioso y la tecnología Auto-Extreme que mejora la fiabilidad de fabricación. Sus mayores ventajas son su excelente rendimiento para gaming en 1080p, superando a la generación anterior GTX 1070, y su bajo consumo energético con un TDP de 120 W que solo requiere un conector de 8 pines. No obstante, sus principales desventajas son la carencia de núcleos dedicados para Ray Tracing y DLSS, así como una cantidad de VRAM de 6 GB que empieza a ser limitada para configuraciones gráficas ultra en los títulos AAA más recientes.

Las mejores alternativas

ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Inspire 2X OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE

Tarjetas gráficas

Sapphire Pure Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 6750 XT Mech 2X OC

Tarjetas gráficas

Intel ARC Pro A60

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Twin Edge OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7600 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS TUF GeForce GTX 1660 Ti Gaming y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados