GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GALAX GeForce GTX 1660 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~210 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de GALAX GeForce GTX 1660: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 86 % de los modelos

5.0

▼Peor que el 83 % de los modelos

?

2.5
Juegos
Juegos
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 210 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce GTX 1660

5.0

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

3.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.7

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

8.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

228x 131.5x 41,5 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GALAX GeForce GTX 1660 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce GTX 1660 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
56 mm menos de longitud
Longitud
229 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce GTX 1660 es mas corta que la tarjeta gráfica media (229 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
229 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce GTX 1660 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W
2,52x más barata
GALAX GeForce GTX 1660 es más barato que la tarjeta gráfica media (210 € vs 530 €).
210 € vs 530 €
2,9% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,800 MHz
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1800 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.800 MHz vs 1.750 MHz

2,52x más barata
GALAX GeForce GTX 1660 es más barato que la tarjeta gráfica media (210 € vs 530 €).
210 € vs 530 €

2,9% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,800 MHz
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1800 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.800 MHz vs 1.750 MHz

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W

56 mm menos de longitud
Longitud
229 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce GTX 1660 es mas corta que la tarjeta gráfica media (229 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
229 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce GTX 1660 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué GALAX GeForce GTX 1660 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,800 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1800 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.800 MHz vs 2.505 MHz
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce GTX 1660 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
GALAX GeForce GTX 1660 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
13,3% peor relación calidad-precio
GALAX GeForce GTX 1660 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.35 vs 7.2).
6,35 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,800 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1800 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.800 MHz vs 2.505 MHz
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
96 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
88
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (88 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
88 vs 184
58,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
157.1 GTexel/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (157.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
157,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
47,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
85.68 GPixel/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (85.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
85,68 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
77,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
20,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,530 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1530 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.530 MHz vs 1.920 MHz
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
48,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
11,684 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (11684 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
11.684 puntos vs 22.653 puntos
63,2% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
5,400 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (5400 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
5.400 puntos vs 14.678,5 puntos
77,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.07 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,07 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
59,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,939 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4939 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.939 puntos vs 12.074 puntos
66,2% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.05 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,05 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
66,7% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.16 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
98,4% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
3.99 TOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (4 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
3,99 TOPS vs 242 TOPS
2.944 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,408
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,408 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.408 vs 4.352

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce GTX 1660 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
57,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
192 GB/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (192 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
192 GB/s vs 448 GB/s
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,004 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8004 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.004 MHz vs 19.000 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GALAX GeForce GTX 1660 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
March 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GALAX GeForce GTX 1660 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
71,2% menos transistores
Número de transistores
6,600 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6600 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.600 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GALAX GeForce GTX 1660 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GALAX GeForce GTX 1660 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
9,3 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
44.7 dB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (44.7 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
44,7 dB vs 35,4 dB
13 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
50 °C
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GALAX GeForce GTX 1660 tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (50 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
50 °C vs 37 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1660 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
6,5 mm más de altura
Altura
131.5 mm
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce GTX 1660 es mas alta que la tarjeta gráfica media (131.5 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
131,5 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

notebookcheck.org

12/2/2019

Resumen de la reseña

Review de la GPU GeForce GTX 1660 SUPER Desktop de KFA2: La serie GTX 16 también recibe una actualización SUPER If you want to look at more coverage,...

La KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER (1-Click OC) es una sólida tarjeta gráfica de escritorio de gama media basada en la arquitectura Turing TU116 de 12 nm, con un TDP de 125 W y 6 GB de VRAM GDDR6. En las pruebas de rendimiento, se sitúa justo entre la GTX 1660 estándar y la GTX 1660 Ti, que es ligeramente más potente, ofreciendo un excelente rendimiento para jugar a 1080p, donde ejecuta con fluidez títulos AAA en ajustes altos o ultra. Con juegos menos exigentes como Dota 2 Reborn y FIFA 20, incluso puede alcanzar cómodamente la resolución 4K. Bajo cargas de trabajo continuas en juegos, los dos ventiladores axiales mantienen las temperaturas a unos niveles seguros de alrededor de 72 °C, aunque la configuración del sistema bloquea la tarjeta a un límite estricto de potencia de 125 W. Pros y contras: la tarjeta se lleva una recomendación excelente por su magnífica relación calidad-precio, su consumo de energía moderado y una solución de refrigeración robusta che incluye una función de parada de ventiladores a 0 dB en reposo. Además, a...

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce GTX 1660

Excelente relación calidad-precio para juegos en 1080p.
Gran capacidad de overclocking mediante el software Xtreme Tuner y la función 1-Click OC.
Bajo consumo de energía (eficiencia energética de la arquitectura Turing).
Incluye placa posterior (backplate) metálica, algo poco común en modelos económicos.
Funcionamiento silencioso y temperaturas estables bajo carga.
Diseño compacto de doble ventilador que facilita su instalación en gabinetes pequeños.

What we don't like about GALAX GeForce GTX 1660

Carece de núcleos dedicados para Ray Tracing (trazado de rayos) y DLSS.
Utiliza memoria GDDR5 en lugar de la más rápida GDDR6 que se encuentra en la versión Super.
Estética sencilla y sin iluminación RGB para quienes buscan un diseño más llamativo.
Rendimiento limitado para resoluciones superiores a 1080p (como 1440p o 4K).
Configuración limitada de puertos en algunos modelos (DVI-D, HDMI y un solo DisplayPort).

Veredicto

La Galax GeForce GTX 1660 es una tarjeta gráfica de arquitectura Turing diseñada para gaming a 1080p, equipada con 1408 núcleos CUDA, 6 GB de memoria GDDR5 en un bus de 192 bits y un ancho de banda de 192 GB/s. Este modelo específico destaca por su sistema de refrigeración con dos ventiladores de 90 mm, un backplate protector y la función '1-Click OC' que eleva su frecuencia boost hasta los 1815 MHz. Entre sus ventajas se encuentran su excelente eficiencia energética con un TDP de 120W, su códec NVENC mejorado para streaming y un rendimiento térmico sólido que mantiene la carga por debajo de los 70 °C. No obstante, presenta como desventajas el uso de memoria GDDR5 más lenta en comparación con la versión Super, la falta de soporte para hardware dedicado a Ray Tracing o DLSS, y limitaciones actuales en juegos AAA modernos debido a sus 6 GB de VRAM.

Las mejores alternativas

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GALAX GeForce GTX 1660 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GALAX GeForce GTX 1660 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados