GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~180 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):105 W

Análisis de GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.5

▼Peor que el 91 % de los modelos

4.5

▼Peor que el 90 % de los modelos

?

2.1
Juegos
Juegos
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.1
1080p
1080p
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
1440p
1440p
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.9
4K
4K
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 180 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC

4.5

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

2.8

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

9.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

265x 118x 40 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
4,57x más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
8,002 MHz
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (8002 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
8.002 MHz vs 1.750 MHz
51,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
105 W
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (105 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
105 W vs 215 W
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
2,94x más barata
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €
7 mm menos de altura
Altura
118 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC es mas baja que la tarjeta gráfica media (118 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
118 mm vs 125 mm

2,94x más barata
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

4,57x más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
8,002 MHz
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (8002 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
8.002 MHz vs 1.750 MHz

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
51,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
105 W
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (105 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
105 W vs 215 W
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
63,2% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
81 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (81 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
81 W vs 220 W

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
7 mm menos de altura
Altura
118 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC es mas baja que la tarjeta gráfica media (118 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
118 mm vs 125 mm
20 mm menos de longitud
Longitud
265 mm
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (265 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
265 mm vs 285 mm

¿Por qué GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
27,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,815 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1815 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.815 MHz vs 2.505 MHz
26 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
14
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (14 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
14 vs 40
128 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
56
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (56 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
56 vs 184
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
75,5% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
93.24 GTexel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (93.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
93,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

19% peor relación calidad-precio
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.04 vs 7.2).
6,04 vs 7,19
3,52x menos popular
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
27,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,815 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1815 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.815 MHz vs 2.505 MHz
26 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
14
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (14 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
14 vs 40
128 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
56
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (56 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
56 vs 184
75,5% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
93.24 GTexel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (93.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
93,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
64,4% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
58.08 GPixel/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (58.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
58,08 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
86,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.98 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,98 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
22,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,485 MHz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1485 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.485 MHz vs 1.920 MHz
74,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
5,825 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (5825 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
5.825 puntos vs 22.653 puntos
75,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
3,531 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (3531 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
3.531 puntos vs 14.678,5 puntos
67,3% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
3,000 puntos
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (3000 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
3.000 puntos vs 9.166 puntos
78,1% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
6.5 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (6.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
6,5 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
81,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.09 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.456 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
896
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (896 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
896 vs 4.352
85,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
3.25 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
3,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
71,4% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
128 GB/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (128 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
128 GB/s vs 448 GB/s
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,002 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8002 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.002 MHz vs 19.000 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
April 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
79,5% menos transistores
Número de transistores
4,700 millón
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
4.700 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

modders-inc.com

31/3/2023

Resumen de la reseña

Gigabyte GTX 1650 Gaming OC 4G Review - Page 8 Of 8

La Gigabyte GTX 1650 Gaming OC 4G es una tarjeta gráfica económica que ofrece un rendimiento muy accesible, con un precio de venta de aproximadamente 150 USD. Según la reseña de Modders Inc, el verdadero punto ideal de la tarjeta es la resolución 1080p, donde maneja de manera eficiente la mayoría de los juegos en configuraciones medias a altas e iguala el rendimiento en fotogramas por segundo de una EVGA GTX 1070 Ti de la generación anterior (que cuesta unos 100 dólares más). Un aspecto destacado de este modelo específico de Gigabyte es su diseño de 3 fases de alimentación y el sistema de refrigeración WindForce, que reducen la carga térmica en los MOSFET para mantener la tarjeta excepcionalmente fría bajo una carga de trabajo del 100 %. Este excelente margen térmico permitió al analista realizar un overclocking exitoso en la tarjeta utilizando MSI Afterburner, logrando una frecuencia de GPU estable de 2115 MHz (frente a los 1665 MHz de referencia) y una frecuencia de memoria de 8318 MHz (frente a los 8000 MHz base). Por el contrario, la tarjeta...

modders-inc.com

23/4/2019

Resumen de la reseña

Gigabyte GTX 1650 Gaming OC 4G Review - Modders-Inc

La reseña de Modders Inc sobre la Gigabyte GTX 1650 Gaming OC 4G evalúa una tarjeta gráfica económica con arquitectura Turing, diseñada para jugadores ocasionales que buscan un rendimiento fiable sin pagar un sobreprecio por funciones avanzadas como Ray Tracing o DLSS.

eteknix.com

23/4/2019

Resumen de la reseña

Gigabyte GTX 1650 Gaming OC Graphics Card Review - eTeknix

La reseña de eTeknix de la tarjeta gráfica Gigabyte GTX 1650 Gaming OC la destaca como una GPU de gama de entrada fantástica y muy fiable, diseñada para entusiastas de la informática con presupuestos ajustados.

tomshw.it

6/5/2019

Resumen de la reseña

Gigabyte GTX 1650 Gaming OC recensione - Tom's Hardware

La Gigabyte GTX 1650 Gaming OC es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura Turing de Nvidia (GPU TU117) y equipada con 4 GB de memoria GDDR5. Diseñada para jugar a 1080p con un presupuesto ajustado, cuenta con una frecuencia de reloj boost overclockeada de fábrica a 1815 MHz, un conector de alimentación de 6 pines y un sistema de refrigeración de doble ventilador WindForce 2X que se mantiene semipasivo por debajo de los 55°C. En el lado positivo, la tarjeta ofrece tasas de fotogramas estables y adecuadas para los títulos Battle Royale más populares y juegos modernos en configuración media a Full HD. Además, mantiene un excelente rendimiento térmico, alcanzando un pico de solo 58°C bajo carga, y ofrece un margen de overclocking decente donde la GPU puede subir de forma segura hasta los 1960 MHz. Sin embargo, la tarjeta sufre importantes inconvenientes en cuanto a su valor y características. Al utilizar un chip Turing recortado, carece por completo de núcleos RT y Tensor, lo que la hace incapaz de acelerar el trazado de rayos...

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC

Excelente sistema de refrigeración con tecnología Windforce de dos ventiladores que mantiene temperaturas bajas bajo carga
Viene con overclock de fábrica (1815 MHz), lo que ofrece un rendimiento superior al modelo de referencia
Consumo de energía eficiente, ideal para actualizar ordenadores antiguos con fuentes de alimentación modestas
Incluye placa trasera (backplate) y detalles estéticos con iluminación RGB Fusion 2.0
Funcionamiento silencioso gracias a los ventiladores 3D Active que permanecen apagados con cargas bajas

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC

Relación coste-rendimiento cuestionable comparada con alternativas como la AMD RX 570 o la versión 'Super' de la propia 1650
Limitada por sus 4 GB de memoria VRAM, lo que puede causar problemas de texturas en juegos modernos muy exigentes
Requiere un conector externo de 6 pines, a diferencia de otras versiones de la GTX 1650 que se alimentan solo por la ranura PCIe
El rendimiento es insuficiente para jugar a 1080p en calidad ultra a 60 FPS en títulos AAA actuales
La calidad de los materiales plásticos en la carcasa puede sentirse algo barata al tacto

Veredicto

La Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura Turing, que cuenta con 896 núcleos CUDA y 4 GB de memoria GDDR5 (o GDDR6 en revisiones posteriores) con un bus de 128 bits. Este modelo destaca por su sistema de refrigeración Windforce 2X con dos ventiladores de 100 mm de giro alterno, tubos de calor de cobre de contacto directo y una placa posterior de protección, alcanzando una velocidad de reloj boost de hasta 1815 MHz. Entre sus ventajas principales se encuentran su funcionamiento silencioso, bajas temperaturas bajo carga y un diseño con iluminación RGB Fusion 2.0; no obstante, requiere un conector de alimentación externo de 6 pines debido a su mayor TDP frente al modelo de referencia y ofrece un rendimiento que puede verse superado por opciones de la competencia en el mismo rango de precio.

Las mejores alternativas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 1070 Ti SC Black Edition ACX 3 0

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados