GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~45 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):170 W

Análisis de GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.4

▼Peor que el 93 % de los modelos

4.0

▼Peor que el 94 % de los modelos

8.3

▲Mejor que el 68 % de los modelos

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
4K
4K
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC

4.4

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.2

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

170 W

Mostrar más

Diseño

7.1

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

295x 129x 43 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
11,78x más barata
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC es más barato que la tarjeta gráfica media (45 € vs 530 €).
45 € vs 530 €
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
20,9% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
170 W
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (170 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
170 W vs 215 W
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

11,78x más barata
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC es más barato que la tarjeta gráfica media (45 € vs 530 €).
45 € vs 530 €
3,2% más de puntuación de usuarios
User score
8.3/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.26 vs 8.000).
8,26 vs 8

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:24
▲ Mejor que 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
20,9% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
170 W
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (170 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
170 W vs 215 W
24,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
170 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (170 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
170 W vs 225 W
7 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
30 °C
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (30 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
30 °C vs 37 °C
7 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
60 °C
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (60 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
60 °C vs 67 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

54,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,150 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1150 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.150 MHz vs 2.505 MHz
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
43,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,085 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1085 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.085 MHz vs 1.920 MHz
84,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
26 GPixel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (26 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
26 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
71% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
110.4 GTexel/s
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (110.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
110,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

18,3% peor relación calidad-precio
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.08 vs 7.2).
6,08 vs 7,19

54,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,150 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1150 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.150 MHz vs 2.505 MHz
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
43,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,085 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1085 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.085 MHz vs 1.920 MHz
84,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
26 GPixel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (26 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
26 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
71% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
110.4 GTexel/s
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (110.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
110,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
88,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.5 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
83,8% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
3,674 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (3674 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
3.674 puntos vs 22.653 puntos
90,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
1,400 puntos
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (1400 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
1.400 puntos vs 14.678,5 puntos
82,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,158 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2158 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.158 puntos vs 12.074 puntos
88,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.65 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,65 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
79,2% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.1 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.200 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,152
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,152 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.152 vs 4.352

10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
68,4% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,008 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.008 MHz vs 19.000 MHz
57,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
192.2 GB/s
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (192.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
192,2 GB/s vs 448 GB/s
14,2% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,502 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1502 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.502 MHz vs 1.750 MHz

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
10 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2013 vs 2023).
Junio 2013
2.013 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (1 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
1 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
84,5% menos transistores
Número de transistores
3,540 millón
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (3540 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
3.540 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
2.0
▼ Peor que el 88% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 3.1).
2.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
91,9% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
1.62 Gbps
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (1.6 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
1,62 Gbps vs 20 Gbps
Menos sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
3
▼ Peor que el 72% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene menos sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
3 vs 8

Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
27 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
27 dB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (27 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
27 dB vs 0 dB
3,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39 dB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39 dB vs 35,4 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

techpowerup.com

25/6/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte GTX 760 WindForce OC 2 GB Review - Value & Conclusion

La reseña de TechPowerUp sobre la Gigabyte GTX 760 WindForce OC destaca su excelente relación calidad-precio, ya que ofrece un rendimiento un 11 % superior al de la GTX 660 Ti por un precio de venta recomendado de 250 $, superando además a la HD 7950 en un 13 %.

tomshw.it

25/6/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte GTX 760 OC Windforce - Tom's Hardware

La Gigabyte GTX 760 OC Windforce es una tarjeta gráfica de gama media y alto rendimiento que utiliza un PCB reciclado de las GTX 670/680 y el eficiente disipador Windforce 3X, lo que se traduce en bajas temperaturas de funcionamiento, bajo nivel de ruido y un potente overclocking de fábrica.

Reseñas de terceros

Basado en 238 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC

Excelente relación calidad-precio para su segmento de gama media.
Sistema de refrigeración Windforce 3X muy eficaz que mantiene temperaturas bajas incluso bajo carga.
Buen rendimiento en juegos clásicos y títulos de requisitos moderados a 1080p.
Funcionamiento silencioso en comparación con el modelo de referencia.
Viene con un overclock de fábrica que ofrece un extra de potencia inmediato.

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC

Tamaño muy grande (casi 30 cm), lo que dificulta su instalación en gabinetes pequeños.
Consumo de energía elevado que requiere una fuente de alimentación de buena calidad.
Capacidad de memoria VRAM limitada (2GB) para juegos modernos y resoluciones altas.
Con el tiempo, algunos usuarios han reportado ruidos molestos en los rodamientos de los ventiladores.
Rendimiento insuficiente para títulos AAA actuales o monitores de alta frecuencia (144Hz) en juegos exigentes.

Veredicto

La Gigabyte GeForce GTX 760 Windforce 3X OC es una tarjeta gráfica de alto rendimiento para su generación basada en la arquitectura Kepler, equipada con una GPU GK104 a 1085 MHz (Boost de 1150 MHz) y un overclock de fábrica del 11%. Cuenta con 2 GB o 4 GB de memoria GDDR5 a 6008 MHz efectivos con una interfaz de 256 bits, ofreciendo un ancho de banda de 192.3 GB/s y soporte para DirectX 11.1 y OpenGL 4.3. Sus principales ventajas son el sistema de refrigeración Windforce 3X de tres ventiladores que mantiene temperaturas bajas bajo carga (aprox. 69°C) y su diseño Ultra Durable VGA que mejora la estabilidad. Sin embargo, como desventajas destacan su elevado consumo energético que requiere una fuente de al menos 500W (conectores de 6+8 pines) y su gran longitud de 275 mm, lo que puede dificultar su instalación en chasis compactos.

Las mejores alternativas

GIGABYTE GeForce GTX 970 WINDFORCE 3X OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 970 Gaming

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 970

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 760

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6950

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 960

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados