GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE GeForce GTX 780 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~560 €VRAM:3 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Análisis de GIGABYTE GeForce GTX 780: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.3

▼Peor que el 94 % de los modelos

4.3

▼Peor que el 92 % de los modelos

?

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.1
1080p
1080p
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
4K
4K
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE GeForce GTX 780

4.3

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

2.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.2

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

250 W

Mostrar más

Diseño

8.4

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

292x 129x 43 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE GeForce GTX 780 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE GeForce GTX 780 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 780 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
82 mm menos de altura
Altura
43 mm
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 780 es mas baja que la tarjeta gráfica media (43 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
43 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 780 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
3 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
3
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (3 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
3 vs 0
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:24
▲ Mejor que 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:24
▲ Mejor que 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 780 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit

3 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
3
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (3 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
3 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

82 mm menos de altura
Altura
43 mm
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 780 es mas baja que la tarjeta gráfica media (43 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
43 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 780 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué GIGABYTE GeForce GTX 780 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
902 MHz vs 2.505 MHz
9 GB menos VRAM
VRAM
3 GB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (3 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
12
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
12 vs 40
55,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
863 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (863 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
863 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
68,4% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,008 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.008 MHz vs 19.000 MHz

36,8% peor relación calidad-precio
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.25 vs 7.2).
5,25 vs 7,19
3,52x menos popular
GIGABYTE GeForce GTX 780 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

64% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
902 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
12
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
12 vs 40
55,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
863 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (863 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
863 MHz vs 1.920 MHz
74,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
41.4 GPixel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (41.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
41,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
56,5% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
166 GTexel/s
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (166 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
166 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
81,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
4.16 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
4,16 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
64,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
8,018 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (8018 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
8.018 puntos vs 22.653 puntos
79,6% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
3,000 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (3000 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
3.000 puntos vs 14.678,5 puntos
72,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,315 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3315 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.315 puntos vs 12.074 puntos
86% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
4.16 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
4,16 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
79,8% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
4.64 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
4,64 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
64,6% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.17 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,17 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

9 GB menos VRAM
VRAM
3 GB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (3 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
68,4% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,008 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.008 MHz vs 19.000 MHz
35,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
288.4 GB/s
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (288.4 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
288,4 GB/s vs 448 GB/s
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128
14,2% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,502 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1502 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.502 MHz vs 1.750 MHz

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
10 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE GeForce GTX 780 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2013 vs 2023).
Mayo 2013
2.013 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE GeForce GTX 780 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.1
▼ Peor que el 99% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.1 vs 1.4).
1.1 vs 1.4
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
90,2% die de GPU más grande
Tamaño del die
561 mm²
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (561 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
561 mm² vs 295 mm²
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
69,1% menos transistores
Número de transistores
7,080 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (7080 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
7.080 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 780 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
16,3% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (250 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
250 W vs 215 W
27 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
27 dB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (27 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
27 dB vs 0 dB
3,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39 dB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
GIGABYTE GeForce GTX 780 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39 dB vs 35,4 dB

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 780 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

geeknetic.es

23/5/2013

Resumen de la reseña

Nvidia Geforce GTX 780 [Análisis Completo en Español]

La Nvidia GeForce GTX 780 marca un salto significativo en el rendimiento de gama alta al utilizar la consolidada arquitectura Kepler de Nvidia para cerrar la brecha entre la emblemática GTX Titan y la más antigua GTX 680. Ofrece una potencia bruta robusta al aumentar el número de núcleos CUDA a 2.304 (un incremento del 50% en comparación con la GTX 680) y expandir el bus de memoria a 384 bits con 3 GB de RAM GDDR5, lo que eleva la banda ancha total a 280 GB/s. La tarjeta adopta el diseño físico premium de la Titan de 1.000 euros, con una carcasa de aluminio de élite, una ventana acrílica transparente, refrigeración por cámara de vapor e iluminación LED personalizable. Además, incluye mejoras a nivel de software como la grabación de juegos por hardware ShadowPlay y controles de velocidad del ventilador ajustados con precisión que minimizan de manera efectiva los molestos picos de frecuencia de ruido. En el lado positivo (pros), la tarjeta gráfica alcanza excelentes tasas de fotogramas en juegos de alta resolución (2560x1440), ejecutando sin problemas títulos exigentes...

noticias3d.com

18/9/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC - Noticias3D.com Noticias 3DSi estás buscando detalles específicos sobre su rendimiento térmico con el sistem...

La Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC (modelo GV-N780OC-3GD rev 2.0) es una tarjeta gráfica de alto rendimiento con overclocking de fábrica, que cuenta con el chip NVIDIA GK110 y 3 GB de memoria GDDR5.

kitguru.net

28/8/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte GTX780 WindForce OC Graphics Card Review

La Gigabyte GTX 780 WindForce OC es una impresionante tarjeta gráfica de gama alta que acorta la distancia entre la GTX 780 de referencia y la GPU insignia más costosa de Nvidia, la GTX Titan. Basada en un proceso de 28 nm con 2.304 núcleos CUDA y 3 GB de memoria GDDR5, cuenta con una frecuencia de reloj del núcleo de fábrica overclockeada en un 10,5%, alcanzando los 954 MHz de serie. En pruebas de rendimiento reales con títulos de DirectX 11 como Tomb Raider, Metro: Last Light y Grid 2, esta mejora de rendimiento permite a la tarjeta ofrecer tasas de fotogramas casi idénticas a las de una Titan estándar. Su característica más destacada es el sistema de refrigeración personalizado WindForce 3X de 450 W, que utiliza cinco gruesos tubos de calor de cobre y tres ventiladores alojados en una cubierta metálica. Esta solución gestiona de forma excelente las temperaturas bajo carga de trabajo, manteniendo un perfil acústico silencioso con los ventiladores girando a unas casi imperceptibles 800 RPM en reposo.

guru3d.com

23/5/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC review

La reseña de Guru3D concluye que la Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC es una tarjeta gráfica de gama alta excepcionalmente rápida que acorta la distancia entre la GTX 780 estándar y la emblemática GTX Titan de 999 dólares.

kitguru.net

28/8/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte GTX780 WindForce OC Graphics Card Review

La reseña de KitGuru sobre la Gigabyte GTX 780 WindForce OC destaca a esta tarjeta gráfica como un componente de gama alta excepcional que compite de cerca con el modelo insignia de Nvidia, la GTX Titan, por un precio menor. Las pruebas revelan ventajas significativas, empezando por un sólido overclocking de fábrica que ofrece velocidades de serie de 954 MHz en el núcleo y 1.006 MHz en modo boost. La tarjeta responde de forma sobresaliente al overclocking manual, lo que le permite superar a una GTX Titan con frecuencias de referencia. Su exclusivo sistema de refrigeración patentado 'WindForce 3X 450W', que cuenta con tres ventiladores y una cubierta metálica de primera calidad, mantiene la tarjeta con una gran eficiencia térmica y un funcionamiento extremadamente silencioso bajo cargas de juego pesadas, ya que los tres ventiladores de bajas revoluciones giran mucho más despacio que las alternativas de referencia. Además, a pesar del aumento de rendimiento, la tarjeta mantiene un consumo de energía razonable. En el lado negativo, la reseña señala algunas desventajas clave, centradas principalmente en el precio y su posición...

guru3d.com

23/5/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC review

La reseña de Guru3D concluye que la Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC (SKU: GV-N780OC-3GD) es una tarjeta gráfica con overclocking de fábrica muy impresionante que cierra la brecha entre la GTX 780 estándar y la insignia GTX Titan.

nexthardware.com

10/1/2014

Resumen de la reseña

GIGABYTE GeForce GTX 780 GHz Edition | Recensione.

La reseña de NextHardware destaca la Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Edition por su enorme overclock de fábrica (frecuencia base de 1019MHz) y el sistema de refrigeración Windforce 3X Revisión 2.0, que ofrece un rendimiento de juego excepcional, un funcionamiento casi silencioso y una capacidad de disipación de 450W.

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 780

Sistema de refrigeración WindForce 3X altamente eficiente y ultra silencioso
Rendimiento cercano al de una GTX Titan por un precio significativamente menor
Overclock de fábrica que ofrece una mejora notable de rendimiento respecto al diseño de referencia
Excelente calidad de construcción y estética atractiva con acabados de alta gama
Capacidad para manejar juegos exigentes en 1080p y configuraciones multi-monitor con fluidez

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 780

Precio de lanzamiento elevado, situándola fuera del alcance del usuario medio
Consumo energético considerable (TDP de 250W), requiriendo una fuente de alimentación potente
Memoria VRAM de 3GB que puede resultar limitada para títulos modernos con texturas en ultra
Arquitectura Kepler que no ha envejecido tan bien en comparación con generaciones posteriores debido a la falta de optimización para DX12
Dimensiones grandes (aprox. 28-29 cm) que pueden dificultar su instalación en cajas compactas

Veredicto

La Gigabyte GeForce GTX 780 es una tarjeta gráfica de gama alta basada en la arquitectura Kepler (chip GK110), que cuenta con 2304 núcleos CUDA y 3 GB de memoria GDDR5 en una interfaz de 384 bits con un ancho de banda de 288.4 GB/s. Este modelo de Gigabyte destaca por su sistema de enfriamiento Windforce 3X de 450W, que incluye tres ventiladores silenciosos, y ofrece frecuencias de reloj base de 954 MHz con un boost de hasta 1006 MHz. Entre sus principales ventajas se encuentran un rendimiento térmico eficiente, un funcionamiento silencioso bajo carga y la capacidad de soportar hasta cuatro monitores simultáneamente mediante sus puertos DVI, HDMI y DisplayPort. No obstante, presenta inconvenientes como un alto consumo energético con un TDP de 250W que requiere una fuente de alimentación de al menos 600W, su gran tamaño físico que ocupa dos ranuras, y la falta de soporte completo para funciones modernas de DirectX 12, lo que limita su compatibilidad con los títulos más recientes.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE Gaming OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE GeForce GTX 780 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE GeForce GTX 780 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados