GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~210 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 86 % de los modelos

5.0

▼Peor que el 83 % de los modelos

?

2.5
Juegos
Juegos
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 210 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

5.0

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

3.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.9

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

9.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

196x 113x 38 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
89 mm menos de longitud
Longitud
196 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es mas corta que la tarjeta gráfica media (196 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
196 mm vs 285 mm
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2001 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2001 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.001 MHz vs 1.750 MHz
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W
12 mm menos de altura
Altura
113 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es mas baja que la tarjeta gráfica media (113 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
113 mm vs 125 mm
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

2,52x más barata
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es más barato que la tarjeta gráfica media (210 € vs 530 €).
210 € vs 530 €

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2001 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2001 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.001 MHz vs 1.750 MHz

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W

89 mm menos de longitud
Longitud
196 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es mas corta que la tarjeta gráfica media (196 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
196 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
12 mm menos de altura
Altura
113 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es mas baja que la tarjeta gráfica media (113 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
113 mm vs 125 mm

¿Por qué INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
13,3% peor relación calidad-precio
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.35 vs 7.2).
6,35 vs 7,19

28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
96 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
88
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (88 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
88 vs 184
58,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
157.1 GTexel/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (157.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
157,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
47,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
85.68 GPixel/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (85.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
85,68 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
77,7% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.03 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,03 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
20,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,530 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1530 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.530 MHz vs 1.920 MHz
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
48,2% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
11,737 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (11737 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
11.737 puntos vs 22.653 puntos
61,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
5,600 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (5600 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
5.600 puntos vs 14.678,5 puntos
84,2% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
1,448 puntos
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (1448 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
1.448 puntos vs 9.166 puntos
78,1% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.03 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,03 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
59,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,935 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4935 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.935 puntos vs 12.074 puntos
66,2% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.05 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,05 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
66,7% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.16 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.944 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,408
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,408 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.408 vs 4.352

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
57,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
192 GB/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (192 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
192 GB/s vs 448 GB/s
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,000 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
March 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
71,2% menos transistores
Número de transistores
6,600 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6600 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.600 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
9,3 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
44.7 dB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (44.7 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
44,7 dB vs 35,4 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

vortez.net

28/3/2019

Resumen de la reseña

INNO3D GTX 1660 Twin X2 Review - Closer Look Video Review

La INNO3D GTX 1660 Twin X2 es evaluada por Vortez como una tarjeta gráfica de gama de entrada muy capaz, impulsada por la arquitectura Turing TU116 de NVIDIA con 1.408 núcleos CUDA y 6 GB de memoria GDDR5.

vortez.net

28/3/2019

Resumen de la reseña

INNO3D GTX 1660 Twin X2 Review - Technical Specifications

La INNO3D GTX 1660 Twin X2 es una tarjeta gráfica compacta de gama de entrada basada en la arquitectura Turing TU116 de NVIDIA, que cuenta con 1408 Stream Processors y 6 GB de memoria de vídeo GDDR5 en un bus de 192 bits.

Reseñas de terceros

What we like about INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

Excelente rendimiento en resolución 1080p con ajustes gráficos altos.
Relación calidad-precio muy competitiva, siendo uno de los modelos más económicos.
Diseño compacto (19 cm) ideal para cajas de ordenador pequeñas (SFF).
Funcionamiento silencioso gracias a la tecnología que detiene los ventiladores en reposo.
Buen potencial de 'overclocking' manual para obtener rendimiento extra.
Incluye licencias de software de pruebas como 3DMark o VRMark en el paquete.

What we don't like about INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

Carece de placa trasera protectora (backplate), dejando el PCB expuesto.
No cuenta con iluminación LED o decoraciones estéticas para quienes buscan diseño.
La configuración automática del ventilador puede ser ruidosa bajo carga máxima.
Se han reportado pequeños tirones ('micro stutters') al activarse/desactivarse el modo de ventilador cero.
Construcción sencilla con materiales predominantemente plásticos.
Ausencia de núcleos dedicados para Ray Tracing (RT) o DLSS.

Veredicto

La Inno3D GeForce GTX 1660 Twin X2 es una tarjeta gráfica basada en la arquitectura NVIDIA Turing (núcleo TU116) con 1408 núcleos CUDA, 6 GB de memoria GDDR5 a 8 Gbps y una interfaz de 192 bits. Opera con frecuencias de reloj base de 1530 MHz y un boost de hasta 1785 MHz, ofreciendo un rendimiento sólido para juegos a 1080p con un consumo de energía eficiente de 120W (requiere conector de 8 pines). Sus principales ventajas incluyen un diseño compacto de doble ventilador ideal para sistemas pequeños, un funcionamiento silencioso con tecnología de parada en reposo y una excelente relación calidad-precio. Como puntos negativos, carece de placa posterior (backplate), su carcasa de plástico tiene un acabado sencillo y no cuenta con iluminación RGB ni soporte para tecnologías de trazado de rayos o DLSS.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic OC

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3050 Twin Edge

Tarjetas gráficas

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados