GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

MSI GeForce GTX 1650 Gaming X Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~180 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Análisis de MSI GeForce GTX 1650 Gaming X: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.8

▼Peor que el 89 % de los modelos

4.4

▼Peor que el 91 % de los modelos

8.8

▲Mejor que el 81 % de los modelos

2.1
Juegos
Juegos
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.1
1080p
1080p
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
1440p
1440p
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.9
4K
4K
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica MSI GeForce GTX 1650 Gaming X

4.8

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5/GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.9

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

85 W

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

245x 127x 39 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

MSI GeForce GTX 1650 Gaming X vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
59,6% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
91 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (91 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
91 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
40 mm menos de longitud
Longitud
245 mm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es mas corta que la tarjeta gráfica media (245 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
245 mm vs 285 mm
9,8% más de puntuación de usuarios
User score
8.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X
la tarjeta gráfica media
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.79 vs 8.000).
8,79 vs 8
2,94x más barata
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

9,8% más de puntuación de usuarios
User score
8.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X
la tarjeta gráfica media
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.79 vs 8.000).
8,79 vs 8
2,94x más barata
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €
2,36x más popular
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es más popular que la tarjeta gráfica media (8.29 vs 3.5).
8,29 vs 3,52

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
59,6% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
91 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (91 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
91 W vs 225 W
6,4 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
29 dB
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (29 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
29 dB vs 35,4 dB
61,4% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
85 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (85 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
85 W vs 220 W

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
40 mm menos de longitud
Longitud
245 mm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es mas corta que la tarjeta gráfica media (245 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
245 mm vs 285 mm
42,7% más ligera
Peso
585 g
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es mas ligera que la tarjeta gráfica media (585 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
585 g vs 1.021 g

¿Por qué MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
26 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
14
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (14 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
14 vs 40
25,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,860 MHz
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1860 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.860 MHz vs 2.505 MHz
128 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
56
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (56 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
56 vs 184
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
72,7% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
104.2 GTexel/s
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (104.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
104,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

15,1% peor relación calidad-precio
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.25 vs 7.2).
6,25 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
26 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
14
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (14 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
14 vs 40
25,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,860 MHz
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1860 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.860 MHz vs 2.505 MHz
128 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
56
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (56 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
56 vs 184
72,7% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
104.2 GTexel/s
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (104.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
104,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
63,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
59.52 GPixel/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (59.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
59,52 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
85,2% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
3.33 TFLOPS
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (3.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
3,33 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
22,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,485 MHz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1485 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.485 MHz vs 1.920 MHz
60,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,000 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9000 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.000 puntos vs 22.653 puntos
75,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
3,531 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (3531 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
3.531 puntos vs 14.678,5 puntos
74,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,037 puntos
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3037 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.037 puntos vs 12.074 puntos
77,6% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
6.67 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (6.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
6,67 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
81,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.09 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.456 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
896
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (896 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
896 vs 4.352
85,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
3.33 TFLOPS
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
3,33 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
97,2% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
6.7 TOPS
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (6.7 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
6,7 TOPS vs 242 TOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
71,4% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
128 GB/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (128 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
128 GB/s vs 448 GB/s
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,000 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
April 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
79,5% menos transistores
Número de transistores
4,700 millón
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
4.700 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

guru3d.com

24/4/2019

Resumen de la reseña

MSI GeForce GTX 1650 Gaming X Review

La reseña de Guru3D de la MSI GeForce GTX 1650 Gaming X destaca una tarjeta gráfica de gama de entrada muy refinada, con refrigeración personalizada y basada en la arquitectura Turing TU117 de 12 nm de NVIDIA.

ginjfo.com

26/4/2019

Resumen de la reseña

GeForce GTX 1650 Gaming X 4G de MSI, le test complet

La reseña de GinjFo sobre la MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4G destaca una tarjeta de gama de entrada refinada y con overclocking de fábrica (1860 MHz), que cuenta con el eficiente disipador Twin Frozr VII para un funcionamiento silencioso.

cowcotland.com

29/4/2019

Resumen de la reseña

Test carte graphique MSI GTX 1650 Gaming XGo to product viewer dialogue for this item. : Une question de tarif

La reseña de Cowcotland califica a la MSI GTX 1650 Gaming X como una tarjeta de gama de entrada muy refinada pero costosa, que cuenta con la arquitectura Turing de 12 nm de Nvidia, 4 GB de VRAM GDDR5 y el sistema de refrigeración premium Twin Frozr 7.

Reseñas de terceros

Basado en 279 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about MSI GeForce GTX 1650 Gaming X

Excelente sistema de refrigeración Twin Frozr VII que mantiene temperaturas bajas (alrededor de 59°C bajo carga).
Funcionamiento extremadamente silencioso, incluso durante sesiones de juego intensas.
Bajo consumo energético (75W), lo que permite usarla en fuentes de poder modestas sin necesidad de cables extra.
Rendimiento sólido para juegos en 1080p con configuraciones de calidad media o alta.
Calidad de construcción premium con componentes de alta durabilidad propios de la serie Gaming X.
Capacidad de overclocking superior a otros modelos de la misma gama.

What we don't like about MSI GeForce GTX 1650 Gaming X

Precio más elevado en comparación con otros modelos de GTX 1650 debido a su diseño de gama alta.
Memoria VRAM de 4GB que resulta limitada para juegos modernos muy exigentes o texturas en ultra.
Falta de soporte para tecnologías modernas como Ray Tracing o DLSS presentes en la serie RTX.
Relación calidad-precio cuestionable frente a opciones como la RX 570 o la propia GTX 1650 Super.
Dimensiones algo grandes para ser una tarjeta de gama de entrada, lo que puede dificultar el montaje en gabinetes muy pequeños.

Veredicto

La MSI GeForce GTX 1650 Gaming X es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura Turing, que cuenta con 896 núcleos CUDA y 4 GB de memoria GDDR5 en un bus de 128 bits. Este modelo destaca por su overclocking de fábrica, alcanzando una velocidad de reloj boost de 1860 MHz, y utiliza el avanzado sistema de refrigeración Twin Frozr 7 con ventiladores Torx 3.0 para un funcionamiento silencioso. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente eficiencia energética con un consumo de 85 W, temperaturas de funcionamiento muy bajas y la tecnología Zero Frozr que detiene los ventiladores en cargas bajas. Como desventajas, requiere un conector de alimentación externo de 6 pines (a diferencia de otros modelos 1650 estándar), su rendimiento es limitado para juegos AAA modernos en configuraciones altas y su relación precio-rendimiento ha sido superada por modelos más recientes o competidores con mayor cantidad de VRAM.

Las mejores alternativas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 1070 Ti SC Black Edition ACX 3 0

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara MSI GeForce GTX 1650 Gaming X con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre MSI GeForce GTX 1650 Gaming X y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados