GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~190 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):100 W

Análisis de MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 86 % de los modelos

4.5

▼Peor que el 90 % de los modelos

9.6

★Mejor que el 99 % de los modelos

2.2
Juegos
Juegos
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.2
1080p
1080p
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.9
1440p
1440p
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.9
4K
4K
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X

5.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

100 W

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

248x 127x 44 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

53,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (100 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
100 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
350 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
350 W vs 650 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
19,8% más de puntuación de usuarios
User score
9.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X
la tarjeta gráfica media
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.58 vs 8.000).
9,58 vs 8
44,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
125 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (125 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
125 W vs 225 W
37 mm menos de longitud
Longitud
248 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X es mas corta que la tarjeta gráfica media (248 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
248 mm vs 285 mm
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
2,84x más popular
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52

19,8% más de puntuación de usuarios
User score
9.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X
la tarjeta gráfica media
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.58 vs 8.000).
9,58 vs 8
2,84x más popular
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
2,79x más barata
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X es más barato que la tarjeta gráfica media (190 € vs 530 €).
190 € vs 530 €

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

53,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (100 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
100 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
350 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
350 W vs 650 W
44,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
125 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (125 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
125 W vs 225 W
8,4 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
27 dB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (27 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
27 dB vs 35,4 dB

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
37 mm menos de longitud
Longitud
248 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X es mas corta que la tarjeta gráfica media (248 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
248 mm vs 285 mm

¿Por qué MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
29,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,755 MHz
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1755 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.755 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3

12,5% peor relación calidad-precio
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.39 vs 7.2).
6,39 vs 7,19

29,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,755 MHz
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1755 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.755 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
63,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
138 GTexel/s
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (138 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
138 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
65,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
56.16 GPixel/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (56.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
56,16 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
80,1% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
4.49 TFLOPS
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
4,49 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
20,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,530 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1530 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.530 MHz vs 1.920 MHz
64,5% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
8,051 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (8051 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
8.051 puntos vs 22.653 puntos
69,3% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,500 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4500 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.500 puntos vs 14.678,5 puntos
70,3% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
8.83 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (8.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
8,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
80,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
4.49 TFLOPS
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
4,49 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
63% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,469 puntos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4469 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.469 puntos vs 12.074 puntos
70,8% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.14 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
98,2% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
4.42 TOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.4 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
4,42 TOPS vs 242 TOPS
3.072 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,280
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,280 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.280 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
57,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
192 GB/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (192 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
192 GB/s vs 448 GB/s
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
November 2019
2.019 vs 2.023
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
71,2% menos transistores
Número de transistores
6,600 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6600 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.600 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
14 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
51 °C
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (51 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
51 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

pcgamer.com

23/11/2019

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 1650 Super review (Tested with MSI Gaming X)

La Nvidia GeForce GTX 1650 Super destaca como una excelente tarjeta gráfica económica de entrada, ofreciendo un salto sustancial del 30% en rendimiento en comparación con la GTX 1650 original. Basada en una versión reducida del chip de GPU Turing TU116, este modelo funciona con un 42% más de núcleos y da el salto a una memoria GDDR6 de 12 Gbps, igualando de forma efectiva la capacidad de ancho de banda total de la GTX 1660 estándar. En pruebas de rendimiento reales con un equipo de pruebas Intel Core i7-8700K, la tarjeta alcanzó o superó de manera estable los 60 fotogramas por segundo en 1080p con ajustes medios en casi todos los títulos modernos probados, lo que la convierte en una opción de gran valor para esports o juego de nivel de entrada. Además, los streamers se beneficiarán enormemente de la incorporación del nuevo bloque Turing NVENC, que permite una codificación de vídeo de alta calidad a través de la GPU dejando el procesador libre de cargas. Pros y contras clave: A pesar de su excelente relación calidad-precio, la tarjeta...

Reseñas de terceros

Basado en 1168 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X

Excelente rendimiento en juegos a 1080p, alcanzando frecuentemente los 60 fps estables en configuraciones altas
Sistema de refrigeración Twin Frozr 7 muy eficiente que mantiene la tarjeta a bajas temperaturas (alrededor de 63°C bajo carga)
Funcionamiento extremadamente silencioso, con tecnología 'Zero Frozr' que detiene los ventiladores cuando la GPU está en reposo
Bajo consumo energético y alta eficiencia, requiriendo solo un conector de 6 pines
Buena calidad de construcción y materiales con un diseño estético atractivo
Gran potencial de overclocking para obtener un rendimiento extra

What we don't like about MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X

Limitada por sus 4 GB de memoria VRAM, lo que puede causar cuellos de botella en juegos muy recientes o a resoluciones superiores a 1080p
Carece de placa posterior (backplate), lo que deja los componentes expuestos y resta robustez visual
Precio ligeramente superior a otros modelos 1650 Super debido a la calidad del ensamblado de MSI
No incluye núcleos Tensor ni soporte para Ray Tracing (RTX) o DLSS
La iluminación LED es mínima y generalmente se limita a un color blanco fijo

Veredicto

La MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Turing (núcleo TU116), equipada con 4 GB de memoria GDDR6 de 12 Gbps, 1280 núcleos CUDA y una interfaz de memoria de 128 bits. Este modelo destaca por su frecuencia boost de 1755 MHz y el sistema de refrigeración Twin Frozr 7 con ventiladores Torx 3.0, que garantiza un funcionamiento extremadamente silencioso y temperaturas bajo carga que rondan los 61°C. Entre sus ventajas principales se encuentran su excelente eficiencia energética (consumo inferior a 100W), su sólido rendimiento para juegos en 1080p y una estética premium con iluminación RGB; sin embargo, sus mayores limitaciones son la capacidad de 4 GB de VRAM, que puede quedarse corta en títulos modernos muy exigentes, y la ausencia de soporte para tecnologías Ray Tracing y DLSS.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6600 Eagle

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados