GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~200 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.7

▼Peor que el 98 % de los modelos

3.7

▼Peor que el 96 % de los modelos

?

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
4K
4K
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 200 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB

3.7

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

1.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

7.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

267x 139x 36 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
28,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
160 W
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
160 W vs 225 W
2,65x más barata
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB es más barato que la tarjeta gráfica media (200 € vs 530 €).
200 € vs 530 €

2,65x más barata
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB es más barato que la tarjeta gráfica media (200 € vs 530 €).
200 € vs 530 €

0,2% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,753 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1753 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.753 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
28,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
160 W
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
160 W vs 225 W
8,4 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
27 dB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (27 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
27 dB vs 35,4 dB

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
42,6% más ligera
Peso
586 g
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB es mas ligera que la tarjeta gráfica media (586 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
586 g vs 1.021 g

¿Por qué MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

47,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,304 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1304 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.304 MHz vs 2.505 MHz
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
41,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,127 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1127 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.127 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184

32,3% peor relación calidad-precio
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.43 vs 7.2).
5,43 vs 7,19
3,52x menos popular
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

47,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,304 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1304 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.304 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
41,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,127 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1127 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.127 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
80% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
76.2 GTexel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (76.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
76,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,7% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
38.1 GPixel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (38.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
38,1 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
89,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.36 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,36 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,135 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6135 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.135 puntos vs 22.653 puntos
83,4% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,435 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2435 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.435 puntos vs 14.678,5 puntos
91,9% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
2.42 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
2,42 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
88,8% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.57 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,57 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
76,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,801 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2801 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.801 puntos vs 12.074 puntos
83,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.08 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.328 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,024
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,024 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.024 vs 4.352

10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112.2 GB/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112,2 GB/s vs 448 GB/s
63,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,010 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7010 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.010 MHz vs 19.000 MHz
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
8 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2015 vs 2023).
Enero 2015
2.015 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
87,2% menos transistores
Número de transistores
2,940 millón
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2940 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.940 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
2
▼ Peor que el 71% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (2 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
2 vs 6
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
8 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
45 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (45 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
45 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
14 mm más de altura
Altura
139 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB es mas alta que la tarjeta gráfica media (139 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
139 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

elchapuzasinformatico.com

22/1/2015

Resumen de la reseña

MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G [Review] - El Chapuzas Informático

La MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G destaca como una tarjeta gráfica para 1080p altamente eficiente, silenciosa y capaz, que cuenta con el impresionante disipador Twin Frozr V con tecnología Zero Frozr, lo que resulta en un consumo máximo de solo 112,1W y excelentes capacidades de overclocking.

digitalfoundry.net

18/10/2015

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 960Go to product viewer dialogue for this item. review - Digital Foundry

El análisis de Digital Foundry destaca la Nvidia GeForce GTX 960 como una tarjeta gráfica de gama media capaz, diseñada para el punto óptimo de los 1080p, aunque carece de la revolucionaria relación calidad-precio de su hermana mayor, la GTX 970.

hardwareluxx.de

22/1/2015

Resumen de la reseña

5x NVIDIA GeForce GTX 960 im Test

El análisis de Hardwareluxx evalúa cinco modelos con refrigeración personalizada de la tarjeta de gama media NVIDIA GeForce GTX 960 (de EVGA, Inno3D, MSI, Palit y Zotac) para comprobar hasta qué punto la arquitectura 'Maxwell' de segunda generación logra apuntar al 'punto de equilibrio' del mercado. Diseñada sobre la base del chip GPU GM206 de alta eficiencia, que cuenta con 2.940 millones de transistores y 1.024 unidades de sombreado (shaders), la GTX 960 incorpora una caché L2 mejorada (1.024 kB) y un motor de vídeo actualizado capaz de realizar codificación y decodificación H.265 con aceleración por hardware completa, además de ofrecer soporte HDCP 2.2 a través de HDMI. Esta arquitectura aporta ventajas clave como una eficiencia energética superior con un TDP base bajo de 120 vatios, un salto importante en el rendimiento de procesamiento respecto a su predecesora y mejoras arquitectónicas como Dynamic Super Resolution (DSR) y soporte para DirectX 12. Los diseños personalizados de los ensambladores aprovechan esta eficiencia para implementar perfiles de refrigeración semipasiva que apagan los ventiladores por completo en estado de reposo para un funcionamiento totalmente...

comptoir-hardware.com

22/1/2015

Resumen de la reseña

Test • GeForce GTX 960 - Le comptoir du hardware

La reseña de Comptoir du Hardware evalúa la NVIDIA GeForce GTX 960, que marca el tercer acto de la arquitectura Maxwell utilizando el nuevo procesador gráfico GM206. Posicionada como una tarjeta de gama media accesible para suceder a los modelos anteriores, el silicio GM206 está diseñado físicamente como exactamente la mitad del GM204 de gama más alta que se encuentra en las GTX 980 y 970, manteniendo el mismo conjunto de características arquitectónicas. Probada en un riguroso panel de 9 tarjetas gráficas y 15 juegos actualizados —incluidos títulos exigentes como Assassin's Creed Unity, Battlefield 4, Crysis 3 y Metro Last Light Redux—, la evaluación examina a fondo el rendimiento en juegos del mundo real a 1080p, el margen de overclocking de fábrica, el perfil acústico, la huella térmica mediante imágenes infrarrojas y la eficiencia energética general. Resumen de Pros y Contras. Pros: Excelente eficiencia energética: hereda las capacidades de rendimiento por vatio altamente optimizadas de Maxwell, ofreciendo un consumo de energía estrictamente controlado bajo pesadas cargas de juego. Térmicas y acústica: cuenta con diseños de refrigeración muy eficientes que se...

multiplayer.it

22/1/2015

Resumen de la reseña

MSI GTX 960 Gaming - Recensione - Schede Video

Esta reseña de Multiplayer.it destaca la MSI GTX 960 Gaming como una tarjeta gráfica de gama media excepcional diseñada para jugar a 1080p, logrando un buen equilibrio tra precio y rendimiento. Basada en la arquitectura Maxwell de 28 nm de NVIDIA (chip GM206), la tarjeta cuenta con un overclock de fábrica con velocidades de reloj que alcanzan entre 1216 MHz y 1279 MHz, en comparación con los 1126 MHz de la tarjeta de referencia. Está equipada con 2 GB de VRAM GDDR5 en un bus de memoria de 128 bits, lo que proporciona un ancho de banda de 112,16 GB/s. En pruebas de rendimiento reales a 1920x1080, maneja bien títulos exigentes, manteniendo Crysis 3 por encima de los 30 fps con el máximo nivel de detalle y 4xTSAA, y Battlefield 4 por encima de los 40 fps en ajustes Ultra. También mantiene unos 60 fps estables en títulos MOBA y MMO populares como League of Legends y World of Warcraft, lo que la convierte en una actualización muy capaz para obtener un rendimiento igual o superior al de las consolas....

Reseñas de terceros

What we like about MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB

Excelente sistema de refrigeración Twin Frozr V que mantiene la tarjeta a bajas temperaturas
Extremadamente silenciosa gracias a la tecnología Zero Frozr que apaga los ventiladores en cargas bajas
Bajo consumo energético en comparación con la competencia de la época
Buen rendimiento para juegos en resolución 1080p (Full HD) ajustando la calidad gráfica
Capacidad de overclocking estable con un margen de mejora decente
Estética atractiva con el logotipo del dragón iluminado

What we don't like about MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB

Los 2 GB de memoria VRAM se quedan muy cortos para títulos modernos o texturas pesadas
Bus de memoria estrecho de tan solo 128 bits que limita el ancho de banda
Rendimiento deficiente e inviable para resoluciones superiores como 1440p o 4K
Construcción exterior de plástico que a algunos usuarios les parece menos premium
No incluye una placa trasera (backplate) de protección en este modelo de 2 GB

Veredicto

La MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G es una tarjeta gráfica basada en la arquitectura Maxwell con 1024 núcleos CUDA, una interfaz de memoria de 128 bits y 2 GB de VRAM GDDR5 a 7010 MHz. Este modelo destaca por su sistema de refrigeración Twin Frozr V con tecnología Zero Frozr, que mantiene los ventiladores apagados durante cargas bajas para un funcionamiento silencioso, y ofrece tres modos de rendimiento: Silent (1127/1178 MHz), Gaming (1190/1253 MHz) y OC (1216/1279 MHz). Sus principales ventajas incluyen un consumo eficiente de 120W, una excelente capacidad de overclocking y un diseño térmico robusto que garantiza bajas temperaturas. No obstante, sus mayores desventajas son la limitación de sus 2 GB de memoria de vídeo para juegos modernos exigentes y un bus de memoria relativamente estrecho que restringe el rendimiento en resoluciones superiores a 1080p.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6600 Eagle

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados