GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GT 640 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~90 €VRAM:1 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):65 W

Análisis de NVIDIA GeForce GT 640: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.9

▼Peor que el 97 % de los modelos

3.3

▼Peor que el 99 % de los modelos

8.5

▲Mejor que el 75 % de los modelos

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GT 640

3.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

?

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

DDR3

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

4.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

65 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

164x 110x 42 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA GeForce GT 640 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GT 640 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

69,8% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
65 W
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (65 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
65 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
350 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
350 W vs 650 W
21,33x más caché L2
Tamaño de caché L2
512 MB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GT 640 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (512 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
512 MB vs 24 MB
140 mm menos de longitud
Longitud
145 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GT 640 es mas corta que la tarjeta gráfica media (145 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GT 640 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
71,1% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
65 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (65 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
65 W vs 225 W
13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GT 640 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
5,89x más barata
NVIDIA GeForce GT 640 es más barato que la tarjeta gráfica media (90 € vs 530 €).
90 € vs 530 €

5,89x más barata
NVIDIA GeForce GT 640 es más barato que la tarjeta gráfica media (90 € vs 530 €).
90 € vs 530 €
6,8% más de puntuación de usuarios
User score
8.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GT 640
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.54 vs 8.000).
8,54 vs 8

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:24
▲ Mejor que 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

21,33x más caché L2
Tamaño de caché L2
512 MB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GT 640 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (512 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
512 MB vs 24 MB

60% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
118 mm²
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (118 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
118 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GT 640 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

69,8% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
65 W
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (65 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
65 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
350 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
350 W vs 650 W
71,1% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
65 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (65 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
65 W vs 225 W
13 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
54 °C
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (54 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
54 °C vs 67 °C
70,5% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
65 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (65 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
65 W vs 220 W

140 mm menos de longitud
Longitud
145 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GT 640 es mas corta que la tarjeta gráfica media (145 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GT 640 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GT 640 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
46,7% más ligera
Peso
544 g
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GT 640 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (544 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
544 g vs 1.021 g

¿Por qué NVIDIA GeForce GT 640 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
902 MHz vs 2.505 MHz
11 GB menos VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (1 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GT 640 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
38 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
2
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (2 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
2 vs 40
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
53% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
902 MHz vs 1.920 MHz

26,1% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GT 640 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.7 vs 7.2).
5,7 vs 7,19

64% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
902 MHz vs 2.505 MHz
38 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
2
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (2 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
2 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
53% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
902 MHz vs 1.920 MHz
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
93,3% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
25.5 GTexel/s
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (25.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
25,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
95,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
7.22 GPixel/s
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (7.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
7,22 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
96,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
0.69 TFLOPS
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
0,69 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
94,8% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
1,169 puntos
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (1169 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
1.169 puntos vs 22.653 puntos
89,3% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
1,297 puntos
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1297 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
1.297 puntos vs 12.074 puntos
97% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
0.69 TFLOPS
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (0.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
0,69 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
93,8% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.03 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,03 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.968 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
384
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (384 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
384 vs 4.352

11 GB menos VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (1 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GT 640 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
93,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
28.5 GB/s
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (28.5 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
28,5 GB/s vs 448 GB/s
90,6% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
1,782 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (1782 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
1.782 MHz vs 19.000 MHz
49,1% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
891 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (891 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
891 MHz vs 1.750 MHz
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
11 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2012
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GT 640 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2012 vs 2023).
Junio 2012
2.012 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
1.0
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GT 640 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (1 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
1,0 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
94,5% menos transistores
Número de transistores
1,270 millón
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (1270 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
1.270 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
NVIDIA GeForce GT 640 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA GeForce GT 640 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA GeForce GT 640 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GT 640 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
34 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
34 dB
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GT 640 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (34 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
34 dB vs 0 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce GT 640 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

noticias3d.com

3/7/2012

Resumen de la reseña

Zotac GeForce GT 640 a prueba

La Zotac GeForce GT 640 es una tarjeta gráfica económica, compacta y de una sola ranura, basada en la arquitectura Kepler de NVIDIA y equipada con el chip GK107. Con un precio de venta recomendado de 110 dólares, este modelo de entrada cuenta con 2 GB de VRAM DDR3, 16 ROP, un bus de memoria de 128 bits y 384 núcleos CUDA. Funciona a una velocidad de reloj base de 891 MHz y una velocidad de memoria de 1.800 MHz, careciendo de función turbo boost. Las pruebas de rendimiento indican que la tarjeta rinde a la par de la Radeon HD 6670, aunque queda notablemente por detrás de la GeForce GTS 450 y la Radeon HD 7750, lo que la hace poco adecuada para juegos exigentes pero excelente para equipos multimedia. Pros y Contras. Pro: Bajo consumo de energía, con un pico de solo 48 W a plena carga que baja a 10 W durante la reproducción en 2D. Pro: Tamaño compacto, gracias a un diseño físico discreto de una sola ranura. Contra: Mal rendimiento en juegos, ya que carece...

techradar.com

29/10/2013

Resumen de la reseña

Gainward GeForce GT 640 rev.2 review - TechRadar

Esta reseña evalúa la Gainward GeForce GT 640 rev.2, una tarjeta gráfica de perfil bajo que utiliza la arquitectura Kepler GK 208 de Nvidia. Destaca como una excelente opción para montajes de PC mini-ITX y de factor de forma pequeño gracias a su diseño compacto de media altura y a un ventilador de refrigeración eficiente y silencioso. En cuanto al rendimiento, la tarjeta maneja los juegos de forma adecuada cuando los ajustes se reducen de sus niveles máximos, funcionando de manera eficiente a plena carga con un bajo consumo energético que alcanza un máximo de unos 91W y mantiene las temperaturas en torno a los 54°C. Además, los usuarios se benefician de la inclusión del software Nvidia GeForce Experience para ayudar a optimizar y lograr tasas de fotogramas jugables. Sin embargo, la tarjeta se enfrenta a importantes inconvenientes en relación con su precio competitivo y su embalaje. A pesar de estar dirigida a equipos diminutos, Gainward, sorprendentemente, no incluye un soporte de instalación de perfil bajo más pequeño en la caja original. Lo que es más importante, otras GPU alternativas...

techpowerup.com

2/7/2012

Resumen de la reseña

ZOTAC GeForce GT 640 2 GB Review - TechPowerUp

El análisis de TechPowerUp de la ZOTAC GeForce GT 640 de 2 GB destaca su excelente eficiencia energética, un diseño compacto de una sola ranura que no requiere alimentación externa y compatibilidad con tres pantallas independientes.

Reseñas de terceros

Basado en 247 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GT 640

Bajo consumo de energía, no requiere conectores de alimentación externa adicionales.
Factor de forma compacto, ideal para sistemas de cine en casa (HTPC) o gabinetes pequeños.
Soporte para múltiples monitores (hasta cuatro pantallas en algunos modelos).
Funcionamiento silencioso y temperaturas de carga razonablemente bajas.
Buena opción económica para tareas multimedia y juegos ligeros a 720p.

What we don't like about NVIDIA GeForce GT 640

Rendimiento deficiente para juegos modernos o resoluciones de 1080p.
Uso de memoria DDR3 lenta en muchos modelos, lo que genera cuellos de botella.
Relación rendimiento-precio poco competitiva frente a opciones similares de AMD.
Arquitectura antigua que ya no es compatible con los controladores más recientes de Nvidia.
Limitaciones significativas en juegos con DirectX 12 a pesar del soporte básico.

Veredicto

Lanzada en 2012, la NVIDIA GeForce GT 640 es una tarjeta de arquitectura Kepler fabricada en 28 nm que cuenta con 384 núcleos CUDA, una frecuencia de reloj de 902 MHz y generalmente 2 GB de memoria DDR3 con una interfaz de 128 bits. Sus principales ventajas son el bajo consumo energético de solo 65 W, que elimina la necesidad de conectores de alimentación externos, y su soporte para hasta cuatro pantallas HD mediante salidas HDMI, DVI y DisplayPort. No obstante, entre sus desventajas destacan el uso de memoria DDR3 lenta que limita el ancho de banda a unos 28.5 GB/s, un rendimiento insuficiente para juegos modernos en 1080p y un soporte de nivel de funciones limitado en títulos DirectX 12.

Las mejores alternativas

ZOTAC GeForce GT 730

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro 2000

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 440

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 7750

Tarjetas gráficas

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 550

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 460

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro M2000

Tarjetas gráficas

AMD Radeon R7 370

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GT 640 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GT 640 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados