GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~170 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.3

▼Peor que el 94 % de los modelos

4.3

▼Peor que el 92 % de los modelos

?

2.1
Juegos
Juegos
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.1
1080p
1080p
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
1440p
1440p
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 170 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop

4.3

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

2.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

?

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

?

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

50 W

Mostrar más

Diseño

7.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

76,7% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
64,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
80 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
80 W vs 225 W
3,12x más barata
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop es más barato que la tarjeta gráfica media (170 € vs 530 €).
170 € vs 530 €
77,3% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
50 W vs 220 W

3,12x más barata
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop es más barato que la tarjeta gráfica media (170 € vs 530 €).
170 € vs 530 €

76,7% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
64,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
80 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
80 W vs 225 W
77,3% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
50 W vs 220 W

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,485 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1485 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.485 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
75,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
95.04 GTexel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (95 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
95,04 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

22,2% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.88 vs 7.2).
5,88 vs 7,19
3,52x menos popular
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

40,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,485 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1485 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.485 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
75,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
95.04 GTexel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (95 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
95,04 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
29,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,350 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1350 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.350 MHz vs 1.920 MHz
70,9% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
47.52 GPixel/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (47.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
47,52 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
86,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
3.04 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
3,04 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
65,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
7,870 puntos
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (7870 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
7.870 puntos vs 22.653 puntos
75,7% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
3,573 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (3573 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
3.573 puntos vs 14.678,5 puntos
77,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,708 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2708 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.708 puntos vs 12.074 puntos
79,5% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
6.08 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (6.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
6,08 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
86,8% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
3.04 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
3,04 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
79,2% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.1 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.328 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,024
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,024 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.024 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
57,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
192 GB/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (192 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
192 GB/s vs 448 GB/s
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
3 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2020
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2020 vs 2023).
April 2020
2.020 vs 2.023
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
79,5% menos transistores
Número de transistores
4,700 millón
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
4.700 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
11,4 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
46.8 dB
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (46.8 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
46,8 dB vs 35,4 dB
32 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
32 dB
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (32 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
32 dB vs 0 dB
8 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
75 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (75 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
75 °C vs 67 °C
33,3% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
16 W
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (16 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
16 W vs 12 W

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

3/6/2020

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop, 50W, 128-bit) - LaptopMedia

La NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (para portátiles) es una GPU económica basada en la arquitectura Turing de 12 nm que cuenta con 1024 núcleos CUDA y 4 GB de VRAM GDDR6, destacando por su alta eficiencia energética con un TGP de 50W–55W que permite diseños de portátiles delgados. Ofrece un aumento de rendimiento de aproximadamente el 40% en comparación con la antigua GTX 1050 Ti, brindando un rendimiento decente a 1080p en configuraciones bajas o medias. Sin embargo, la GPU carece de Ray Tracing y núcleos Tensor, e incluso su mejora de rendimiento de apenas el 7% respecto a la GTX 1650 estándar hace que su relación calidad-precio sea mala frente a alternativas modernas como la RTX 3050 Ti. LaptopMedia concluye que las tarjetas de gama superior como la GTX 1660 Ti ofrecen un mejor valor, a menos que si encuentre un descuento significativo.

clubic.com

11/3/2021

Resumen de la reseña

Test Razer Blade Stealth 13 2020 : le refresh réussi d'une valeur sûre

La renovación de 2020 del Razer Blade Stealth 13 es un ultrabook compacto para juegos de 13,3 pulgadas que equilibra un chasis elegante de aluminio negro mate con importantes mejoras internas. Cuenta con un procesador Intel Core i7-1065G7 con un TDP desbloqueado de 25W, 16GB de memoria RAM LPDDR4X rápida y una nueva tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, que ofrece un ligero aumento de rendimiento respecto a la versión de 2019. Los analistas elogiaron su calidad de construcción premium, la calibración individual de la pantalla en fábrica con temperaturas de color perfectas, el excelente audio de sus cuatro altavoces Dolby Atmos y una gestión del ruido y del calor sorprendentemente buena. Además, sus teclas tipo isla son muy cómodas para escribir y los componentes internos, como el SSD NVMe de 512GB, son de fácil acceso para su sustitución. Sin embargo, el portátil se queda corto en fluidez de juego en comparación con su publicidad, ya que la GTX 1650 Ti tiene dificultades para mantener unos 60 fotogramas por segundo estables en títulos modernos de mundo abierto, lo...

notebookcheck.nl

24/3/2021

Resumen de la reseña

Lenovo ThinkBook 15p 4K laptop review: Multimedia allrounder met een geweldig 4K-scherm maar zwakke verbindingen

Resumen del producto: El Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K se posiciona como un portátil híbrido multimedia y empresarial de gama de entrada, equipado con un procesador Intel Core i7-10750H, 16 GB de RAM de doble canal y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. El equipo ofrece un buen rendimiento tanto en pruebas sintéticas 3D como en juegos reales, siendo capaz de ejecutar los títulos actuales con fluidez a una resolución de 1080p. Su característica más destacada es, sin duda, su pantalla IPS 4K mate de 600 nits, excepcionalmente brillante, que ofrece una excelente relación de contraste de 1619:1, una calibración de color precisa y amplios ángulos de visión, lo que la hace muy eficaz para su uso en exteriores. Además, los usuarios se beneficiarán de un sólido chasis de aluminio plateado que permite una apertura completa de 180 grados, una excelente velocidad de conectividad Wi-Fi 6, un cómodo teclado retroiluminado con teclado numérico dedicado y unos ventiladores que resultan ultrasilenciosos durante las tareas básicas.

Reseñas de terceros

What we like about NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop

Excelente relación calidad-precio para laptops de gama de entrada.
Rendimiento sólido en títulos de eSports como CS:GO y Valorant (superando los 100 FPS).
Funcionamiento silencioso y bajo consumo de energía (TGP de aproximadamente 50W-55W).
Capaz de ejecutar juegos AAA previos a 2021 con ajustes medios o altos a 1080p.
Suficiente para tareas de edición de fotos y video ocasionales a un bajo costo.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop

Memoria VRAM de 4 GB limitada para los estándares de juegos modernos exigentes.
Carece de tecnologías avanzadas de Nvidia como Ray Tracing (trazado de rayos) y DLSS.
Diferencia de rendimiento mínima (aproximadamente un 5-7%) respecto a la versión estándar (no-Ti).
Obliga a bajar la resolución a 900p o 720p para mantener fluidez en títulos muy pesados recientes.
Sufre de 'thermal throttling' (estrangulamiento térmico) en algunos modelos de laptop si no hay buena refrigeración.

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 1650 Ti para portátiles es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Turing (chip TU117) que cuenta con 1024 núcleos CUDA, 4 GB de memoria GDDR6 con un bus de 128 bits y una velocidad de transferencia de 12 Gbps. Su frecuencia de reloj suele oscilar entre 1350 y 1485 MHz, ofreciendo un rendimiento sólido en resoluciones 1080p para juegos competitivos y tareas de edición ligera gracias al codificador Turing NVENC. Entre sus principales ventajas destacan su alta eficiencia energética con un TGP de 35 a 55W y su compatibilidad con DirectX 12. No obstante, sus mayores limitaciones son la falta de núcleos dedicados para Ray Tracing y DLSS, así como una capacidad de VRAM insuficiente para los títulos AAA más exigentes en configuraciones ultra.

Las mejores alternativas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce Dual RTX 2070

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados