GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~210 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 1660: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.1

▼Peor que el 85 % de los modelos

5.1

▼Peor que el 82 % de los modelos

?

2.5
Juegos
Juegos
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 210 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1660

5.1

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

3.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

9.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

229x 111x 35 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1660 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
56 mm menos de longitud
Longitud
229 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 1660 es mas corta que la tarjeta gráfica media (229 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
229 mm vs 285 mm
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 1660 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2001 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2001 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.001 MHz vs 1.750 MHz
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 1660 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
2,52x más barata
NVIDIA GeForce GTX 1660 es más barato que la tarjeta gráfica media (210 € vs 530 €).
210 € vs 530 €

2,52x más barata
NVIDIA GeForce GTX 1660 es más barato que la tarjeta gráfica media (210 € vs 530 €).
210 € vs 530 €

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2001 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2001 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.001 MHz vs 1.750 MHz

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W

56 mm menos de longitud
Longitud
229 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 1660 es mas corta que la tarjeta gráfica media (229 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
229 mm vs 285 mm
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 1660 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 1660 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1660 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1660 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
96 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
88
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (88 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
88 vs 184

3,52x menos popular
NVIDIA GeForce GTX 1660 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
11,9% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.43 vs 7.2).
6,43 vs 7,19

28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
96 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
88
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (88 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
88 vs 184
58,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
157.1 GTexel/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (157.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
157,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
55% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
73.44 GPixel/s
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (73.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
73,44 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
77,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
20,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,530 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1530 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.530 MHz vs 1.920 MHz
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
48,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
11,636 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (11636 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
11.636 puntos vs 22.653 puntos
88,3% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
1,070 puntos
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (1070 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
1.070 puntos vs 9.166 puntos
57,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
6,200 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (6200 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
6.200 puntos vs 14.678,5 puntos
78,1% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.03 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,03 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
59% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,953 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4953 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.953 puntos vs 12.074 puntos
66,2% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.05 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,05 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
66,7% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.16 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.944 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,408
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,408 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.408 vs 4.352

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1660 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
57,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
192 GB/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (192 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
192 GB/s vs 448 GB/s
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,002 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8002 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.002 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 1660 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
March 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
71,2% menos transistores
Número de transistores
6,600 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6600 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.600 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

9,3 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
44.7 dB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (44.7 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
44,7 dB vs 35,4 dB
8 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
75 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX 1660 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (75 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
75 °C vs 67 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

elchapuzasinformatico.com

14/3/2019

Resumen de la reseña

Review: EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra

La EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra se posiciona como una tarjeta gráfica de gama media muy capaz, equipada con un procesador TU116 de 1.408 núcleos CUDA y una velocidad boost con overclock de fábrica de 1845 MHz. Destaca especialmente en juegos a 1080p en calidad Ultra, logrando un gran equilibrio entre un alto rendimiento, un consumo eficiente con un TDP de 120W y un sistema térmico de doble ventilador muy eficaz. La reseña destaca como puntos fuertes su excelente control de la temperatura, su funcionamiento silencioso y la mejora de rendimiento que ofrece el overclock de fábrica. Por el contrario, los puntos débiles incluyen el uso de memoria GDDR5 en lugar de la más moderna GDDR6, la falta de una placa posterior (backplate) para darle rigidez estructural y un precio que se acerca demasiado al de los modelos GTX 1660 Ti, que son más potentes.

techspot.com

20/3/2019

Resumen de la reseña

GeForce GTX 1660 Tested: 33 Game Benchmark feat. The Division 2 Tom's Hardware

La reseña de TechSpot sobre la GeForce GTX 1660 presenta una mega-comparativa de 33 juegos que identifica a esta GPU basada en Turing como una opción económica superior para 1080p, superando a rivales como la RX 580 y la 590 a su precio de 220 dólares.

trustedreviews.com

14/3/2019

Resumen de la reseña

Gigabyte GeForce GTX 1660 Review

La Gigabyte GeForce GTX 1660 es aclamada como una opción excepcional en relación calidad-precio para jugar a 1080p, ofreciendo de manera constante un rendimiento fluido de 60 fps en títulos modernos y superando a la antigua GTX 1060. Entre sus principales ventajas destacan una construcción de alta calidad y un sólido rendimiento para el gran público, superando a menudo los 60 fps a 1440p en juegos menos exigentes. Sin embargo, la reseña señala inconvenientes importantes, como que la GTX 1660 Ti, ligeramente más cara, ofrece una mejor relación rendimiento-precio, lo que hace difícil recomendar la 1660 base para compradores con un presupuesto flexible. Además, la falta de núcleos RT y Tensor dedicados significa que la tarjeta se pierde el trazado de rayos por hardware y el DLSS, limitando su vida útil frente a títulos de gama alta.

techradar.com

14/3/2019

Resumen de la reseña

Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G review

La Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G es una tarjeta gráfica de gama de entrada muy económica basada en la arquitectura Turing de Nvidia, diseñada para sustituir a la antigua GTX 1060. Con un precio de 219 $ / 219 £ / 389 AU$, reduce la barrera económica para jugar en PC y compite de forma agresiva con rivales como la AMD Radeon RX 590. Aunque carece de las características premium de Turing, como los núcleos de trazado de rayos, los núcleos Tensor y la memoria GDDR6 más rápida —apostando en su lugar por una memoria GDDR5 de 8 Gbps—, lo compensa con un impresionante overclocking de fábrica de 1.830 MHz y ventiladores duales de refrigeración Windforce 2X. Además, integra el nuevo codificador NVENC de Nvidia, que ofrece un ahorro de ancho de banda del 15% al 25%, lo que la convierte en una excelente opción económica para los creadores de contenido noveles que quieran iniciarse en las transmisiones en directo. Las pruebas de rendimiento demuestran un gran salto generacional, sobre todo al jugar en Full HD (1080p), donde títulos...

tomshw.it

8/4/2019

Resumen de la reseña

MSI GTX 1660 Gaming X recensione

La MSI GTX 1660 Gaming X es una tarjeta gráfica compacta con unas dimensiones de 247 x 127 x 46 mm que ofrece un sólido rendimiento para juegos en Full HD y sirve como una gran alternativa a tarjetas más antiguas como la RX 580.

Reseñas de terceros

What we like about NVIDIA GeForce GTX 1660

Excelente rendimiento para juegos en resolución 1080p
Gran relación calidad-precio (costo-beneficio)
Funcionamiento silencioso y buena gestión térmica (temperaturas bajas)
Bajo consumo de energía (eficiencia energética)
Incluye el codificador Turing (NVENC), ideal para streaming y grabación
Rendimiento sólido y estable incluso en juegos actuales con ajustes medios

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 1660

Carece de soporte para Ray Tracing (trazado de rayos) y DLSS
Limitada a 6 GB de VRAM, lo que puede quedarse corto en títulos ultra exigentes
Arquitectura antigua que empieza a mostrar limitaciones frente a las series RTX
Dificultad para mantener altas tasas de refresco en configuraciones gráficas Ultra
No es ideal para gaming en resoluciones 1440p o 4K

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 1660 es una tarjeta de video de gama media basada en la arquitectura Turing (proceso de 12 nm), equipada con 1,408 núcleos CUDA, una frecuencia base de 1,530 MHz y un boost de hasta 1,785 MHz. Cuenta con 6 GB de memoria GDDR5 con una interfaz de 192 bits, alcanzando un ancho de banda de 192 GB/s y un consumo energético eficiente de 120W (TDP). Entre sus principales ventajas destacan su excelente relación rendimiento-precio para juegos en 1080p, su codificador Turing NVENC ideal para streaming y su bajo consumo de energía. Como puntos negativos, carece de núcleos dedicados para trazado de rayos (Ray Tracing) y DLSS, y sus 6 GB de VRAM pueden empezar a ser insuficientes para los títulos más exigentes o configuraciones gráficas ultra en juegos modernos.

Las mejores alternativas

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 1660 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1660 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados