GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~360 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):125 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 1660 Super: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 79 % de los modelos

5.2

▼Peor que el 81 % de los modelos

9.5

★Mejor que el 98 % de los modelos

2.5
Juegos
Juegos
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

5.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.9

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

125 W

Mostrar más

Diseño

9.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

229x 111x 35 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1660 Super es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
41,9% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
125 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (125 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
125 W vs 215 W
56 mm menos de longitud
Longitud
229 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super es mas corta que la tarjeta gráfica media (229 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
229 mm vs 285 mm
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
44,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
125 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (125 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
125 W vs 225 W
18,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.48 vs 8.000).
9,48 vs 8
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

18,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.48 vs 8.000).
9,48 vs 8
2,84x más popular
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
41,9% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
125 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (125 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
125 W vs 215 W
44,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
125 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (125 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
125 W vs 225 W

56 mm menos de longitud
Longitud
229 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super es mas corta que la tarjeta gráfica media (229 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
229 mm vs 285 mm
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
45,2% más ligera
Peso
560 g
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super es mas ligera que la tarjeta gráfica media (560 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
560 g vs 1.021 g

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1660 Super es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

10,4% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.51 vs 7.2).
6,51 vs 7,19

28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
96 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
88
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (88 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
88 vs 184
58,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
157.1 GTexel/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (157.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
157,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
47,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
85.68 GPixel/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (85.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
85,68 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
77,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
20,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,530 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1530 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.530 MHz vs 1.920 MHz
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
44% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
12,691 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (12691 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
12.691 puntos vs 22.653 puntos
59,1% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
6,000 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (6000 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
6.000 puntos vs 14.678,5 puntos
78,1% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.03 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,03 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
58,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,062 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5062 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.062 puntos vs 12.074 puntos
66,2% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.05 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,05 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
66,7% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.16 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.944 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,408
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,408 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.408 vs 4.352

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
25% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
336 GB/s
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (336 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
336 GB/s vs 448 GB/s
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
October 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
71,2% menos transistores
Número de transistores
6,600 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6600 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.600 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

xataka.com.mx

12/8/2020

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 1660 Super, la hemos probado: jugar en 1080p a 60fps por lo poco posible de gastar Geeknetic

La Nvidia GeForce GTX 1660 Super, analizada específicamente en su versión EVGA SC Ultra, ofrece una excelente relación calidad-precio al alcanzar más de 60 fotogramas por segundo (fps) con los ajustes al máximo en resolución 1080p en varios títulos principales. Basada en la arquitectura Turing de 12 nm con 1.408 núcleos CUDA, esta tarjeta gráfica se distingue de la GTX 1660 base por su actualización a 6 GB de VRAM GDDR6 más rápida, lo que eleva la velocidad de la memoria a 14 Gbps y duplica el ancho de banda total a 336 GB/s. Durante pruebas de rendimiento intensivas utilizando una configuración con Intel Core i9-10900K, la tarjeta manejó con fluidez títulos exigentes: Grand Theft Auto V alcanzó los 80 fps, The Witcher 3 funcionó por encima de los 60 fps y Destiny 2 llegó a los 100 fps con todos los ajustes gráficos al máximo en 1080p. Incluso mostró una competencia sorprendente en resolución 2K (2560 x 1440), manteniendo un mínimo estable de 60 fps en juegos más antiguos o bien optimizados, al tiempo que mantuvo bajo control sus...

notebookcheck.org

12/2/2019

Resumen de la reseña

Review de la GPU GeForce GTX 1660 SUPER Desktop de KFA2

La KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER es una sólida GPU para 1080p con 6 GB de GDDR6, ofreciendo un excelente rendimiento de gama media y buena refrigeración por unos 235€. A pesar del ruido de los ventiladores bajo carga y la conectividad limitada, destaca por su relación calidad-precio y gana un premio Editors Choice.

techpowerup.com

29/10/2019

Resumen de la reseña

MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X Review - TechPowerUp

La reseña de TechPowerUp sobre la MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X la define como una excelente opción para jugar a 1080p, gracias a sus 6 GB de memoria GDDR6 a 14 Gbps que le permiten rendir solo un 2 % por detrás de la GTX 1660 Ti.

hothardware.com

29/10/2019

Resumen de la reseña

GeForce GTX 1660 Super Review: Turbo Charged 1080p Gaming

La GeForce GTX 1660 Super marca una expansión de la familia de GPU basadas en Turing de NVIDIA, posicionándose directamente por encima de la GTX 1660 estándar pero justo por debajo de la GTX 1660 Ti. Basada en una especificación de referencia que combina la cantidad de núcleos CUDA de la 1660 base con la configuración de memoria GDDR6 de la Ti, la 1660 Super destaca por implementar módulos de memoria más rápidos de 14 Gbps. Esta mejora eleva su ancho de banda de memoria máximo a 336 GB/s, superando tanto a la versión estándar (192 GB/s) como a la versión Ti (288,1 GB/s). Junto con el lanzamiento del hardware, NVIDIA introdujo funciones de software mejoradas a nivel de controlador, como el Image Sharpening integrado en el controlador con escalado de GPU, soporte nativo para filtros ReShade a través de GeForce Experience y compatibilidad con el modo de latencia ultra baja (Ultra-Low Latency Mode) para pantallas G-SYNC. Pros y contras Pros: La tarjeta ofrece un ancho de banda de memoria significativamente mayor que sus modelos hermanos, lo que le permite...

techpowerup.com

29/10/2019

Resumen de la reseña

ASUS GeForce GTX 1660 SUPER PhoenixGo to product viewer dialogue for this item. Review

La reseña de TechPowerUp sobre la ASUS GeForce GTX 1660 Super Phoenix destaca su sólido rendimiento para juegos a 1080p, sus 6 GB de memoria GDDR6 y un diseño compacto de doble ranura ideal para construcciones ITX a un precio de 229 dólares.

techspot.com

29/10/2019

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 1660 Super Review - TechSpot

La reseña de TechSpot sobre la Nvidia GeForce GTX 1660 Super la identifica como una opción de gran valor y económica para jugar a 1080p. Esto se debe principalmente a su actualización a memoria GDDR6 de 14 Gbps, que proporciona un aumento del 75% en el ancho de banda en comparación con la 1660 base. Con un precio de 230 dólares, ofrece un sólido incremento de rendimiento, como un aumento del 20% al 25% en los fps en títulos específicos, igualando casi a la GTX 1660 Ti, que es más costosa. Sin embargo, la reseña señala que la tarjeta carece de núcleos RT y Tensor dedicados para el trazado de rayos y DLSS. También menciona un ligero aumento del TDP a 125W y mejoras de rendimiento inconsistentes en ciertos motores gráficos. A pesar de estas limitaciones, es elogiada por su eficiencia, su funcionamiento refrigerado y por dejar prácticamente obsoleta a la GTX 1660 Ti.

igorslab.de

29/10/2019

Resumen de la reseña

GeForce GTX 1660 Super mit drei Karten im Test - igor´sLAB

Descripción general y análisis de rendimiento La GeForce GTX 1660 Super cierra la brecha entre la GTX 1660 original y la GTX 1660 Ti, posicionándose como una GPU de gama media-baja optimizada que utiliza la arquitectura de chip Turing TU116-300 sin núcleos RT ni Tensor. Aunque cuenta con menos sombreadores (shaders) que la variante Ti, su mejora técnica más destacada es la inclusión de una memoria GDDR6 más rápida de 14 Gbps, lo que genera una ventaja sustancial de ancho de banda de 336 GB/s. Al evaluar los diseños de tres ensambladores (la Palit GamingPro, la Palit GamingPro OC y la compacta Gainward Pegasus OC), la reseña destaca que las diferencias de rendimiento en el mundo real son funcionalmente insignificantes debido a los estrictos límites de potencia y a la lotería del silicio. El overclocking de fábrica no aportó casi ninguna ventaja real en las pruebas de juego, ya que las variantes base y OC aumentan sus frecuencias de forma idéntica desde el primer momento.

hwupgrade.it

29/10/2019

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super: come GTX 1660Ti, ma a prezzo scontato

La reseña de Hardware Upgrade se centra en la NVIDIA GeForce GTX 1660 Super, destacándola como una opción muy disruptiva dentro de la familia GTX 1600, basada en Turing pero sin soporte para Ray Tracing.

tomshw.it

29/10/2019

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 1660 SUPERGo to product viewer dialogue for this item. | Recensione

La Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER es una tarjeta gráfica muy recomendada para jugar en Full HD con el nivel de detalle al máximo, ya que ofrece un rendimiento muy cercano al de la GTX 1660 Ti, que es más cara. Basado en la arquitectura Turing de 12 nm, este modelo renovado mantiene la misma GPU y las mismas velocidades de reloj que la GTX 1660 original, pero actualiza la VRAM de 6 GB de GDDR5 a 6 GB de una memoria GDDR6 más rápida. Este cambio aumenta enormemente el ancho de banda de la memoria en un 75% hasta alcanzar los 336 GB/s, lo que se traduce en una mejora del rendimiento de hasta el 15,7% en comparación con la 1660 estándar, quedándose a tan solo un 3% por detrás de la 1660 Ti. La variante específica Gigabyte Gaming OC analizada cuenta con el eficaz sistema de refrigeración WindForce 3X, que ofrece una excelente gestión térmica y se mantiene completamente silencioso con tareas ligeras de oficina. Pros y Contras. Pros: Excelente relación calidad-precio para sus 250 € de precio...

Reseñas de terceros

Basado en 2201 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Excelente rendimiento en resolución 1080p, manteniendo 60 FPS estables en la mayoría de juegos modernos
Gran relación calidad-precio, ofreciendo un rendimiento casi idéntico a la GTX 1660 Ti por un costo menor
Incorpora memoria GDDR6 más rápida, lo que mejora significativamente el ancho de banda comparado con el modelo base
Consumo energético eficiente y temperaturas de funcionamiento generalmente bajas y silenciosas
Ideal para streaming económico gracias al codificador NVENC de la arquitectura Turing

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Carece de núcleos dedicados para Ray Tracing (trazado de rayos) y DLSS
Su rendimiento se ve limitado al intentar jugar en resoluciones 1440p o superiores en títulos exigentes
Los 6 GB de VRAM empiezan a ser insuficientes para algunos juegos AAA de última generación en configuraciones ultra
No es compatible con las tecnologías más recientes de Nvidia, como la generación de fotogramas (Frame Generation)
Algunos modelos específicos pueden tener ventiladores ruidosos bajo carga máxima o carecer de placa trasera (backplate)

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 1660 Super es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Turing (proceso de 12 nm) que destaca por integrar 6 GB de memoria GDDR6 con un ancho de banda de 336 GB/s, 1408 núcleos CUDA y frecuencias que alcanzan los 1785 MHz en modo boost. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento sólido en juegos a 1080p, superando significativamente a la GTX 1060, un consumo energético eficiente de 125W y un codificador NVENC optimizado para streaming. No obstante, sus mayores desventajas son la falta de soporte de hardware para tecnologías modernas como Ray Tracing y DLSS, así como una capacidad de VRAM que comienza a ser limitada para títulos AAA exigentes en resoluciones superiores.

Las mejores alternativas

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pure Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5060 Ti Dual OC 8GB

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Ti Twin Edge 16GB

Tarjetas gráficas

Acer Nitro Radeon RX 7600 XT OC

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 2080

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Eagle 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 1660 Super con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1660 Super y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados