GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~700 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):80 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.1

▼Peor que el 85 % de los modelos

4.9

▼Peor que el 85 % de los modelos

7.5

▼Peor que el 92 % de los modelos

2.5
Juegos
Juegos
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.3
1440p
1440p
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop

5.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

?

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.3

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

?

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

80 W

Mostrar más

Diseño

8.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

62,8% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
80 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
80 W vs 215 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
64,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
80 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
80 W vs 225 W
63,6% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
80 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
80 W vs 220 W
50% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
6 W
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (6 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
6 W vs 12 W

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

62,8% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
80 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
80 W vs 215 W
64,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
80 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
80 W vs 225 W
63,6% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
80 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
80 W vs 220 W
50% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
6 W
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (6 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
6 W vs 12 W

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

36,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,590 MHz
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1590 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.590 MHz vs 2.505 MHz
6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
40,6% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,140 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1140 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.140 MHz vs 1.920 MHz
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3

27,3% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.65 vs 7.2).
5,65 vs 7,19
6,1% menos de puntuación de usuarios
User score
7.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.54 vs 8.000).
7,54 vs 8
32,1% más costosa
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop es más caro que la tarjeta gráfica media (700 € vs 530 €).
700 € vs 530 €

36,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,590 MHz
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1590 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.590 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
40,6% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,140 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1140 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.140 MHz vs 1.920 MHz
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
66,4% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
128.16 GTexel/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (128.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
128,16 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
53,2% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
76.32 GPixel/s
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (76.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
76,32 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
78,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
4.88 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
4,88 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
55,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
10,129 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (10129 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
10.129 puntos vs 22.653 puntos
61,1% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
5,717 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (5717 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
5.717 puntos vs 14.678,5 puntos
83% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
1,555 puntos
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (1555 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
1.555 puntos vs 9.166 puntos
78,8% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
4.88 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
4,88 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
57,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,125 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5125 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.125 puntos vs 12.074 puntos
67,1% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
9.77 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (9.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
9,77 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
68,8% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.15 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.816 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,536
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,536 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.536 vs 4.352

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
35,7% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
288 GB/s
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (288 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
288 GB/s vs 448 GB/s
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
75% menos caché L1
Tamaño de caché L1
32
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (32 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
32 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
April 2019
2.019 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
71,2% menos transistores
Número de transistores
6,600 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6600 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.600 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
7,1 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
42.5 dB
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (42.5 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
42,5 dB vs 35,4 dB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

elchapuzasinformatico.com

31/10/2019

Resumen de la reseña

Review: MSI GP75 Leopard 9SD (GTX 1660 Ti + i7-9750H)

El MSI GP75 Leopard 9SD, analizado por El Chapuzas Informático, es un portátil gaming de 17,3 pulgadas capaz de equilibrar un alto rendimiento con la portabilidad, gracias a su procesador Intel Core i7-9750H y su gráfica NVIDIA GTX 1660 Ti.

ultrabookreview.com

18/12/2019

Resumen de la reseña

MSI GL63 15-inch laptop review (Core i7, GTX 1660Ti)

El MSI GL63 de 2019 (i7, GTX 1660 Ti) se presenta como un portátil gaming de gama media y alto rendimiento que ofrece una excelente gestión térmica, un funcionamiento silencioso y un audio potente, además de potencial para el overclocking.

notebooks-und-mobiles.de

9/2/2020

Resumen de la reseña

Nvidia Geforce GTX 1660 Ti (Laptop) im Test – Notebooks & Mobiles

La reseña de Notebooks und Mobiles destaca la Nvidia Geforce GTX 1660 Ti (para portátiles) como un chip gráfico de gama media sólido y eficiente, basado en la arquitectura Turing (TU116) con un proceso de fabricación de 12 nm. Probada en un portátil HP Pavilion Gaming 15 en su configuración Max-Q, la GPU cuenta con 1.536 unidades de sombreado (shaders), un bus de memoria de 192 bits y 6 GB de VRAM GDDR6 que funciona a una velocidad de reloj de 1.750 MHz. En pruebas sintéticas, alcanza 4.880 puntos en 3DMark Time Spy y 5.977 puntos en VRMark Orange Room, lo que confirma sus capacidades básicas para la realidad virtual. Mueve con fluidez títulos de juegos en 3D exigentes a resoluciones Full HD (1080p) mientras mantiene un perfil de consumo de energía moderado de entre 60 y 80 vatios, lo que permite a los portátiles utilizar sistemas de refrigeración más silenciosos o compactos. Las principales ventajas señaladas en la reseña son su gran rendimiento en DirectX 12, su generosa configuración de 6 GB de VRAM y su excelente relación calidad-precio...

laptopmedia.com

24/10/2020

Resumen de la reseña

[38 Gaming tests + videos] NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Las pruebas de LaptopMedia revelan que la NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti supera de forma sorprendente a la RTX 2060 de 80W por un promedio del 5% en 38 juegos. Esto se debe principalmente a que la falta de núcleos tensor en la GTX 1660 Ti permite velocidades de reloj más altas (entre 200 y 225 MHz más rápidas) dentro de un límite de energía restringido. Aunque la 1660 Ti ofrece un rendimiento bruto superior y una mejor relación calidad-precio, la RTX 2060 aporta compatibilidad con Ray Tracing y DLSS, aunque con tasas de fotogramas más bajas en el umbral de los 80W. Los principales pros de la GTX 1660 Ti son su rendimiento de rasterización superior y su menor coste, aunque carece de las funciones RTX modernas. La RTX 2060 de 80W cuenta con tecnologías de IA superiores (pros), pero sufre de un alto consumo de energía y una mala relación calidad-precio en esta comparativa (contras).

cowcotland.com

22/6/2020

Resumen de la reseña

Test ordinateur portable AORUS 5 SB : La polyvalence avant tout

El Aorus 5 SB, analizado por Cowcotland, es un versátil portátil de 15,6 pulgadas equipado con un procesador Intel Core i7-10750H, una pantalla IPS de 144 Hz y dos SSD de 512 GB, por lo que ofrece un alto rendimiento tanto para jugar como para trabajar. Entre sus puntos fuertes destacan una base de hardware sólida, un funcionamiento fluido en tareas exigentes y una pantalla rápida, lo que lo convierte en un equipo todoterreno muy capaz. Los puntos débiles se centran en la gestión térmica y acústica, ya que el portátil genera mucho calor bajo cargas de trabajo pesadas. Además, el sistema de refrigeración se vuelve excesivamente ruidoso durante las sesiones de juego intensas.

lesnumeriques.com

11/7/2019

Resumen de la reseña

Test Asus TUF705 : un PC bien équilibré mais classique

El Asus TUF705 es un portátil gaming económico de 17,3 pulgadas que ofrece una experiencia equilibrada pero de aspecto clásico al combinar un procesador AMD Ryzen 7 3750H con una tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Construido con una robusta combinación de aluminio y plástico rígido, su chasis prioriza la durabilidad estructural por encima de la estética moderna. Una característica destacada es su pantalla IPS de 1080p calibrada de fábrica, que ofrece un contraste profundo (1.330:1), una reproducción de color muy precisa y un acabado mate antirreflectante. En cuanto al rendimiento, el chip Ryzen 7 maneja con facilidad tareas y programas exigentes. Además, el portátil sorprende con una impresionante duración de batería de 6 horas y 43 minutes durante la reproducción de vídeo en streaming, lo cual es excepcionalmente alto para un equipo de este tamaño. A pesar de estas virtudes, el portátil sufre notables compromisos de diseño y hardware. El rendimiento en juegos se ve algo limitado debido a que los 16 GB de RAM están configurados en un solo módulo de canal único (single-channel), en lugar de...

Reseñas de terceros

Basado en 97 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop

Excelente rendimiento en juegos a 1080p, manteniendo 60 fps estables en títulos exigentes con configuraciones medias-altas.
Gran relación calidad-precio, especialmente en el mercado de segunda mano o laptops de presupuesto ajustado.
Eficiencia energética destacable, con un consumo de energía bajo en comparación con generaciones anteriores como la GTX 1070.
Bajas temperaturas de funcionamiento y operación silenciosa en la mayoría de los modelos de laptop.
Codificador Nvidia (NVENC) de alta calidad, ideal para realizar streaming o grabación de pantalla sin pérdida significativa de rendimiento.
Rendimiento sólido en títulos competitivos de esports (como Fortnite o CS:GO), superando fácilmente los 144 fps.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop

Carencia de núcleos dedicados para Ray Tracing (RT) y DLSS, tecnologías presentes en la serie RTX que ayudan a mejorar el rendimiento y la calidad visual.
Limitación de 6 GB de VRAM, lo que puede quedarse corto para texturas en ultra en juegos AAA muy modernos.
Dificultad para mantener tasas de cuadros competitivas en resolución 1440p o superior en juegos de última generación.
Arquitectura Turing 'recortada' que no ofrece las funciones de inteligencia artificial por hardware de modelos superiores.
Menor longevidad (future-proofing) comparada con opciones más recientes como la serie RTX 30 o 40.

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 1660 Ti para portátiles es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Turing (TU116) con un proceso de 12 nm, que destaca por ofrecer 1536 núcleos CUDA y 6 GB de memoria GDDR6 con una interfaz de 192 bits y un ancho de banda de 288 GB/s. Sus frecuencias de reloj varían según la implementación del fabricante, situándose generalmente entre los 1455 MHz de base y 1590 MHz en modo boost, con un consumo energético (TDP) eficiente de unos 80W. Entre sus principales ventajas se encuentra su excelente rendimiento para juegos en 1080p a ajustes altos y su codificador NVENC mejorado para streaming; sin embargo, carece de núcleos dedicados para Ray Tracing y no es compatible con la tecnología DLSS, lo que limita su capacidad de mejora de rendimiento mediante IA en comparación con la serie RTX.

Las mejores alternativas

PowerColor Red Devil Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC

Tarjetas gráficas

XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT Magnetic Air Edition

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super X3 OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC Magnetic Air Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC Gaming Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Devil Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados