GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~25 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):60 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.8

▼Peor que el 98 % de los modelos

3.3

▼Peor que el 99 % de los modelos

8.6

▲Mejor que el 77 % de los modelos

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3.8

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

4.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

60 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

145x 111x 33 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

72,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (60 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
60 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
140 mm menos de longitud
Longitud
145 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es mas corta que la tarjeta gráfica media (145 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
73,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
60 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (60 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
60 W vs 225 W
13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
21,2x más barata
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es más barato que la tarjeta gráfica media (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €

21,2x más barata
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es más barato que la tarjeta gráfica media (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €
8% más de puntuación de usuarios
User score
8.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.64 vs 8.000).
8,64 vs 8

49,8% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
148 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (148 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
148 mm² vs 295 mm²

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

72,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (60 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
60 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
73,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
60 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (60 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
60 W vs 225 W
50% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
6 W
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (6 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
6 W vs 12 W
58,2% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
92 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (92 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
92 W vs 220 W
7 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
30 °C
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (30 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
30 °C vs 37 °C

140 mm menos de longitud
Longitud
145 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es mas corta que la tarjeta gráfica media (145 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
47,1% más ligera
Peso
540 g
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es mas ligera que la tarjeta gráfica media (540 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
540 g vs 1.021 g

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 750 Ti es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

56,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,085 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1085 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.085 MHz vs 2.505 MHz
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
35 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
5
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (5 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
5 vs 40
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
46,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,020 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1020 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.020 MHz vs 1.920 MHz

26,9% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.67 vs 7.2).
5,67 vs 7,19

56,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,085 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1085 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.085 MHz vs 2.505 MHz
35 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
5
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (5 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
5 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
46,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,020 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1020 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.020 MHz vs 1.920 MHz
144 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
40
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (40 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
40 vs 184
88,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
43.4 GTexel/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (43.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
43,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
89,4% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
17.36 GPixel/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (17.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
17,36 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
94,2% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
1.31 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
1,31 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
82,8% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
3,900 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (3900 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
3.900 puntos vs 22.653 puntos
90,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
1,400 puntos
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (1400 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
1.400 puntos vs 14.678,5 puntos
85,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
1,742 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1742 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
1.742 puntos vs 12.074 puntos
94% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
1.39 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
1,39 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
91,7% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.04 TFLOPS
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,04 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.712 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
640
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (640 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
640 vs 4.352

10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
80,7% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
86.4 GB/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (86.4 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
86,4 GB/s vs 448 GB/s
71,6% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
5,400 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (5400 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
5.400 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
22,9% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,350 MHz
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1350 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.350 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
9 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2014
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2014 vs 2023).
Febrero 2014
2.014 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
91,8% menos transistores
Número de transistores
1,870 millón
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (1870 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
1.870 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
31 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
31 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (31 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
31 dB vs 0 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

geeknetic.es

18/2/2014

Resumen de la reseña

ASUS Nvidia Geforce GTX 750Ti - Geeknetic

La reseña de Geeknetic elogia enormemente la ASUS Nvidia GeForce GTX 750Ti como un punto de inflexión revolucionario para los gráficos de PC, principalmente debido a la introducción de su increíblemente eficiente arquitectura Maxwell.

pcmag.com

7/3/2014

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 750 Ti Review

La reseña de PCMag destaca la Nvidia GeForce GTX 750 Ti de 149 dólares como una tarjeta gráfica de gama de entrada revolucionaria que cuenta con la eficiente arquitectura Maxwell (GM107). Con un destacable TDP de 60 vatios y sin necesidad de conectores de alimentación externos, esta tarjeta compacta es ideal para HTPC y equipos de formato pequeño. Aunque ganó el premio Editors' Choice por su eficiencia, la tarjeta tiene puntos en contra debido a sus modestas y lineales mejoras de rendimiento en comparación con las GPU de la generación anterior a un precio similar. Los jugadores que busquen un alto rendimiento por cada dólar invertido pueden considerar que el aumento de potencia bruta se queda corto frente al hardware económico de la competencia.

techgage.com

18/2/2014

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Review: 1080p Gaming without a Power Connector

La reseña de Techgage de la NVIDIA GeForce GTX 750 Ti la destaca como una tarjeta de gama media revolucionaria, que aprovecha la arquitectura Maxwell para ofrecer una eficiencia energética excepcional y un TDP de 60W que no requiere conector de alimentación externo.

tomshardware.com

27/2/2014

Resumen de la reseña

Passively Cooling Nvidia's GeForce GTX 750 Ti...With An Accent Acceleration S1 Plus

Esta reseña de Tom's Hardware documenta un proyecto personalizado en el que una tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 750 Ti basada en Maxwell se enfrió pasivamente utilizando un disipador de calor AMD adaptado dentro de una caja de PC cerrada. Al operar en un entorno completamente silencioso y sin ruido, la GPU alcanza un límite térmico de 80 °C tras 20 minutos de carga pesada. Para mantener este umbral térmico, la tecnología GPU Boost de Nvidia reduce automáticamente la velocidad del reloj boost a unos 1136 MHz. Este comportamiento térmico da como resultado una pérdida de rendimiento mínima de solo el 2% en comparación con el modelo de referencia estándar refrigerado activamente, y de aproximadamente un 3% en comparación con las variantes overclockeadas de fábrica con refrigeración agresiva. El proyecto destaca las claras ventajas y desventajas de optar por una configuración sin ventiladores. Pros: El beneficio principal es lograr una solución gráfica completamente silenciosa y con cero ruido que, aun así, mantiene frecuencias base estables y garantizadas de 1020 MHz. Además, los reguladores de voltaje de la tarjeta funcionan de...

vortez.net

18/2/2014

Resumen de la reseña

NVIDIA GTX 750 Ti 'Maxwell' Review

La reseña de Vortez sobre la NVIDIA GTX 750 Ti presenta la altamente eficiente arquitectura GM107 'Maxwell', evaluando su rendimiento como una tarjeta gráfica compacta y económica con un precio de alrededor de £114.99. Probada en un banco de pruebas Intel Core i7-3960X para eliminar cuellos de botella, la reseña elogia la microscópica huella de consumo de la tarjeta, siendo la más baja entre sus competidoras y funcionando por completo desde la ranura PCIe sin necesidad de cables de alimentación externos. Con una longitud de solo 150 mm (6 pulgadas), su tamaño físico es ideal para construcciones de formato pequeño (SFF). Además, a pesar de contar con un disipador de referencia muy básico, opera con un ruido mínimo bajo carga y exhibe un sorprendente margen de overclocking, lo que permite un incremento de MHz en el núcleo y la memoria. Sin embargo, la reseña señala varias deficiencias de diseño y rendimiento que los compradores deben tener en cuenta. En el aspecto del hardware, el modelo de referencia carece de una opción de DisplayPort, ofreciendo únicamente puertos HDMI y doble DVI....

hardwareluxx.de

12/8/2014

Resumen de la reseña

Drei (semi)passive GeForce GTX 750 (Ti) im Test

Esta reseña de 2014 evalúa tres tarjetas gráficas silenciosas basadas en la primera generación de la arquitectura 'Maxwell' GM107 de 28 nm de NVIDIA: la ASUS GeForce GTX 750 Ti Strix semipasiva y dos opciones totalmente pasivas: la Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX y la Zotac GeForce GTX 750 Zone. Las pruebas se centran en la eficacia con la que estos fabricantes gestionan los umbrales de potencia de diseño térmico (TDP) de 55 a 60 vatios sin los ruidosos sistemas de refrigeración activa tradicionales. Mientras que Palit y Zotac se mantienen muy cerca de las frecuencias de reloj de referencia de NVIDIA (1.020 MHz y 1.033 MHz respectivamente), ASUS aprovecha su diseño de refrigeración híbrido para ofrecer de forma segura un modelo con sobreaceleración (overclock) de fábrica que funciona a una frecuencia base de 1.124 MHz. Pros y Contras. Pros: La principal ventaja en todos los modelos es su funcionamiento silencioso o casi silencioso, y ASUS apaga por completo sus ventiladores en escenarios de carga baja o inactividad. La arquitectura 'Maxwell' ofrece una excelente eficiencia energética, proporcionando una mejora...

hardware.fr

26/2/2014

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 750 Ti & GTX 750 : Maxwell fait ses débuts Les Numériques

La reseña de Hardware.fr presenta las Nvidia GeForce GTX 750 Ti y GTX 750, lo que supone el debut de la eficiente arquitectura Maxwell (específicamente el chip GM107 de 28 nm) en el segmento de presupuesto inferior a los 150 €.

lesnumeriques.com

10/8/2016

Resumen de la reseña

Test Nvidia GeForce GTX 750 Ti, un appétit de moineau et des muscles

La reseña de Les Numériques destaca la Nvidia GeForce GTX 750 Ti como una interesante tarjeta gráfica de gama de entrada que introduce la altamente eficiente arquitectura Maxwell (específicamente la GPU GM107-400) para redefinir la relación rendimiento por vatio. Equipada con 2 GB de memoria GDDR5 y un bus de 128 bits, la tarjeta apunta al segmento económico con un TDP de 60 vatios, lo que le permite funcionar en su totalidad con la energía suministrada por la ranura PCIe sin necesidad de un conector de alimentación externo. En cuanto al rendimiento, cubre cómodamente la brecha entre los modelos anteriores, ofreciendo velocidades aproximadamente un 21 % más rápidas que la GTX 650 Ti estándar y situándose solo un 8 % por debajo de la GTX 650 Ti Boost. Es elogiada por su diseño ultracompacto de 14,5 cm, un funcionamiento notablemente silencioso de 33,7 dB(A) bajo carga y un consumo energético del sistema increíblemente bajo que oscila entre los 131 y 137 vatios durante el juego. Además, los usuarios se benefician del sólido ecosistema de software de Nvidia, que incluye GeForce...

pc-gaming.it

11/12/2016

Resumen de la reseña

NVIDIA GTX 750 TiGo to product viewer dialogue for this item. - Recensione

La NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, basada en la arquitectura Maxwell (GM107), es una tarjeta gráfica de bajo presupuesto elogiada por su TDP de 60W, lo que le permite funcionar sin conectores de alimentación externos, convirtiéndola en una actualización ideal y de bajo consumo para sistemas más antiguos.

Reseñas de terceros

Basado en 221 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Excelente eficiencia energética con un consumo de apenas 60W.
No requiere conectores de alimentación externa en la mayoría de los modelos.
Bajas temperaturas de funcionamiento y operación muy silenciosa.
Ideal para revivir PCs antiguos o de oficina con fuentes de poder básicas.
Buen rendimiento en juegos competitivos ligeros como Valorant, CS:GO y Fortnite.
Gran relación calidad-precio en el mercado de segunda mano.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Rendimiento insuficiente para juegos AAA modernos o exigentes.
Limitada cantidad de VRAM (generalmente 2GB), lo que causa tirones en texturas altas.
Soporte limitado para las funciones más recientes de DirectX 12.
No se recomienda para realizar streaming o grabación de pantalla simultánea.
Arquitectura antigua que ha sido superada ampliamente por modelos como la GTX 1050 Ti o RX 570.
Ocupa dos ranuras PCI debido al tamaño del disipador en varios modelos personalizados.

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 750 Ti es una tarjeta gráfica basada en la arquitectura Maxwell (28 nm) que cuenta con 640 núcleos CUDA, una frecuencia base de 1020 MHz (boost de 1085 MHz) y 2 GB de memoria GDDR5 en un bus de 128 bits con un ancho de banda de 86.4 GB/s. Sus principales ventajas son su eficiencia energética con un TDP de solo 60W, lo que permite que muchos modelos funcionen sin conectores de alimentación adicionales, y su tamaño compacto ideal para sistemas de factor de forma pequeño. Como desventajas, su rendimiento es insuficiente para títulos modernos AAA exigentes, tiene una cantidad de VRAM limitada para estándares actuales y su soporte de funciones DirectX 12 está restringido al nivel 11_0, lo que causa incompatibilidades con juegos recientes.

Las mejores alternativas

ATI Radeon HD 5450

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 650

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6670

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro K600

Tarjetas gráficas

AMD Radeon 550X

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro 600

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6750

Tarjetas gráficas

Palit GeForce GT 610 2GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 630

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6450 2GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 750 Ti con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados