GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 780 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~560 €VRAM:3 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 780: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.5

▼Peor que el 92 % de los modelos

4.1

▼Peor que el 93 % de los modelos

7.5

▼Peor que el 93 % de los modelos

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
4K
4K
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 780

4.5

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

250 W

Mostrar más

Diseño

8.1

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

267x 111x 38 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 780 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 780 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 780 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 780 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 780 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
3 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
3
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 780 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (3 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
3 vs 0
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:24
▲ Mejor que 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:24
▲ Mejor que 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 780 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit

3 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
3
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 780 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (3 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
3 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 780 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 780 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 780 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
902 MHz vs 2.505 MHz
9 GB menos VRAM
VRAM
3 GB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (3 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
12
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
12 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
55,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
863 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (863 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
863 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

33% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.41 vs 7.2).
5,41 vs 7,19
7% menos de puntuación de usuarios
User score
7.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 780
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.48 vs 8.000).
7,48 vs 8

64% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
902 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
12
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
12 vs 40
55,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
863 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (863 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
863 MHz vs 1.920 MHz
73,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
43.3 GPixel/s
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (43.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
43,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
54,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
173.2 GTexel/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (173.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
173,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
81,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
4.16 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
4,16 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
64,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
7,947 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (7947 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
7.947 puntos vs 22.653 puntos
83,6% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,412 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2412 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.412 puntos vs 14.678,5 puntos
72,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,315 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3315 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.315 puntos vs 12.074 puntos
86% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
4.16 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
4,16 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
81,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
4.16 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
4,16 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
64,6% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.17 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,17 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

9 GB menos VRAM
VRAM
3 GB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (3 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
68,4% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,008 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.008 MHz vs 19.000 MHz
35,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
288.4 GB/s
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (288.4 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
288,4 GB/s vs 448 GB/s
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128
14,2% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,502 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1502 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.502 MHz vs 1.750 MHz

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
10 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 780 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2013 vs 2023).
Mayo 2013
2.013 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 780 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2,0 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.0
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
90,2% die de GPU más grande
Tamaño del die
561 mm²
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (561 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
561 mm² vs 295 mm²
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1
69% menos transistores
Número de transistores
7,100 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (7100 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
7.100 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA GeForce GTX 780 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 780 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
16,3% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (250 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
250 W vs 215 W
14 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
81 °C
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (81 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
81 °C vs 67 °C
29 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
29 dB
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (29 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
29 dB vs 0 dB
4,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
40 dB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 780 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (40 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
40 dB vs 35,4 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 780 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
37,1% más pesada
Peso
1,400 g
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 780 es mas pesada que la tarjeta gráfica media (1400 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
1.400 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

noticias3d.com

19/9/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC - Noticias3D.com

El análisis publicado por Noticias3D cubre la Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC, una tarjeta gráfica personalizada que cuenta con un diseño de PCB propio, un sistema de refrigeración de triple ventilador y overclock de fábrica.

geeknetic.es

13/8/2013

Resumen de la reseña

Duelo de titanes. Zotac GTX 780 Amp! y ASUS GTX 780 DirectCU OC

La Zotac GTX 780 Amp! y la ASUS GTX 780 DirectCU II OC son tarjetas gráficas personalizadas, diseñadas para mejorar el modelo de referencia de NVIDIA al ofrecer mayor potencia, menores temperaturas y menos ruido. La ASUS DirectCU II OC destaca por su espectacular aspecto visual y su complejo sistema de refrigeración con grandes tubos de calor de cobre niquelado y doble ventilador. La principal ventaja del modelo de ASUS es el diseño altamente eficiente de sus ventiladores personalizados, que reduce las temperaturas con éxito sin generar ruido excesivo. Sin embargo, su mayor inconveniente es su altura sobredimensionada, que supera los límites estándar y puede restringir su instalación en cajas de juego más compactas. Ofrece un overclock de fábrica moderado con una frecuencia base de GPU de 889 MHz y una frecuencia turbo de 941 MHz por un precio de 650 euros. Por el contrario, la Zotac GTX 780 Amp! se lleva la victoria definitiva en esta comparativa directa al ofrecer un rendimiento bruto insuperable por un precio de 670 euros. Su mayor virtud es su enorme overclock de fábrica,...

digitalfoundry.net

1/6/2013

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 780 review

La reseña de la Nvidia GeForce GTX 780 realizada por Digital Foundry se centra en cómo esta GPU ofrece de manera efectiva un rendimiento de gama alta, propio de la Titan, a un precio significativamente menor.

techpowerup.com

23/5/2013

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce GTX 780 3 GB Review

El análisis de TechPowerUp sobre la NVIDIA GeForce GTX 780 destaca que se trata de una tarjeta de gama alta que utiliza una versión recortada del procesador GK110 de 28 nm, con 2.304 núcleos CUDA y 3 GB de memoria GDDR5.

gamestar.de

23/5/2013

Resumen de la reseña

Nvidia Geforce GTX 780 - Mini-Titan mit Maxi-Preis

Resumen de la reseña de la Nvidia GeForce GTX 780. La Nvidia GeForce GTX 780 introduce la serie GTX 700 como una tarjeta gráfica de gama alta fuertemente derivada de la arquitectura premium de la GTX Titan. Basada en el chip GK110 de 28 nm con 7.000 millones de transistores, cuenta con 2.304 unidades de sombreado (shaders), una velocidad de reloj base de 863 MHz y un reloj GPU Boost garantizado de 900 MHz, aunque las pruebas demostraron que alcanza sistemáticamente hasta los 993 MHz. Ofrece una mejora de memoria importante con respecto a la anterior GTX 680, ya que cuenta con 3,0 GB de RAM GDDR5 en una interfaz más ancha de 384 bits, lo que aumenta un 50 % el ancho de banda de la memoria hasta los 288 GB/s. Este enorme ancho de banda beneficia especialmente a los juegos con muchas modificaciones (mods) como Skyrim. Títulos exigentes como Battlefield 3, Crysis 3 y Far Cry 3 funcionan a la perfección con los niveles de detalle al máximo en Full HD. Físicamente, la tarjeta incluye dos puertos DVI,...

extreme.pcgameshardware.de

8/1/2014

Resumen de la reseña

[Review] Gigabyte GTX780 GHz-Edition Windforce 3X ComputerBase

Esta reseña de la comunidad evalúa la tarjeta gráfica Gigabyte GeForce GTX 780 GHz-Edition Windforce 3X, destacando su diseño de PCB revisado que requiere dos conectores de alimentación PCIe de 8 pines y una nueva placa posterior de aluminio cepillado. Con 3 GB de memoria GDDR5, esta edición mejorada aumenta las frecuencias base y de boost de la GPU a 1020/1072 MHz (frente a los 863/900 MHz de la tarjeta de referencia), mientras mantiene la velocidad de la memoria en 1502 MHz. Con un peso de 1.055 gramos y una longitud de 280 mm, la tarjeta de doble ranura utiliza un avanzado disipador Windforce 3X capaz de disipar hasta 450 W de calor. Las pruebas de rendimiento en varios títulos de DirectX 9, 10 y 11 (como Crysis 3 y Battlefield 4) demuestran que la tarjeta maneja fácilmente juegos en Full HD (1080p) con detalles ultra y anti-aliasing, e incluso responde bien en situaciones de downsampling. El revisor señala varios pros y contras claros para esta tarjeta de 467 €. En el lado positivo (pros), la tarjeta gráfica ofrece un...

lesnumeriques.com

13/10/2014

Resumen de la reseña

Test Zotac GeForce GTX 780 Amp! Edition, aussi rapide qu'une...

La Zotac GeForce GTX 780 Amp! Edition es una tarjeta gráfica con un fuerte overclock de fábrica que ofrece un rendimiento a la par de la más costosa Nvidia GeForce GTX Titan. Basada en la arquitectura de GPU GK110 de Nvidia, Zotac aumentó la frecuencia base del núcleo en un 17% hasta los 1006 MHz (alcanzando y estabilizándose en los 1059 MHz con boost) y llevó los 3 GB de memoria de vídeo hasta los 1552 MHz. Este incremento sustancial de frecuencia genera un salto de rendimiento del 7% en comparación con la GTX 780 de referencia sin consumir energía adicional, manteniendo unos valores de consumo energético equiparables a los de un modelo estándar sin overclock. La conectividad incluye doble DVI, HDMI 1.4 y DisplayPort 1.2, y el paquete de venta al público incluye un práctico lote con tres juegos de Splinter Cell. Sin embargo, este nivel de rendimiento de élite introduce compromisos notables en cuanto a la arquitectura de refrigeración y la acústica. Aunque la configuración personalizada de triple ventilador y doble radiador logra mantener la GPU por debajo...

lesnumeriques.com

23/5/2013

Resumen de la reseña

Test : Nvidia GeForce GTX 780, la GTX Titan commence à se décliner

En su reseña de la Nvidia GeForce GTX 780 3 GB, Les Numériques destaca esta tarjeta gráfica como la puerta de entrada premium a la serie 700 de Nvidia. Basada en una arquitectura similar a la de la GTX Titan de gama alta, la GTX 780 funciona como una variante más asequible que cierra la brecha entre el hardware de la generación anterior y un rendimiento de vanguardia. La reseña señala que la tarjeta cuenta con una frecuencia de reloj base de 863 MHz que sube de forma activa hasta los 902 MHz mediante GPU Boost 2.0, al tiempo que utiliza 3 GB de memoria GDDR5 a través de un amplio bus de 384 bits para mejorar significativamente el ancho de banda en comparación con la antigua GTX 680. Con un elevado precio de lanzamiento de 649 €, la tarjeta asesta un golpe demoledor a la gama de AMD al dominar el mercado de las GPU mononúcleo en el momento de su lanzamiento. Los principales puntos a favor identificados en la reseña se centran en el excepcional rendimiento bruto de...

tech.everyeye.it

21/6/2014

Resumen de la reseña

Recensione ASUS GTX 780 Poseidon Platinum

La ASUS GTX 780 Poseidon Platinum es una tarjeta gráfica única que cuenta con un innovador sistema de refrigeración híbrido que combina capacidades de refrigeración por aire y por líquido de fábrica, sin necesidad de desmontaje manual. Basada en la arquitectura Kepler de NVIDIA con un chip GK110, la tarjeta cuenta con 2304 núcleos CUDA y 3 GB de memoria GDDR5, operando a una frecuencia de reloj base de 954 MHz y un reloj boost de 1006 MHz. En pruebas de juego del mundo real, la tarjeta ofrece un rendimiento excelente de gama alta, alcanzando velocidades de fotogramas promedio de 60,6 FPS en Watch_Dogs (ajustes Ultra), 58,5 FPS en Crysis 3 y 107,3 FPS en Metro: Last Light. Estructuralmente, mantiene unas dimensiones relativamente compactas adecuadas para cajas de PC más pequeñas, incorpora la estética estándar roja y negra de Republic of Gamers (ROG) con un LED intermitente, e incluye salidas duales DVI, HDMI y DisplayPort. La principal ventaja (pros) de esta tarjeta radica en su ingeniería y su gestión térmica flexible; el uso del circuito de líquido reduce las temperaturas...

tomshw.it

23/5/2013

Resumen de la reseña

Recensione Nvidia GeForce GTX 780 con GPU GK110: vale 650 euro

Esta reseña de Tom's Hardware analiza el lanzamiento de la Nvidia GeForce GTX 780, la tarjeta gráfica con la que debuta la serie GeForce GTX 700. Con un precio de 650 euros, esta tarjeta llega como una versión reducida de la emblemática GeForce GTX Titan de 1.000 €, utilizando una variante modificada de la enorme GPU Kepler GK110 de 7.100 millones de transistores. Para diferenciarla de la Titan, Nvidia recortó los multiprocesadores de streaming (SMX) activos a 12, lo que se traduce en 2.304 núcleos CUDA, 192 unidades de textura y un búfer de memoria GDDR5 de 3 GB con un bus de 384 bits que ofrece un ancho de banda de 288,4 GB/s. A pesar de los recortes físicos en el hardware, la tarjeta mantiene unas frecuencias competitivas, con una velocidad base de 863 MHz y un objetivo de GPU Boost que alcanza los 900 MHz. El análisis destaca ciertos compromisos de diseño, estableciendo una lista clara de pros y contras para los posibles compradores

tweakers.net

23/5/2013

Resumen de la reseña

Titaantje: Nvidia's GTX 780 - Review - Tweakers

Nvidia GeForce GTX 780 Lanzada en mayo de 2013, la Nvidia GeForce GTX 780 llega como la sucesora de gama alta de la ya veterana GTX 680, acortando la considerable brecha de rendimiento y precio que dejaba la ultra-premium GTX Titan. Basada en una versión optimizada de la arquitectura Kepler GK110 de 28 nm de la Titan, la tarjeta cuenta con 2.304 núcleos CUDA, un bus de memoria de 384 bits y 3 GB de memoria GDDR5. En las pruebas de rendimiento a una alta resolución de 2560x1440, la GTX 780 demuestra un claro dominio sobre la competidora de GPU única más rápida de AMD en aquel momento —la HD 7970 GHz Edition—, superándola en aproximadamente un 20% en 3DMark Fire Strike. Ofrece tasas de fotogramas fluidas y muy jugables en títulos exigentes como Battlefield 3, Shogun 2 y DiRT: Showdown, a la vez que le pisa los talones a la Titan, quedando por detrás de su rendimiento por solo un 3,5% a 10% según la aplicación. La principal ventaja de la GTX 780 es su posición privilegiada como la...

Reseñas de terceros

Basado en 12 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 780

Rendimiento excepcional en juegos a 1080p y 1440p (para su época)
Diseño de referencia estéticamente atractivo y de alta calidad (similar a la GTX Titan)
Funcionamiento silencioso, incluso bajo carga pesada
Excelente eficiencia energética comparada con competidores contemporáneos de AMD
Buena capacidad de overclocking para aumentar el rendimiento base
Capacidad para configuraciones multimonitor y SLI

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 780

Precio de lanzamiento elevado en comparación con la generación anterior
Memoria VRAM de 3 GB limitada para títulos AAA modernos
Falta de soporte para las últimas funciones de DirectX 12 (nivel de característica limitado)
Consumo de energía total de 250W, que requiere una fuente de alimentación robusta
El soporte de controladores ha finalizado, afectando el rendimiento en juegos actuales
Problemas de estabilidad reportados al intentar migrar a sistemas operativos más recientes como Windows 10

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 780, lanzada en 2013 bajo la arquitectura Kepler GK110, cuenta con 2304 núcleos CUDA, 3 GB de memoria GDDR5 en una interfaz de 384 bits y un TDP de 250W. Entre sus características principales destacan una velocidad de reloj base de 863 MHz (boost hasta 902 MHz), compatibilidad con DirectX 11.1 y la tecnología GPU Boost 2.0. Sus mayores pros incluyen un rendimiento sólido en títulos de eSports y juegos clásicos a 1080p, además de un sistema de refrigeración eficiente heredado del modelo Titan. Como contras, sus 3 GB de VRAM resultan insuficientes para juegos modernos exigentes, carece de soporte oficial de controladores desde 2021 (fin de vida útil) y presenta un alto consumo energético comparado con tarjetas actuales.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE Gaming OC

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7900 GRE OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5070 Solid OC

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 780 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 780 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados