GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~280 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.8

▼Peor que el 89 % de los modelos

4.8

▼Peor que el 86 % de los modelos

?

2.5
Juegos
Juegos
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.3
1440p
1440p
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 280 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream

4.8

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

3.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.2

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

7.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

248x 123x 58 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
12 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
83 °C
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (83 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
83 °C vs 95 °C
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
37 mm menos de longitud
Longitud
248 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream es mas corta que la tarjeta gráfica media (248 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
248 mm vs 285 mm
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
12 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
83 °C
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (83 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
83 °C vs 95 °C
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W

37 mm menos de longitud
Longitud
248 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream es mas corta que la tarjeta gráfica media (248 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
248 mm vs 285 mm

¿Por qué Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
30 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (10 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
10 vs 40
3,2x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
16 nm
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (16 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
16 nm vs 5 nm
26,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,847 MHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1847 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.847 MHz vs 2.505 MHz
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3

17,9% peor relación calidad-precio
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.1 vs 7.2).
6,1 vs 7,19
3,52x menos popular
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
30 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (10 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
10 vs 40
26,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,847 MHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1847 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.847 MHz vs 2.505 MHz
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
64,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
136.7 GTexel/s
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (136.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
136,7 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
52,3% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
77.8 GPixel/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (77.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
77,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
79% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
4.73 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
4,73 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
15,6% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,620 MHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1620 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.620 MHz vs 1.920 MHz
59,2% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,236 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9236 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.236 puntos vs 22.653 puntos
71,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,130 puntos
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4130 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.130 puntos vs 14.678,5 puntos
95,9% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
380 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (380 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
380 puntos vs 9.166 puntos
68,7% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,778 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3778 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.778 puntos vs 12.074 puntos
79,4% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
4.73 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
4,73 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
3.072 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,280
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,280 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.280 vs 4.352
58,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.2 TFLOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,2 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
57,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
192 GB/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (192 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
192 GB/s vs 448 GB/s
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,008 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.008 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

3,2x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
16 nm
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (16 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
16 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
Julio 2016
2.016 vs 2.023
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
80,8% menos transistores
Número de transistores
4,400 millón
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4400 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
4.400 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (3 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
3 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
5 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
42 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (42 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
42 °C vs 37 °C

0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshardware.com

21/3/2017

Resumen de la reseña

Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream - Tom's Hardware If you need any performance breakdown comparisons or overclocking metrics extracted from these...

La Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream es una tarjeta gráfica muy compacta pero excepcionalmente gruesa que prácticamente requiere tres ranuras de expansión, lo que la hace incompatible con las configuraciones mini-ITX.

tech.everyeye.it

9/8/2016

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce GTX 1060: tutte le varianti custom Would you like me to find English reviews or benchmarks for this specific Palit model instead?

El artículo revisa las variantes personalizadas de la NVIDIA GTX 1060 (arquitectura Pascal, GP106) de marcas como MSI, ASUS y ZOTAC. Ofrecen mayor overclock y refrigeración, aunque se señalan desventajas en conectividad, limitaciones de tamaño en modelos Mini-ITX y mayor consumo en versiones de gama alta.

Reseñas de terceros

What we like about Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream

Funcionamiento extremadamente silencioso gracias a sus ventiladores de alta calidad
Excelente relación rendimiento-precio en comparación con otros modelos personalizados
Overclock de fábrica que mejora el rendimiento de serie notablemente
Temperaturas de funcionamiento bajas y estables bajo carga
Incluye placa posterior (backplate) de aluminio que aporta rigidez y estética
Doble BIOS integrada para mayor seguridad en caso de fallos de actualización
Iluminación RGB personalizable mediante software

What we don't like about Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream

Diseño voluminoso de 2.5 ranuras que puede dificultar la instalación en cajas pequeñas
Garantía limitada de solo 2 años en comparación con los 3 años de algunos competidores
Software de control (ThunderMaster) considerado básico y poco intuitivo
Uso de un conector de alimentación de 6 pines que ofrece poco margen adicional para overclocking manual extremo
Perfil de ventilación agresivo en algunos escenarios que puede ser audible según la configuración

Veredicto

La Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura Pascal, que destaca por su overclock de fábrica con una frecuencia base de 1620 MHz y un boost de 1847 MHz. Equipada con 6 GB de memoria GDDR5 a 8 Gbps y una interfaz de 192 bits, cuenta con 1280 núcleos CUDA y un sistema de refrigeración de 2.5 ranuras con doble ventilador de 90 mm y tecnología 0-dB. Entre sus principales ventajas se encuentran su funcionamiento extremadamente silencioso, la inclusión de iluminación RGB personalizable y un sistema de BIOS dual para mayor seguridad. Como puntos negativos, su diseño es notablemente voluminoso, ocupando casi tres ranuras de expansión, y emplea una gran cantidad de plástico en su carcasa, lo que puede restarle una sensación de acabado premium.

Las mejores alternativas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 2080 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5060 Dual

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 5060 Twin X2

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 5060 Twin X2 OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados