GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Yeston GeForce GTX 1050TI Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~180 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Análisis de Yeston GeForce GTX 1050TI: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.2

▼Peor que el 95 % de los modelos

3.8

▼Peor que el 95 % de los modelos

7.6

▼Peor que el 91 % de los modelos

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Yeston GeForce GTX 1050TI

4.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.5

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

178x 120x 22 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Yeston GeForce GTX 1050TI vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Yeston GeForce GTX 1050TI es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
107 mm menos de longitud
Longitud
178 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Yeston GeForce GTX 1050TI es mas corta que la tarjeta gráfica media (178 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
178 mm vs 285 mm
25 mm menos de altura
Altura
100 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Yeston GeForce GTX 1050TI es mas baja que la tarjeta gráfica media (100 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
100 mm vs 125 mm
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Yeston GeForce GTX 1050TI ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
2,94x más barata
Yeston GeForce GTX 1050TI es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

2,94x más barata
Yeston GeForce GTX 1050TI es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

0,1% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,752 MHz
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1752 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.752 MHz vs 1.750 MHz

55,3% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
132 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (132 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
132 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
75% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
3 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (3 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
3 W vs 12 W
65,9% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
75 W vs 220 W

107 mm menos de longitud
Longitud
178 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Yeston GeForce GTX 1050TI es mas corta que la tarjeta gráfica media (178 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
178 mm vs 285 mm
25 mm menos de altura
Altura
100 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Yeston GeForce GTX 1050TI es mas baja que la tarjeta gráfica media (100 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
100 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Yeston GeForce GTX 1050TI ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
64,8% más ligera
Peso
359 g
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
Yeston GeForce GTX 1050TI es mas ligera que la tarjeta gráfica media (359 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
359 g vs 1.021 g

¿Por qué Yeston GeForce GTX 1050TI es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

44,4% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,392 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1392 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.392 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Yeston GeForce GTX 1050TI utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
82,5% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
66.82 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (66.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
66,82 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

23,5% peor relación calidad-precio
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.82 vs 7.2).
5,82 vs 7,19
5,7% menos de puntuación de usuarios
User score
7.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Yeston GeForce GTX 1050TI
la tarjeta gráfica media
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.57 vs 8.000).
7,57 vs 8

44,4% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,392 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1392 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.392 MHz vs 2.505 MHz
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
82,5% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
66.82 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (66.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
66,82 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32,8% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,291 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1291 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.291 MHz vs 1.920 MHz
72,7% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
44.54 GPixel/s
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (44.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
44,54 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
90,7% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.1 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,350 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6350 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.350 puntos vs 22.653 puntos
83% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,500 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2500 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.500 puntos vs 14.678,5 puntos
90,7% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.14 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,14 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
78% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,659 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2659 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.659 puntos vs 12.074 puntos
85,4% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.07 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.584 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
768
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (768 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
768 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Yeston GeForce GTX 1050TI utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112.1 GB/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112.1 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112,1 GB/s vs 448 GB/s
63,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,008 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.008 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte FSR
FSR
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite FSR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Yeston GeForce GTX 1050TI se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
Octubre 2016
2.016 vs 2.023
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Yeston GeForce GTX 1050TI usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
85,6% menos transistores
Número de transistores
3,300 millón
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (3300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
3.300 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
Yeston GeForce GTX 1050TI admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
Yeston GeForce GTX 1050TI admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Yeston GeForce GTX 1050TI admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (3 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
3 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Yeston GeForce GTX 1050TI tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Yeston GeForce GTX 1050TI no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Yeston GeForce GTX 1050TI

Excelente relación calidad-precio para presupuestos limitados.
Bajo consumo energético (75W TDP), ideal para sistemas con fuentes de alimentación modestas.
Funcionamiento silencioso y temperaturas bajo carga contenidas.
Rendimiento sólido en juegos competitivos y eSports como Fortnite, League of Legends y CS:GO.
Tamaño compacto que facilita su instalación en gabinetes pequeños.
Fiabilidad general reportada por los usuarios en el uso diario.

What we don't like about Yeston GeForce GTX 1050TI

Rendimiento insuficiente para juegos modernos AAA en configuraciones altas o 1080p.
Carece de soporte para tecnologías actuales como Ray Tracing y DLSS.
La memoria de 4GB VRAM comienza a ser una limitante para títulos recientes más exigentes.
Considerada obsoleta en comparación con opciones más nuevas como la GTX 1650.
Dificultad para encontrarla nueva, recurriendo mayormente al mercado de segunda mano.
No es apta para resoluciones superiores a 1080p o gaming de alta frecuencia de refresco.

Veredicto

La Yeston GeForce GTX 1050 Ti es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura Pascal (GP107) con un proceso de 14 nm, que cuenta con 768 núcleos CUDA, una frecuencia base de 1291 MHz y un boost de 1392 MHz. Está equipada con 4 GB de memoria GDDR5 en un bus de 128 bits a una velocidad efectiva de 7 Gbps, ofreciendo un ancho de banda de 112.1 GB/s y salidas de video HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 y DVI-D. Entre sus principales ventajas destacan su bajo consumo energético (TDP de 75W) que generalmente no requiere conectores de alimentación adicionales, su diseño compacto ideal para sistemas de factor de forma pequeño (SFF) y un sistema de refrigeración eficiente y silencioso. Como desventajas, su rendimiento es limitado para títulos AAA modernos en ajustes altos, carece de soporte para tecnologías actuales como Ray Tracing o DLSS, y algunos usuarios reportan que sus ventiladores pueden resultar ruidosos bajo carga.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Tarjetas gráficas

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050 6GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3050 Solo 6GB

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Yeston GeForce GTX 1050TI con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Yeston GeForce GTX 1050TI y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados