GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB análisis: 117 especificaciones comparadas

Precio prom.:~180 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Análisis de ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB: Compara 1650 especificaciones técnicas y 3 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB

5.1/10

▼Peor que el 96 % de los modelos

6.4

▼Peor que el 88 % de los modelos

4.3

▼Peor que el 91 % de los modelos

4.3

▼Peor que el 93 % de los modelos

?

Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores

2.1
Juegos
Juegos
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.2
Rendimiento FP32
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.2
Rendimiento FP32
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.1
1080p
1080p
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.2
Rendimiento FP32
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
1440p
1440p
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.2
Rendimiento FP32
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.9
4K
4K
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.2
Rendimiento FP32
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Dónde comprar

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB

5.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento FP32

Mostrar más

Memoria

2.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

?

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Velocidad efectiva de la memoria

Mostrar más

Funciones

7.7

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad

7.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

9.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

65,1% TDP más bajo
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
120,2 mm menos de longitud
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (162 mm vs 282.2 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 282.2 mm.
162 mm vs 282,2 mm
65,9% límite de potencia más bajo
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 220 W
14,3% más frecuencia de VRAM
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1,750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1,750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
0,5 slot(s) slots más estrecha
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 salidas DVI más
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
10 mm menos de altura
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (115 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
115 mm vs 125 mm

2,89x más barata
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 520 €).
180 € vs 520 €

14,3% más frecuencia de VRAM
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1,750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1,750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

Generación de fotogramas más avanzada
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una generación de fotogramas más avanzada que la tarjeta gráfica media (no frente a generación multifotograma).

1 salidas DVI más
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

65,1% TDP más bajo
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
65,9% límite de potencia más bajo
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 220 W
65,9% consumo máximo más bajo
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
75 W vs 220 W

120,2 mm menos de longitud
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (162 mm vs 282.2 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 282.2 mm.
162 mm vs 282,2 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
10 mm menos de altura
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (115 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
115 mm vs 125 mm

¿Por qué ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

34,1% menos de frecuencia boost
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1,650 MHz vs 2,505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2,505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.650 MHz vs 2.505 MHz
8 GB menos VRAM
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40,3% más baja en la puntuación de reseñas
Puntuación de reseñas
4.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,6 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
4,3
La nota 7,2 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica
80%
7,2
Nota media
20%
7,4
Popularidad
Notas por reseña (3)
3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
4,3 vs 7,2
40 núcleos de ray tracing menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
26 unidades de cálculo menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (14 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
14 vs 40
128 TMU menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (56 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
56 vs 184
75,3% menos tasa de texturas
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (93.2 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 378 GTexel/s de texture rate.
93,24 GTexel/s vs 378 GTexel/s
2,4x más grande el nodo de proceso
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB usa un proceso de fabricación más grueso que la tarjeta gráfica media (12 nm frente a 5 nm). La tarjeta gráfica media usa un proceso de fabricación de 5 nm.
12 nm vs 5 nm

40,3% más baja en la puntuación de reseñas
Puntuación de reseñas
4.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,6 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
4,3
La nota 7,2 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica
80%
7,2
Nota media
20%
7,4
Popularidad
Notas por reseña (3)
3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
4,3 vs 7,2
44,9% puntuación de satisfacción más baja
4,3 vs 7,8
15,3% peor relación calidad-precio
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.43 vs 7.4).
6,43 vs 7,42

34,1% menos de frecuencia boost
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1,650 MHz vs 2,505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2,505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.650 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
26 unidades de cálculo menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (14 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
14 vs 40
128 TMU menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (56 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
56 vs 184
75,3% menos tasa de texturas
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (93.2 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 378 GTexel/s de texture rate.
93,24 GTexel/s vs 378 GTexel/s
67% menos tasa de píxeles
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (53.3 GPixel/s vs 161.3 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 161.3 GPixel/s de pixel rate.
53,28 GPixel/s vs 161,3 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
26,6% menos de frecuencia base
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1,410 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.410 MHz vs 1.920 MHz
32 ROP menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
86,8% menos rendimiento FP32
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (3 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.6 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,98 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
65,2% menos puntuación PassMark G3D
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (7,870 puntos vs 22,638 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22,638 puntos de puntuacion PassMark.
7.870 puntos vs 22.638 puntos
76,3% menos puntuación gaming
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (3,500 puntos vs 14,779 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14,779 puntos de puntuacion gaming.
3.500 puntos vs 14.779 puntos
4 años más antigua
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
2.019 vs 2.023
62,8% menos puntuación de ray tracing
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (3,400 puntos vs 9,148 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9,148 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
3.400 puntos vs 9.148 puntos
81,3% menos rendimiento FP64
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
74,8% menos puntuación compute
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3,037 puntos vs 12,70.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12,070.5 puntos de puntuacion de calculo.
3.037 puntos vs 12.070,5 puntos
79,8% menos rendimiento FP16
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (6 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.5 TFLOPS de rendimiento FP16.
5,97 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS
3.456 unidades FP32 menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (896 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
896 vs 4.352

8 GB menos VRAM
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
71,4% menos ancho de banda de memoria
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (128 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
128 GB/s vs 448 GB/s
57,9% menos velocidad de memoria
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8,000 MHz vs 19,000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19,000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 192 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 192 bit.
128 bit vs 192 bit
95,8% menos caché L2
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
50% menos caché L1
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 KB vs 128 KB). La tarjeta grafica media tiene 128 KB cache L1.
64 KB vs 128 KB

2,4x más grande el nodo de proceso
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB usa un proceso de fabricación más grueso que la tarjeta gráfica media (12 nm frente a 5 nm). La tarjeta gráfica media usa un proceso de fabricación de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin Resizable BAR
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no admite Resizable BAR, mientras que la tarjeta gráfica media sí. 76.4% de las tarjetas gráficas lo admiten.
Nivel VRS inferior
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Modelo de shaders más antiguo
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB admite un modelo de shaders más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 frente a 6.8).
6,6 vs 6,8
79,5% menos transistores
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4,700 millón vs 22,900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22,900 millón transistores.
4.700 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1a).
2.0b vs 2.1a
Sin decodificación AV1
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs más básico
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB codifica formatos más básicos que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 frente a H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
No preparado para VR
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Versión HDCP más antigua
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventiladores menos
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3

Sin iluminación RGB
ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

5,0

ALL TECH UNBOXING

≈ estimado

09/02/2022

Desembalaje · prueba de juego y tasa de fotogramas en God of War

Veredicto

La ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB ofrece una tasa de fotogramas baja sin DLSS, así que recomienda optar por una tarjeta RTX.

7,0

DVZN Media

≈ estimado

20/05/2019

Prueba a fondo · juegos y uso económico

Veredicto

La ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es una tarjeta económica para principiantes y PC sin conectores de alimentación libres, aunque las tarjetas AMD de segunda mano ofrecen mejor relación calidad-precio.

Vídeo de prueba, sin veredicto

Sin valorar

Vídeo de presentación

Sin valorar

Sin valorar

Reseñas de terceros

What customers like about ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB

Su consumo de 75 W exige poco al resto del PC.
La potencia recomendada de 300 W para la fuente de alimentación es modesta.
Sus 4 GB de memoria bastan para juegos menos exigentes.
La compatibilidad con FSR ayuda a aumentar la tasa de fotogramas en los juegos que lo usan.
Con 162 mm de longitud, cabe en la mayoría de las cajas medianas.
Sus 2 ventiladores ayudan a alejar el calor del chip.

What customers don't like about ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB

No tiene ray tracing, así que no puedes usar sus efectos de iluminación.
No tiene DLSS, y FSR es la única opción de reescalado.
Solo tiene una salida DisplayPort y una DVI, así que limita las configuraciones con varias pantallas.
Su rendimiento FP32 de 2,98 TFLOPS es modesto para juegos más recientes.
No puede decodificar AV1, así que algunos vídeos recientes en streaming dependen del procesador.

Veredicto

Si buscas una tarjeta barata para jugar a títulos antiguos y poco exigentes, la ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB es una opción sensata. Sus 4 GB de memoria y su frecuencia boost de la GPU de 1650 MHz bastan para juegos menos exigentes. Su consumo máximo es de 75 W y basta con una fuente de alimentación recomendada de 300 W, así que también pueden usarla los PC antiguos. Mide 162 mm de largo y pesa 720 g, por lo que cabe en la mayoría de las cajas medianas. La contrapartida es que le faltan funciones modernas. No tiene ray tracing ni DLSS, y FSR es su única opción de reescalado. Sus 2 ventiladores ayudan a refrigerar el chip, y la compatibilidad con CUDA añade algunas opciones de software útiles. Es adecuada si tienes un presupuesto ajustado y quieres una mejora sencilla y de bajo consumo para jugar a títulos poco exigentes y trabajar a diario.

Las mejores alternativas

ZOTAC GeForce GTX 1070 Ti Mini

Tarjetas gráficas

Palit GeForce GTX 1660 StormX

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Tarjetas gráficas

Yeston GeForce GTX 1050TI

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3050 Solo 6GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3050 Low Profile 6GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 AMP Core 4GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados