GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~790 €VRAM:11 GBAncho del bus de memoria:352 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Análisis de ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 79 % de los modelos

5.6

▼Peor que el 77 % de los modelos

?

3.9
Juegos
Juegos
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
6.8
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
6.2
Edición de vídeo
Edición de vídeo
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
6.8
VRAM
20.0%
2.7
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.0
1080p
1080p
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
6.8
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.7
Rendimiento de coma flotante
30.0%
6.8
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.0
4K
4K
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.7
Rendimiento de coma flotante
35.0%
6.8
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 790 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm

5.6

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

4.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

270 W

Mostrar más

Diseño

7.1

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

300x 148x 44 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

96 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
352 bit
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (352 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
352 bit vs 256 bit
24 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
88
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (88 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
88 vs 64
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
40 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
224
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (224 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
224 vs 184
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
27 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
40 °C
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (40 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
40 °C vs 67 °C

24 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
88
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (88 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
88 vs 64
40 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
224
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (224 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
224 vs 184

96 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
352 bit
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (352 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
352 bit vs 256 bit
8,1% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
484.4 GB/s
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (484.4 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
484,4 GB/s vs 448 GB/s

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

27 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
40 °C
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (40 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
40 °C vs 67 °C
7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

35,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,620 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1620 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.620 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
3,2x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
16 nm
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (16 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
16 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144

22,8% peor relación calidad-precio
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.85 vs 7.2).
5,85 vs 7,19
3,52x menos popular
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
49,1% más costosa
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm es más caro que la tarjeta gráfica media (790 € vs 530 €).
790 € vs 530 €

35,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,620 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1620 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.620 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
21,6% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,506 MHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1506 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.506 MHz vs 1.920 MHz
48,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
11.61 TFLOPS
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (11.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
11,61 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
76% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
2,200 puntos
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (2200 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
2.200 puntos vs 9.166 puntos
31,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
9,995 puntos
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (9995 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
9.995 puntos vs 14.678,5 puntos
17,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
18,597 puntos
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (18597 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
18.597 puntos vs 22.653 puntos
12,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
142.6 GPixel/s
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (142.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
142,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
99,4% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
0.18 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
0,18 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

42,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
11,008 MHz
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (11008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
11.008 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
1 GB menos VRAM
VRAM
11 GB
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (11 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
11 GB vs 12 GB
21,4% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,376 MHz
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1376 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.376 MHz vs 1.750 MHz
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

3,2x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
16 nm
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (16 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
16 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
6 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2017 vs 2023).
May 2017
2.017 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
59,7% die de GPU más grande
Tamaño del die
471 mm²
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (471 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
471 mm² vs 295 mm²
47,6% menos transistores
Número de transistores
12,000 millón
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (12000 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
12.000 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
46,7% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
330 W
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (330 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
330 W vs 225 W
16,3% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (250 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
250 W vs 215 W
33,3% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
16 W
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (16 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
16 W vs 12 W

23 mm más de altura
Altura
148 mm
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm es mas alta que la tarjeta gráfica media (148 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
148 mm vs 125 mm
15 mm más de longitud
Longitud
300 mm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm es mas larga que la tarjeta gráfica media (300 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
300 mm vs 285 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

hardwareluxx.de

6/7/2017

Resumen de la reseña

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arctic Storm - Impressionen (1)

La ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arctic Storm es una tarjeta gráfica premium con bloque de agua de cobre preinstalado, ideal para overclocking gracias a la refrigeración líquida que mantiene las temperaturas en solo 56°C y permite relojes boost estables superiores a 2,1 GHz. Fue la más rápida en la comparativa de Hardwareluxx, ofreciendo un rendimiento térmico inigualable y un diseño estético con conexiones estándar G1/4.

overclex.net

5/3/2018

Resumen de la reseña

ZOTAC GTX 1080Ti ArcticStorm Mini

La reseña de la ZOTAC GTX 1080Ti ArcticStorm Mini destaca una tarjeta gráfica que combina con éxito la enorme potencia de una GPU Nvidia Pascal de gama alta con un diseño de PCB increíblemente compacto.

lucascalvi.it

25/8/2017

Resumen de la reseña

Zotac GTX 1080 Ti Mini: Recensione e benchmark

La Zotac GTX 1080 Ti Mini es una tarjeta gráfica Pascal con todas las funciones y overclock de fábrica, construida sobre un PCB personalizado de 21 cm, lo que la hace significativamente más corta que la Founders Edition de 30 cm. Probada dentro de una caja Mini-ITX NCASE M1, sus principales fortalezas (pros) incluyen una estética compacta y atractiva con una configuración de doble ventilador (90 mm y 100 mm) y un rendimiento sorprendentemente silencioso bajo los perfiles de ventilación predeterminados. Cuenta con una placa posterior personalizada y unas frecuencias de reloj base/boost ligeramente superiores a las del modelo de referencia desde el primer momento. Sin embargo, un contra estructural notable fue un tornillo de fabricación mal colocado y desgastado que dificultó el desmontaje inicial para el mantenimiento. Además, el enorme embalaje de producto reciclado y la total falta de accesorios básicos —omitiendo incluso una cubierta para la conexión PCIe— resultaron muy molestos para una tarjeta de este precio. El mayor inconveniente funcional (contras) se centra en la gestión térmica y las limitaciones de energía. Debido a la reducida superficie...

nexthardware.com

11/1/2018

Resumen de la reseña

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini | Recensione

La Zotac GeForce GTX 1080 Ti Mini, analizada por NextHardware, destaca como una gran hazaña de ingeniería: su diseño de doble ranura y solo 211 mm de longitud ofrece el rendimiento completo de una tarjeta de tamaño estándar con 11 GB de memoria GDDR5X y frecuencias overclockeadas de fábrica para equipos ITX compactos.

Reseñas de terceros

What we like about ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm

Excelente rendimiento térmico manteniendo temperaturas bajo carga cercanas a los 40°C gracias a su bloque de agua de cobertura total.
Potencial de overclocking sólido y estable, permitiendo frecuencias bloqueadas sin fluctuaciones por calor.
Diseño estético premium con bloque de agua transparente e iluminación LED RGB personalizable mediante el sistema Spectra.
Operación completamente silenciosa al depender de un sistema de refrigeración líquida externo.
Componentes de alta calidad con un diseño de fase de alimentación de 16+2 que garantiza estabilidad.
Rendimiento excepcional en resolución 4K y realidad virtual para su generación.

What we don't like about ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm

Requiere obligatoriamente un sistema de refrigeración líquida personalizado (Custom Loop) ya instalado, lo que aumenta el costo total.
Tamaño considerable que ocupa un espacio importante en el gabinete a pesar de no usar ventiladores propios.
Reportes de ruido eléctrico (coil whine) audible en algunos modelos cuando se alcanzan altas tasas de cuadros por segundo.
Consumo de energía elevado, requiriendo una fuente de alimentación de al menos 600W-650W y dos conectores de 8 pines.
El software FireStorm de Zotac para control de luces y frecuencias ha sido criticado por falta de soporte o errores en versiones específicas.
Estética del backplate con logotipos grandes que puede resultar demasiado llamativa o poco elegante para algunos usuarios.

Veredicto

La Zotac GeForce GTX 1080 Ti ArcticStorm es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura Pascal, destacada por integrar un bloque de agua de cobertura total para sistemas de refrigeración líquida personalizados. Cuenta con 3584 núcleos CUDA, 11 GB de memoria GDDR5X con una interfaz de 352 bits y un ancho de banda de 484 GB/s, alcanzando frecuencias de reloj de 1506 MHz (base) y 1620 MHz (boost). Sus principales ventajas incluyen un diseño térmico excepcional que mantiene temperaturas bajo carga por debajo de los 50°C gracias a sus microcanales de cobre de 0.3 mm, un robusto sistema de fases de poder 16+2 que favorece el overclocking estable y el sistema de iluminación LED Spectra. Como desventajas, requiere obligatoriamente un bucle de refrigeración líquida existente para funcionar, tiene un tamaño considerable que ocupa dos ranuras y carece de soporte nativo para tecnologías modernas como el trazado de rayos por hardware (Ray Tracing) o DLSS.

Las mejores alternativas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti Eagle OC SFF

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti AERO OC

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XTX Black

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti WINDFORCE OC SFF

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti Super WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

XFX Mercury Radeon RX 7900 XTX Magnetic Air

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5070 Ti Mlg Edition OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Gaming X Slim

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti Eagle OC Ice SFF

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 XTX

Tarjetas gráficas

PNY GeForce RTX 5070 Ti OC Triple Fan

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Arcticstorm y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados