GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ZOTAC GeForce GTX 960 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~180 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de ZOTAC GeForce GTX 960: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.2

▼Peor que el 94 % de los modelos

3.7

▼Peor que el 96 % de los modelos

8.8

▲Mejor que el 81 % de los modelos

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
4K
4K
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ZOTAC GeForce GTX 960

4.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

9.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

211.15x 111.15x 35,2 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ZOTAC GeForce GTX 960 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ZOTAC GeForce GTX 960 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
79 mm menos de longitud
Longitud
206 mm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce GTX 960 es mas corta que la tarjeta gráfica media (206 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
206 mm vs 285 mm
13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ZOTAC GeForce GTX 960 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC GeForce GTX 960 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
ZOTAC GeForce GTX 960 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

9,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ZOTAC GeForce GTX 960
la tarjeta gráfica media
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.79 vs 8.000).
8,79 vs 8
2,94x más barata
ZOTAC GeForce GTX 960 es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €
2,36x más popular
ZOTAC GeForce GTX 960 es más popular que la tarjeta gráfica media (8.29 vs 3.5).
8,29 vs 3,52

0,2% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,753 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1753 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.753 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
ZOTAC GeForce GTX 960 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W

79 mm menos de longitud
Longitud
206 mm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce GTX 960 es mas corta que la tarjeta gráfica media (206 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
206 mm vs 285 mm
13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ZOTAC GeForce GTX 960 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC GeForce GTX 960 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué ZOTAC GeForce GTX 960 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

50,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,240 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1240 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.240 MHz vs 2.505 MHz
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce GTX 960 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
38,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,177 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1177 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.177 MHz vs 1.920 MHz

23,2% peor relación calidad-precio
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.84 vs 7.2).
5,84 vs 7,19

50,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,240 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1240 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.240 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
38,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,177 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1177 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.177 MHz vs 1.920 MHz
80,2% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
75.3 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (75.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
75,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
75,7% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
39.68 GPixel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (39.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
39,68 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
89,3% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.41 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,41 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,135 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6135 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.135 puntos vs 22.653 puntos
83,4% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,435 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2435 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.435 puntos vs 14.678,5 puntos
88,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.54 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,54 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
76,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,801 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2801 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.801 puntos vs 12.074 puntos
83,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.08 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.328 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,024
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,024 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.024 vs 4.352

10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce GTX 960 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112.2 GB/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112,2 GB/s vs 448 GB/s
63,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,012 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7012 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.012 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
8 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ZOTAC GeForce GTX 960 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2015 vs 2023).
Enero 2015
2.015 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ZOTAC GeForce GTX 960 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
87,2% menos transistores
Número de transistores
2,940 millón
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2940 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.940 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
ZOTAC GeForce GTX 960 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
2
▼ Peor que el 71% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (2 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
2 vs 6
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ZOTAC GeForce GTX 960 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ZOTAC GeForce GTX 960 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

pcmag.com

27/2/2015

Resumen de la reseña

Zotac GeForce GTX 960 Amp EditionGo to product viewer dialog for this item. Review

La Zotac GeForce GTX 960 AMP Edition es una tarjeta gráfica compacta de 8 pulgadas y de bajo consumo, ideal para equipos de factor de forma pequeño (SFF), que cuenta con una placa posterior de metal y un alto overclock de fábrica (1.266 MHz base / 1.329 MHz boost). Ofrece un rendimiento sólido y el mejor de su clase entre los modelos GTX 960 probados, además de compatibilidad con G-Sync y DirectX 12 a un precio accesible de 210 dólares. Sin embargo, la tarjeta muestra un margen de overclocking adicional limitado en comparación con sus competidores y arrastra las limitaciones de rendimiento de la arquitectura GTX 960 respecto a las mejoras generacionales. Además, sus 2 GB de memoria GDDR5 y su bus de 128 bits pueden plantear problemas de obsolescencia para jugar a altas resoluciones.

computerbase.de

6/2/2015

Resumen de la reseña

GeForce GTX 960 im Test: Acht Partnerkarten von Asus bis Palit im Vergleich

La reseña de ComputerBase evalúa ocho tarjetas personalizadas GeForce GTX 960 de fabricantes líderes come Asus, EVGA, Gainward, Inno3D, MSI, Palit y Zotac para determinar la mejor opción general de 200 euros basada en la arquitectura Maxwell de Nvidia.

hardware.info

22/1/2015

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 960 review: ASUS vs Inno3D vs MSI vs Zotac hardware.infoIf you need help analyzing the performance benchmarks or comparing this GPU...

Esta reseña de Hardware Info analiza el lanzamiento oficial de la tarjeta gráfica Full HD GeForce GTX 960 de Nvidia, un modelo de gran eficiencia energética, evaluando variantes personalizadas específicas de 2 GB de ASUS, Inno3D, MSI y Zotac. A nivel estructural, todas las tarjetas cuentan con 2048 MB de memoria en un bus de 128 bits, pero varían notablemente en sus frecuencias de overclock de fábrica. La Inno3D iChill Ultra lidera de entrada con la velocidad de reloj de núcleo más alta, de 1393 MHz, seguida de cerca por la Zotac AMP! Edition con 1329 MHz, la ASUS Strix OC con 1317 MHz y la variante MSI Gaming con 1253 MHz. La publicación destaca que los modelos personalizados básicos apuntan a un precio de venta de unos 200 €, mientras que las gamas más premium y con un overclocking más agresivo suben hasta aproximadamente los 220 €. La reseña identifica pros y contras únicos para cada tarjeta de ensambladores externos, lo que terminó influyendo en la distribución de premios del sitio web. En el lado positivo, las ediciones Inno3D...

Reseñas de terceros

Basado en 280 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ZOTAC GeForce GTX 960

Excelente eficiencia energética gracias a la arquitectura Maxwell de NVIDIA.
Diseño compacto ideal para sistemas de factor de forma pequeño (SFF) o HTPC.
Funcionamiento silencioso; los ventiladores se detienen por completo bajo cargas bajas con la tecnología FREEZE.
Buen rendimiento para juegos en 1080p y títulos de eSports como League of Legends o CS2.
Incluye placa posterior (backplate) de metal que mejora la estética y la rigidez de la tarjeta.

What we don't like about ZOTAC GeForce GTX 960

La memoria VRAM de 2GB es limitada para juegos AAA modernos o resoluciones superiores a 1080p.
Bus de memoria de 128 bits que restringe el ancho de banda en comparación con modelos superiores.
Menor potencial de overclocking manual en comparación con otras marcas competidoras como EVGA o MSI.
Se calienta un poco más que modelos similares de la competencia en algunas versiones.
No es compatible con tecnologías modernas de IA como DLSS debido a su antigüedad.

Veredicto

La Zotac GeForce GTX 960 es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Maxwell, equipada con 1024 núcleos CUDA y disponible en versiones de 2GB o 4GB de memoria GDDR5 con una interfaz de 128 bits. Este modelo destaca por su eficiencia energética con un TDP de 120W y el uso de la tecnología FREEZE, que detiene los ventiladores de 80mm cuando la GPU está en reposo para eliminar el ruido. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño compacto ideal para cajas pequeñas, un overclock de fábrica que mejora el rendimiento base y su compatibilidad con DirectX 12 y múltiples pantallas mediante salidas HDMI 2.0 y DisplayPort 1.2. Sin embargo, sus principales desventajas incluyen un bus de memoria limitado que restringe el desempeño en resoluciones superiores a 1080p y una cantidad de VRAM que puede resultar insuficiente para los títulos modernos más exigentes.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 570 Rs Xxx OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ZOTAC GeForce GTX 960 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ZOTAC GeForce GTX 960 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados