GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon Pro WX 3100 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~110 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Análisis de AMD Radeon Pro WX 3100: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.9

▼Peor que el 97 % de los modelos

3.5

▼Peor que el 98 % de los modelos

7.6

▼Peor que el 91 % de los modelos

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon Pro WX 3100

3.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

65 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

168x 69x 19 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon Pro WX 3100 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon Pro WX 3100 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

76,7% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
21,33x más caché L2
Tamaño de caché L2
512 MB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (512 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
512 MB vs 24 MB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Pro WX 3100 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
117 mm menos de longitud
Longitud
168 mm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon Pro WX 3100 es mas corta que la tarjeta gráfica media (168 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
168 mm vs 285 mm
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Pro WX 3100 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
77,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
50 W vs 225 W

4,82x más barata
AMD Radeon Pro WX 3100 es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 530 €).
110 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

21,33x más caché L2
Tamaño de caché L2
512 MB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (512 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
512 MB vs 24 MB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

Admite GPU virtual
SR-IOV / vGPU
sí
★ Mejor que 98% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite funciones de GPU virtual, la tarjeta gráfica media no.
65,1% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
103 mm²
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (103 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
103 mm² vs 295 mm²

76,7% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
77,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
50 W vs 225 W
77,3% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
50 W vs 220 W

1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Pro WX 3100 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
117 mm menos de longitud
Longitud
168 mm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon Pro WX 3100 es mas corta que la tarjeta gráfica media (168 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
168 mm vs 285 mm
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Pro WX 3100 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
72% más ligera
Peso
286.34 g
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
AMD Radeon Pro WX 3100 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (286.3 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
286,34 g vs 1.021 g

¿Por qué AMD Radeon Pro WX 3100 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

51,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,219 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1219 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.219 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Pro WX 3100 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
51,8% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
925 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (925 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
925 MHz vs 1.920 MHz
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm

26% peor relación calidad-precio
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.71 vs 7.2).
5,71 vs 7,19
5,7% menos de puntuación de usuarios
User score
7.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon Pro WX 3100
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.57 vs 8.000).
7,57 vs 8

51,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,219 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1219 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.219 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
51,8% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
925 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (925 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
925 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
89,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
39.01 GTexel/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (39 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
39,01 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
19.5 GPixel/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (19.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
19,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
94,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
1.25 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
1,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
86,7% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
3,008 puntos
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (3008 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
3.008 puntos vs 22.653 puntos
95,7% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
632 puntos
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (632 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
632 puntos vs 14.678,5 puntos
93,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
836 puntos
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (836 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
836 puntos vs 12.074 puntos
95,8% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
1.25 TFLOPS
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
1,25 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
94,6% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
1.25 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
1,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
83,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.08 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.840 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
512
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (512 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
512 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Pro WX 3100 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
78,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
96 GB/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (96 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
96 GB/s vs 448 GB/s
68,4% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,000 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.000 MHz vs 19.000 MHz
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
6 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon Pro WX 3100 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2017 vs 2023).
June 2017
2.017 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon Pro WX 3100 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4 vs 8
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.0
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2.0 vs 3.0
90,4% menos transistores
Número de transistores
2,200 millón
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2200 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.200 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon Pro WX 3100 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 100% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
5120x2880
▼ Peor que el 91% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (5120x2880 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
5120x2880 vs 7680x4320

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin soporte de overclock
Compatibilidad con overclocking
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no admite overclocking, la tarjeta gráfica media sí.
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
13 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
80 °C
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon Pro WX 3100 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (80 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
80 °C vs 67 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AMD Radeon Pro WX 3100 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

techgage.com

26/7/2017

Resumen de la reseña

A Look At AMD's Radeon Pro WX 3100 Workstation Graphics Card Review StorageReview.com

La reseña de TechGage califica a la AMD Radeon Pro WX 3100 como una GPU para estaciones de trabajo de gama de entrada muy capaz y económica, ideal para entornos de diseño profesional y CAD convencionales. Basada en la arquitectura Lexa de 14 nm con 4 GB de VRAM GDDR5, la tarjeta destaca por su eficiencia energética, funcionamiento silencioso e idoneidad para estaciones de trabajo de formato pequeño (SFF). Entre sus principales ventajas se incluyen su diseño de perfil bajo, el soporte para tres monitores 4K y las actualizaciones constantes de controladores que aseguran la estabilidad en aplicaciones profesionales. No obstante, la reseña señala que la tarjeta carece de la potencia necesaria para renderizados pesados o visores 3D masivos, y que no está pensada para resistir el paso del tiempo con cargas de datos elevadas, por lo que resulta idónea para configuraciones de ingeniería estándar orientadas al presupuesto o con limitaciones de espacio.

Reseñas de terceros

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about AMD Radeon Pro WX 3100

Excelente relación calidad-precio para estaciones de trabajo de entrada.
Bajo consumo de energía (aprox. 50W) y no requiere conectores de alimentación adicionales.
Diseño compacto de ranura única (single-slot) y perfil bajo, ideal para chasis de factor de forma pequeño (SFF).
Capacidad para gestionar hasta tres monitores 4K a 60Hz simultáneamente.
Certificación y optimización de controladores para aplicaciones profesionales de CAD como AutoCAD, SolidWorks y Creo.
Funcionamiento silencioso y temperaturas estables en cargas de trabajo de oficina o diseño 2D.

What we don't like about AMD Radeon Pro WX 3100

Rendimiento muy limitado en juegos modernos, siendo apta solo para títulos antiguos o ligeros.
No es adecuada para renderizado 3D pesado o edición de video profesional avanzada debido a su baja potencia de cómputo.
La arquitectura Polaris (14nm) y la memoria GDDR5 se consideran ya tecnología antigua frente a opciones actuales.
Posible estrangulamiento térmico (thermal throttling) bajo cargas máximas sostenidas si no hay buen flujo de aire.
Falta de soporte para tecnologías modernas como el trazado de rayos (Ray Tracing) o DLSS/FSR avanzado.

Veredicto

La AMD Radeon Pro WX 3100 es una tarjeta gráfica profesional de gama de entrada basada en la arquitectura Polaris de 14 nm, que cuenta con 512 stream processors, 4 GB de memoria GDDR5 y un ancho de banda de 96 GB/s a través de una interfaz de 128 bits. Entre sus características principales destacan su diseño de perfil bajo y ranura única, un consumo energético eficiente de máximo 50 W que no requiere conectores de alimentación externos, y soporte para hasta tres pantallas 4K a 60 Hz mediante sus salidas DisplayPort 1.4 y mini-DisplayPort. Sus principales ventajas son su tamaño compacto ideal para estaciones de trabajo pequeñas, certificaciones para aplicaciones profesionales de CAD y un precio asequible para tareas de diseño 2D y 3D básico. No obstante, sus contras incluyen un rendimiento limitado para renderizado complejo o juegos modernos exigentes en 1080p, y la falta de tecnologías actuales como el trazado de rayos (ray tracing).

Las mejores alternativas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Phoenix GeForce GTX 1050

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 1050

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 560

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTS 450

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB

Tarjetas gráficas

PNY Quadro P400

Tarjetas gráficas

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti D5 4G

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 640 GDDR5

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro P620

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon Pro WX 3100 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon Pro WX 3100 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados