GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon R5 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~45 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):15 W

Análisis de AMD Radeon R5: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.1

▼Peor que el 96 % de los modelos

3.7

▼Peor que el 97 % de los modelos

7.8

▼Peor que el 87 % de los modelos

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon R5

4.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

?

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR3

Versión GDDR

?

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

?

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.0

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

?

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

15 W

Mostrar más

Diseño

8.4

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

168x 69x 19 mm

Longitud

?

Altura

Grosor en slots

Peso

?

Mostrar más

AMD Radeon R5 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon R5 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

93% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon R5 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (15 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
15 W vs 215 W
69,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
200 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon R5 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (200 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
200 W vs 650 W
5,33x más caché L2
Tamaño de caché L2
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon R5 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
128 MB vs 24 MB
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R5 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R5 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
93,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
15 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon R5 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (15 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
15 W vs 225 W
11,78x más barata
AMD Radeon R5 es más barato que la tarjeta gráfica media (45 € vs 530 €).
45 € vs 530 €
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon R5 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0

11,78x más barata
AMD Radeon R5 es más barato que la tarjeta gráfica media (45 € vs 530 €).
45 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon R5 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

5,33x más caché L2
Tamaño de caché L2
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon R5 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
128 MB vs 24 MB

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon R5 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
AMD Radeon R5 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

93% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon R5 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (15 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
15 W vs 215 W
69,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
200 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon R5 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (200 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
200 W vs 650 W
93,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
15 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon R5 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (15 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
15 W vs 225 W

1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R5 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R5 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm

¿Por qué AMD Radeon R5 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

68,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
780 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon R5 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (780 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
780 MHz vs 2.505 MHz
192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R5 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R5 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
38 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
2
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon R5 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (2 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
2 vs 40
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon R5 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon R5 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
60,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
758 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon R5 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (758 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
758 MHz vs 1.920 MHz
168 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
16
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon R5 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (16 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
16 vs 184

22,5% peor relación calidad-precio
AMD Radeon R5 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.87 vs 7.2).
5,87 vs 7,19
3% menos de puntuación de usuarios
User score
7.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon R5
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon R5 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.77 vs 8.000).
7,77 vs 8

68,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
780 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon R5 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (780 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
780 MHz vs 2.505 MHz
38 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
2
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon R5 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (2 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
2 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon R5 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
60,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
758 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon R5 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (758 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
758 MHz vs 1.920 MHz
168 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
16
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon R5 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (16 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
16 vs 184
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R5 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
98,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
3.03 GPixel/s
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon R5 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
3,03 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
56 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
8
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
AMD Radeon R5 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (8 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
8 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon R5 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
98,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
0.25 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon R5 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
0,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
97,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
600 puntos
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon R5 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (600 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
600 puntos vs 22.653 puntos
97,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
350 puntos
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon R5 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (350 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
350 puntos vs 12.074 puntos
97,7% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
0.69 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon R5 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
0,69 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
98,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
0.25 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon R5 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (0.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
0,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
3.968 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
384
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
AMD Radeon R5 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (384 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
384 vs 4.352

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R5 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R5 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
91,8% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
36.8 GB/s
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R5 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (36.8 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
36,8 GB/s vs 448 GB/s
75,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
4,600 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon R5 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (4600 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
4.600 MHz vs 19.000 MHz
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon R5 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon R5 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon R5 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon R5 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
9 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2014
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon R5 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2014 vs 2023).
Septiembre 2014
2.014 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
AMD Radeon R5 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
AMD Radeon R5 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon R5 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon R5 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Radeon R5 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon R5 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon R5 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon R5 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon R5 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
1.2
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon R5 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
AMD Radeon R5 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon R5 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
89,5% menos transistores
Número de transistores
2,400 millón
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon R5 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2400 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.400 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
AMD Radeon R5 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R5 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon R5 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
2 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
2
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon R5 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (2 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
2 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R5 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon R5 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.3a
▼ Peor que el 99% de los modelos
AMD Radeon R5 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.3a vs 2.1).
1.3a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon R5 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon R5 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
AMD Radeon R5 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon R5 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
AMD Radeon R5 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
AMD Radeon R5 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
AMD Radeon R5 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon R5 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon R5 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon R5 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AMD Radeon R5 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 85 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about AMD Radeon R5

Precio extremadamente accesible, ideal para presupuestos muy bajos o PCs de segunda mano
Bajo consumo energético (aprox. 30W), lo que permite usarla con fuentes de poder modestas
Diseño compacto (Low Profile), compatible con cajas de computadora tipo slim o de oficina
Rendimiento aceptable para tareas de ofimática, navegación web y reproducción de video básico
Capacidad para ejecutar juegos ligeros o clásicos (como CS:GO, LoL o Dota 2) en resoluciones bajas como 720p

What we don't like about AMD Radeon R5

Rendimiento muy limitado para gaming moderno, siendo insuficiente para la mayoría de títulos exigentes actuales
En muchos casos, el rendimiento es comparable o inferior a los gráficos integrados de procesadores modernos
Soporte de controladores (drivers) limitado y con pocas actualizaciones recientes debido a la antigüedad del hardware
Tendencia a alcanzar altas temperaturas bajo carga debido a que suelen tener disipadores muy pequeños
Falta de características premium y pobre desempeño en streaming de video de alta calidad

Veredicto

La AMD Radeon R5 es una solución de gráficos integrados basada en la arquitectura GCN (28 nm) que se encuentra comúnmente en procesadores APU como las series Beema, Carrizo y Stoney Ridge. Sus especificaciones principales incluyen hasta 384 unidades de sombreado, una frecuencia de reloj que varía entre 758 MHz y 900 MHz, y soporte para DirectX 12, OpenGL 4.6 y decodificación de video UVD 6 para contenido 4K. Entre sus ventajas destacan un consumo energético muy bajo (TDP de 15W a 25W), lo que la hace ideal para portátiles delgados, y un rendimiento suficiente para tareas multimedia y juegos ligeros o antiguos a 720p. Sin embargo, como principales desventajas, carece de memoria VRAM dedicada, dependiendo de la memoria RAM compartida del sistema, lo que limita severamente su desempeño en juegos modernos exigentes y aplicaciones profesionales de alta carga gráfica.

Las mejores alternativas

GIGABYTE GeForce GTX 970 WINDFORCE 3X OC

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 970 Gaming

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 970 Gaming

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce 9800 GT

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 970

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 630

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6450 2GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon R5 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon R5 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados