GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

MSI Radeon RX 480 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~60 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Análisis de MSI Radeon RX 480: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.4

▼Peor que el 82 % de los modelos

5.0

▼Peor que el 84 % de los modelos

8.7

▲Mejor que el 79 % de los modelos

2.9
Juegos
Juegos
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
1080p
1080p
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.8
1440p
1440p
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.9
4K
4K
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica MSI Radeon RX 480

5.4

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

150 W

Mostrar más

Diseño

9.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

240x 95x 35 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

MSI Radeon RX 480 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué MSI Radeon RX 480 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI Radeon RX 480 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI Radeon RX 480 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX 480 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI Radeon RX 480 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
13 mm menos de altura
Altura
112 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
MSI Radeon RX 480 es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
43 mm menos de longitud
Longitud
242 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MSI Radeon RX 480 es mas corta que la tarjeta gráfica media (242 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
242 mm vs 285 mm
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI Radeon RX 480 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
8,83x más barata
MSI Radeon RX 480 es más barato que la tarjeta gráfica media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €

8,83x más barata
MSI Radeon RX 480 es más barato que la tarjeta gráfica media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €
8,6% más de puntuación de usuarios
User score
8.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MSI Radeon RX 480
la tarjeta gráfica media
MSI Radeon RX 480 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.69 vs 8.000).
8,69 vs 8

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
MSI Radeon RX 480 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI Radeon RX 480 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI Radeon RX 480 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI Radeon RX 480 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI Radeon RX 480 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI Radeon RX 480 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX 480 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm menos de altura
Altura
112 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
MSI Radeon RX 480 es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
43 mm menos de longitud
Longitud
242 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MSI Radeon RX 480 es mas corta que la tarjeta gráfica media (242 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
242 mm vs 285 mm

¿Por qué MSI Radeon RX 480 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

49,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,266 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI Radeon RX 480 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1266 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.266 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI Radeon RX 480 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI Radeon RX 480 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
41,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,120 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI Radeon RX 480 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1120 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX 480 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI Radeon RX 480 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

6,6% peor relación calidad-precio
MSI Radeon RX 480 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.75 vs 7.2).
6,75 vs 7,19

49,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,266 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI Radeon RX 480 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1266 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.266 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI Radeon RX 480 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
41,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,120 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI Radeon RX 480 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1120 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
75,2% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
40.51 GPixel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
MSI Radeon RX 480 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (40.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
40,51 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
52,2% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
182.3 GTexel/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MSI Radeon RX 480 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (182.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
182,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
MSI Radeon RX 480 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
MSI Radeon RX 480 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
74,3% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.8 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI Radeon RX 480 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
61,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
8,700 puntos
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
MSI Radeon RX 480 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (8700 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
8.700 puntos vs 22.653 puntos
40 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
144
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI Radeon RX 480 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (144 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
144 vs 184
67,3% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,796 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
MSI Radeon RX 480 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4796 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.796 puntos vs 14.678,5 puntos
4 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
36
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI Radeon RX 480 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (36 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
36 vs 40
71,7% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,414 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
MSI Radeon RX 480 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3414 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.414 puntos vs 12.074 puntos
79,6% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
6.06 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
MSI Radeon RX 480 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (6.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
6,06 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
74,6% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.83 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI Radeon RX 480 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX 480 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,000 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MSI Radeon RX 480 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
MSI Radeon RX 480 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
MSI Radeon RX 480 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
MSI Radeon RX 480 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI Radeon RX 480 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
MSI Radeon RX 480 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
June 2016
2.016 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
MSI Radeon RX 480 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
MSI Radeon RX 480 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.0
Referencia de la categoría
MSI Radeon RX 480 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6 vs 6.8).
6,0 vs 6,8
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
75,1% menos transistores
Número de transistores
5,700 millón
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
MSI Radeon RX 480 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.700 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
2.0
▼ Peor que el 88% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 3.1).
2.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI Radeon RX 480 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
MSI Radeon RX 480 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
MSI Radeon RX 480 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
MSI Radeon RX 480 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
MSI Radeon RX 480 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
MSI Radeon RX 480 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI Radeon RX 480 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
13 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
50 °C
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
MSI Radeon RX 480 tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (50 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
50 °C vs 37 °C
6 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
73 °C
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
MSI Radeon RX 480 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (73 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
73 °C vs 67 °C
3,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39 dB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
MSI Radeon RX 480 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39 dB vs 35,4 dB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

gamersnexus.net

2/8/2016

Resumen de la reseña

MSI RX 480 Gaming X Review & Benchmark | GamersNexus

La MSI RX 480 Gaming X es una variante personalizada sumamente capaz de la arquitectura Polaris 10 de AMD que corrige las principales deficiencias del modelo de referencia por un módico sobreprecio de 15 dólares. Equipada con el sistema de refrigeración Twin Frozr VI, la tarjeta funciona aproximadamente 10 °C más fría bajo carga (un delta sobre la temperatura ambiente de ~46,16 °C frente a ~56 °C) and mantiene un funcionamiento de los ventiladores a 0 RPM completamente silencioso cuando las temperaturas caen por debajo de los 60 °C. Esta enorme mejora térmica se traduce en un gran rendimiento: mientras que el diseño de referencia sufre fluctuaciones en las frecuencias de reloj para controlar el calor, la cubierta de MSI estabiliza por completo la frecuencia del núcleo, lo que le permite sostener su velocidad de boost pre-overcloqueada de 1303 MHz casi sin caídas. El rendimiento se escala excepcionalmente bien en títulos sensibles a las frecuencias, elevando los fotogramas por segundo en Black Ops III de 132,3 FPS en el diseño de referencia a 144 FPS, lo que impulsa eficazmente a...

comptoir-hardware.com

26/8/2016

Resumen de la reseña

Test • Crossfire de RX 480 vs GTX 1070Go to product viewer dialog for this item.

La reseña evalúa si dos tarjetas gráficas personalizadas ASUS Strix AMD Radeon RX 480 en una configuración de GPU dual CrossFire pueden superar a una sola MSI GeForce GTX 1070 Gaming X overclockeada de fábrica.

ginjfo.com

10/12/2020

Resumen de la reseña

La Radeon RX 480 8 Go a-t-elle encore son mot à dire avec les jeux d’aujourd’hui ?

La reseña de GinjFo concluye que la AMD Radeon RX 480 de 8 GB sigue siendo viable para el juego ligero y económico, debido en gran parte a su búfer de VRAM de 8 GB que procesa títulos modernos con gran uso de memoria.

Reseñas de terceros

Basado en 171 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about MSI Radeon RX 480

Excelente relación calidad-precio para juegos en 1080p y 1440p.
El sistema de refrigeración Twin Frozr VI de MSI es extremadamente silencioso y eficiente.
Incluye una placa trasera (backplate) que mejora la estética y la rigidez de la tarjeta.
Buen rendimiento en títulos con DirectX 12 y Vulkan.
Capacidad para realidad virtual (VR Ready) a un precio accesible.
Configuración de memoria de 8GB que ofrece mayor longevidad frente a juegos modernos.

What we don't like about MSI Radeon RX 480

Consumo de energía algo elevado bajo carga máxima en comparación con el modelo de referencia.
Poco margen de maniobra para el overclocking adicional, ya que viene bastante ajustada de fábrica.
Presencia de 'coil whine' (ruido eléctrico) reportada en algunas unidades específicas.
Tamaño considerable que puede dificultar su instalación en gabinetes muy pequeños.
Los LEDs rojos en la parte trasera no son personalizables (solo el logo de MSI es RGB).

Veredicto

La MSI Radeon RX 480 es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Polaris de 14 nm, que destaca por sus 2304 núcleos de sombreado y 8 GB de memoria GDDR5 con un bus de 256 bits. Este modelo, especialmente en su versión Gaming X, ofrece frecuencias de reloj aumentadas hasta los 1316 MHz en modo OC, junto con el eficiente sistema de refrigeración Twin Frozr VI con ventiladores Torx 2.0 que permiten un funcionamiento silencioso y a bajas temperaturas. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento sólido en juegos a 1080p y 1440p, compatibilidad total con DirectX 12 y VR, y un diseño térmico superior al modelo de referencia que detiene los ventiladores en cargas bajas. Como desventajas, presenta un consumo energético elevado bajo carga (TDP de 150W), un potencial de overclocking adicional limitado y un rendimiento que se queda corto para el juego fluido en resolución 4K.

Las mejores alternativas

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 480 Xxx

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 960

Tarjetas gráficas

ASUS Radeon RX 550 4GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara MSI Radeon RX 480 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre MSI Radeon RX 480 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados