GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 1630 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~150 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 1630: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.5

▼Peor que el 92 % de los modelos

4.1

▼Peor que el 93 % de los modelos

8.3

▲Mejor que el 69 % de los modelos

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1630

4.5

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

20.45x 12.49x 4,56 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1630 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
140 mm menos de longitud
Longitud
145 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 1630 es mas corta que la tarjeta gráfica media (145 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 1630 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 1630 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
3,53x más barata
NVIDIA GeForce GTX 1630 es más barato que la tarjeta gráfica media (150 € vs 530 €).
150 € vs 530 €

3,53x más barata
NVIDIA GeForce GTX 1630 es más barato que la tarjeta gráfica media (150 € vs 530 €).
150 € vs 530 €
4% más de puntuación de usuarios
User score
8.3/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 1630
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.32 vs 8.000).
8,32 vs 8

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
65,9% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
75 W vs 220 W

140 mm menos de longitud
Longitud
145 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 1630 es mas corta que la tarjeta gráfica media (145 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 1630 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 1630 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
67,9% más ligera
Peso
328 g
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 1630 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (328 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
328 g vs 1.021 g

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 1630 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1630 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
85% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
57.12 GTexel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (57.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
57,12 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

18,5% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.07 vs 7.2).
6,07 vs 7,19

28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
85% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
57.12 GTexel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (57.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
57,12 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
82,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
28.56 GPixel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (28.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
28,56 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
91,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
1.83 TFLOPS
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
1,83 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
78% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
4,993 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (4993 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
4.993 puntos vs 22.653 puntos
92,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
1,061 puntos
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (1061 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
1.061 puntos vs 14.678,5 puntos
9,4% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,740 MHz
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1740 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.740 MHz vs 1.920 MHz
82,4% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,122 puntos
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2122 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.122 puntos vs 12.074 puntos
92% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
1.83 TFLOPS
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
1,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
87,7% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
3.66 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (3.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
3,66 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
87,5% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.06 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.840 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
512
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (512 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
512 vs 4.352

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1630 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
78,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
96 GB/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (96 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
96 GB/s vs 448 GB/s
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte FSR
FSR
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no admite FSR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 1630 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 1630 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
June 2022
2.022 vs 2.023
79,5% menos transistores
Número de transistores
4,700 millón
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
4.700 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 1630 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 1630 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6
Menos sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
3
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
3 vs 8

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
35 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
35 dB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (35 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
35 dB vs 0 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 1630 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

29/6/2022

Resumen de la reseña

GeForce GTX 1630 no puede con la RX 6400 de AMD

La Nvidia GeForce GTX 1630 es significativamente más lenta que la AMD Radeon RX 6400, según las pruebas de rendimiento destacadas en esta reseña de Profesional Review. Construida sobre una GPU TU117-150 recortada con 512 núcleos CUDA, esta tarjeta gráfica de gama baja basada en la arquitectura Turing tuvo serias dificultades tanto en resolución 1080p como en 1440p. Las pruebas de rendimiento obtenidas de TechPowerUp demostraron que la GTX 1630 no puede superar a la competidora de gama de entrada de AMD, la RX 6400, y solo ofrece la mitad del rendimiento de la Radeon RX 6500 XT. Además, a pesar de sus especificaciones fuertemente recortadas, los modelos personalizados como la variante de Gainward analizada tienen un precio oficial de lanzamiento poco atractivo que oscila entre los 169 y los 199 dólares. Desglose de Pros y Contras. Pros: Bajo consumo de energía: la tarjeta gráfica iguala la eficiencia energética de la RX 6400, consumiendo unos modestos 49W bajo carga en comparación con los 74W que consume la GTX 1650 estándar. Salto generacional: representa un enorme salto de rendimiento si se...

tomshardware.com

4/8/2022

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 1630 Review: Lobotomized Turing

Nvidia GeForce GTX 1630 La Nvidia GeForce GTX 1630 llega imperdonablemente tarde al mercado de las tarjetas gráficas de gama de entrada, con una arquitectura fuertemente recortada que limita drásticamente su rendimiento, situándola casi en lo más bajo de las comparativas de GPU modernas. Basada en una arquitectura Turing TU117 sumamente capada, Nvidia desactivó la mitad de los sombreadores (dejando solo 512) y redujo a la mitad el ancho del bus de memoria a 64 bits con 4 GB de VRAM GDDR6. Con un precio de venta recomendado ridículamente alto de 199 dólares, se enfrenta a una competencia interna y externa devastadora. Por el mismo precio o menos, los consumidores pueden comprar la muy superior GTX 1650 Super —que prácticamente duplica las especificaciones y el rendimiento de la 1630— o las Radeon RX 6400 y RX 6500 XT de AMD, lo que convierte a esta tarjeta en una mala propuesta de valor que da la impresión de ser 'basura electrónica' destinada principalmente a engañar a compradores desinformados a través de ordenadores premontados de marca. Pros y contras principales Pros: La...

techspot.com

7/7/2022

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 1630 Review: An Insult to Gamers?

La reseña de TechSpot describe la Nvidia GeForce GTX 1630 como una tarjeta económica profundamente defectuosa, citando sus 512 núcleos CUDA gravemente limitados y su bus de memoria de 64 bits como importantes cuellos de botella en el rendimiento. Las pruebas de rendimiento en juegos mostraron un rendimiento pésimo a 1080p, con la tarjeta quedando a menudo por detrás de hardware más antiguo y barato como la GTX 1050 Ti hasta en un 52 %. Aunque ofrece un soporte de controladores estable y el codificador de vídeo NVENC, su elevado precio de más de 150 dólares da como resultado una mala relación calidad-precio, lo que lleva a recomendar evitarla en favor de alternativas de segunda mano como la GTX 1650 Super.

Reseñas de terceros

Basado en 175 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 1630

Consumo de energía extremadamente bajo (menos de 75W), ideal para fuentes de alimentación modestas.
Diseño compacto que se adapta a casi cualquier chasis o sistemas de factor de forma pequeño (SFF).
Funcionamiento muy silencioso y temperaturas de trabajo bajas incluso bajo carga.
Incluye codificador de video NVENC, útil para tareas multimedia y streaming básico.
Alternativa moderna a la antigua GT 1030 con mejores opciones de conectividad (DisplayPort 1.4 y HDMI 2.0).

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 1630

Relación precio-rendimiento sumamente pobre; se considera excesivamente cara para lo que ofrece.
Rendimiento inferior a tarjetas mucho más antiguas, como la GTX 1050 Ti lanzada en 2016.
Bus de memoria muy estrecho (64 bits) que limita severamente el desempeño en juegos modernos.
No es compatible con tecnologías clave como Ray Tracing o DLSS de Nvidia.
Muchos modelos incluyen innecesariamente un conector de alimentación de 6 pines a pesar de su bajo consumo.
Ampliamente superada por competidoras de precio similar como la AMD Radeon RX 6400.

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 1630 es una tarjeta de video de gama de entrada basada en la arquitectura Turing (12 nm) que cuenta con 512 núcleos CUDA, 4 GB de memoria GDDR6 y un bus de memoria limitado de 64 bits que alcanza un ancho de banda de 96 GB/s. Entre sus principales ventajas destacan su bajo consumo energético de 75W, que generalmente no requiere conectores de alimentación adicionales, y su diseño compacto ideal para sistemas mini-ITX o de perfil bajo. No obstante, presenta desventajas significativas como un rendimiento deficiente que a menudo es superado por modelos antiguos como la GTX 1050 Ti, la falta de soporte para tecnologías modernas como DLSS o Ray Tracing, y una relación calidad-precio muy cuestionable frente a competidores más potentes.

Las mejores alternativas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 OC Low Profile 6GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 3050 Kalmx 6GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti Mini

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Low Profile OC 6GB

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6400

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 3050 Stormx 6GB

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1050 Ti OC

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1050 Ti

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 1630 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1630 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados