GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1023 reseñas de expertos independientes y 2622 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Autel Evo II Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~2200 €Tiempo máximo de vuelo:40 minResolución de video:8K/25 fpsDistancia máxima de transmisión:9 km

Análisis de Autel Evo II: Compara 95 especificaciones técnicas y 13 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

8.6

Puntuación total

Puntuación
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

8.6

Puntuación técnica

15%

8.5

Nota de las reseñas ( 7 · 6)

Nota de las reseñas 15% · 8,5 · basada en 13 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones.
★Mejor que el 94 % de los modelos
8.6

Puntuación técnica

Technical score
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

9.7

Vuelo

24%

8.4

Cámara

20%

8.7

Seguridad

16%

8.1

Conectividad

14%

7.4

Batería y diseño

★Mejor que el 93 % de los modelos
8.5

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
8.5/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Notas por reseña (13)
7 reseñas: 4 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 6 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 4
✓ explícito
3

14.3%

9,0

digitalcameraworld.com

14.3%

8,0

cameralabs.com

5.7%

10

remoteflyer.com

≈ estimado
1

11.4%

9,0

dronelife.com

Reseñas en vídeo 2

5.7%

9,0

CAPTAIN DRONE

5.7%

9,0

Billy Kyle

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 79 % de los modelos
  • autel-evo-ii
  • autel-evo-ii
  • autel-evo-ii
  • autel-evo-ii
  • autel-evo-ii
  • autel-evo-ii
  • autel-evo-ii
  • autel-evo-ii
  • autel-evo-ii
autel-evo-ii
autel-evo-ii
autel-evo-ii
autel-evo-ii
autel-evo-ii
autel-evo-ii
autel-evo-ii
autel-evo-ii
autel-evo-ii

Mejores precios

    N/A~ 2200 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Autel Evo II

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

9.7

Vuelo

24%

8.4

Cámara

20%

8.7

Seguridad

16%

8.1

Conectividad

14%

7.4

Batería y diseño

8.6
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
8.5/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Notas por reseña (13)
7 reseñas: 4 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 6 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 4
✓ explícito
3

14.3%

9,0

digitalcameraworld.com

14.3%

8,0

cameralabs.com

5.7%

10

remoteflyer.com

≈ estimado
1

11.4%

9,0

dronelife.com

Reseñas en vídeo 2

5.7%

9,0

CAPTAIN DRONE

5.7%

9,0

Billy Kyle

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
8.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.6

Puntuación total

40%

1.0

Precio

6.3
Marca
Autel
Tiempo máximo de vuelo
40 min
Tiempo máximo de vuelo
40 min
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Autel Evo II tiene tiempo máximo de vuelo de 40 min, lo que es más largo que el 88% de los drones y al nivel de 4,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
25 km
Distancia máxima de vuelo
25 km
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Autel Evo II tiene distancia máxima de vuelo de 25 km, lo que es más amplio que el 90,6% de los drones y al nivel de 3,3% de los drones.
La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
Velocidad máxima de vuelo
20 m/s
Velocidad máxima de vuelo
20 m/s
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Autel Evo II tiene velocidad máxima de vuelo de 20 m/s, lo que es más rápido que el 81,7% de los drones y al nivel de 6,3% de los drones.
El valor refleja la velocidad máxima del modo (por ejemplo, modo Sport/Manual).
Resistencia máxima al viento
12 m/s
Resistencia máxima al viento
12 m/s
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Autel Evo II tiene resistencia máxima al viento de 12 m/s, lo que es más alto que el 75,5% de los drones y al nivel de 15,1% de los drones.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
8K/25 fps
Resolución de video
8K/25 fps
★ Mejor que 97% de los modelos
Autel Evo II graba video en 8K/25 fps, lo que es más alto que el 97% de los drones y al nivel de 2% de los drones.
Cámara 4K
sí
Cámara 4K
sí
▲ Mejor que 46% de los modelos
Autel Evo II admite vídeo 4K. El 46% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
1/2"
Tamaño del sensor
1/2"
▲ Mejor que 49% de los modelos
Autel Evo II tiene tamano del sensor de 1/2", lo que es más grande que el 48,6% de los drones y al nivel de 17,8% de los drones.
Megapíxeles de la cámara principal
48 MP
Megapíxeles de la cámara principal
48 MP
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Autel Evo II tiene megapixeles de la cámara principal de 48 MP, lo que es más alto que el 76% de los drones y al nivel de 18% de los drones.
Bitrate de video máximo
120 Mbps
Bitrate de video máximo
120 Mbps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
Autel Evo II tiene bitrate de video máximo de 120 Mbps, lo que es más alto que el 60,5% de los drones y al nivel de 11,8% de los drones.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Detección de obstáculos
sí
Detección de obstáculos
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
Autel Evo II admite detección de obstáculos. El 69,5% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Autel Evo II admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Autel Evo II admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mejor que 82% de los modelos
Autel Evo II admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, que son más completos que los de 82,4% y iguales a los de 17,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
omnidireccional
Direcciones de detección de obstáculos
omnidireccional
▲ Mejor que 89% de los modelos
Autel Evo II detecta obstáculos en direcciones omnidireccional, que son más completas que las de 88,5% y iguales a las de 11,5%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
9 km
Distancia máxima de transmisión
9 km
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Autel Evo II tiene distancia máxima de transmision de 9 km, lo que es más amplio que el 71,9% de los drones y al nivel de 3,1% de los drones.
El alcance máximo varía según la región; los límites de la región FCC pueden ser superiores.
Latencia de transmisión
120 ms
Latencia de transmisión
120 ms
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
Autel Evo II tiene latencia de transmision de 120 ms, lo que es más bajo que el 59,2% de los drones y al nivel de 28,2% de los drones.
Sistema de transmisión de video
SkyLink 2,0
Sistema de transmisión de video
SkyLink 2.0
▲ Mejor que 77% de los modelos
Autel Evo II usa SkyLink 2.0 para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 77,4% y igual al de 2,6%.
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Autel Evo II tiene una calidad de vista en vivo de 1080p@30 fps, lo que es mejor que la del 60,9% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Autel Evo II incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Capacidad de batería
7,100 mAh
Capacidad de batería
7.100 mAh
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Autel Evo II tiene capacidad de bateria de 7.100 mAh, lo que es más grande que el 96,9% de los drones y al nivel de 2,6% de los drones.
Energía de la batería
82 Wh
Energía de la batería
82 Wh
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Autel Evo II tiene energia de la bateria de 82 Wh, lo que es más alto que el 92,4% de los drones y al nivel de 2,9% de los drones.
Tiempo de carga
90 min
Tiempo de carga
90 min
▲ Mejor que 44% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Autel Evo II se carga en 90 min, lo que es más rápido que el 43,8% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Peso
1,127 g
Peso
1.127 g
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Autel Evo II pesa 1.127 g, lo que es más pesado que el 92,3% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Autel Evo II tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Autel Evo II vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • 24 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    25 km
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo II tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (25 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    25 km vs 1 km
  • 20 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    40 min
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo II ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (40 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    40 min vs 20 min
  • 4.900 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    7,100 mAh
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (7100 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    7.100 mAh vs 2.200 mAh
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • 64,82 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    82 Wh
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II tiene una energía de batería mayor que el dron medio (82 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • 3.500 m más de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    7,000 m
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Autel Evo II puede volar a un techo operativo máximo más alto que el dron medio (7000 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    7.000 m vs 3.500 m
  • 3 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    3 axis
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II tiene más ejes de estabilización que el dron medio (3 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • Admite modo con poca luz
    Modo baja luz
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Autel Evo II admite modo con poca luz, mientras que el dron medio no.
  • 24 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    25 km
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo II tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (25 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    25 km vs 1 km
  • 20 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    40 min
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo II ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (40 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    40 min vs 20 min
  • 3.500 m más de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    7,000 m
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Autel Evo II puede volar a un techo operativo máximo más alto que el dron medio (7000 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    7.000 m vs 3.500 m
  • 5 m/s km/h más de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    20 m/s
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo II alcanza una velocidad máxima de vuelo más alta que el dron medio (20 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    El valor refleja la velocidad máxima del modo (por ejemplo, modo Sport/Manual).
    20 m/s vs 15 m/s
  • 3 m/s más de velocidad de ascenso
    Velocidad máxima de ascenso
    8 m/s
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >10 m/s
    Autel Evo II asciende más rápido que el dron medio (8 m/s vs 5 m/s). El dron medio asciende a 5 m/s.
    El valor refleja la velocidad máxima de ascenso en el modo de vuelo de alto rendimiento.
    8 m/s vs 5 m/s
  • 1,3 m/s más de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    12 m/s
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo II soporta un viento más fuerte que el dron medio (12 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    12 m/s vs 10,7 m/s
  • 3 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    3 axis
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II tiene más ejes de estabilización que el dron medio (3 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • Admite modo con poca luz
    Modo baja luz
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Autel Evo II admite modo con poca luz, mientras que el dron medio no.
  • 36 MP más de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    48 MP
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Autel Evo II tiene más megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (48 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    48 MP vs 12 MP
  • 8 GB más de almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    8 GB
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >20 GB
    Autel Evo II tiene más almacenamiento interno que el dron medio (8 GB vs 0 GB). El dron medio tiene 0 GB de almacenamiento interno.
    8 GB vs 0 GB
  • Apertura más amplia
    Apertura
    F/1.8 f
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Autel Evo II tiene una apertura más amplia que el dron medio (F/1.8 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    F/1,8 f vs F/2,6 f
  • Más opciones de codec de video
    Códecs de video compatibles
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II admite los códecs de vídeo H.264/AVC, H.265/HEVC, mientras que el dron medio admite H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • Captura fotos RAW
    Captura de foto RAW
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Autel Evo II captura fotos RAW, mientras que el dron medio no.
  • Controles manuales más completos
    Controles manuales de la cámara
    lleno
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo II ofrece controles manuales de cámara lleno, mientras que el dron medio ofrece no.
    lleno vs no
  • Sistema de enfoque más avanzado
    Sistema de enfoque
    AF híbrido (PDAF + CDAF)
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Autel Evo II usa AF híbrido (PDAF + CDAF) para el enfoque, mientras que el dron medio usa foco fijo.
    AF híbrido (PDAF + CDAF) vs foco fijo
  • Admite cámara lenta
    Modo cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Autel Evo II admite cámara lenta, mientras que el dron medio no.
  • 20 Mbps más de bitrate de vídeo
    Bitrate de video máximo
    120 Mbps
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
    Autel Evo II admite una tasa de bits de vídeo máxima más alta que el dron medio (120 Mbps vs 100 Mbps). El dron medio admite 100 Mbps de tasa de bits de vídeo máxima.
    120 Mbps vs 100 Mbps
  • Admite modo HDR
    Modo HDR
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Autel Evo II admite modo HDR, mientras que el dron medio no.
  • Resolución de video más alta
    Resolución de video
    8K/25 fps
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Autel Evo II admite una resolución de vídeo más alta que el dron medio (8K/25 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    8K/25 fps vs 4K/100 fps
  • Rango de inclinación más amplio
    Rango de inclinación de la cámara
    -90 a 30 °
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Autel Evo II ofrece un rango de inclinación de cámara más amplio que el dron medio (-90 a 30 ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    -90 a 30 ° vs de -90 a 0 °
  • Más opciones de formato de video
    Formatos de video
    MP4, MOV
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Autel Evo II admite los formatos de vídeo MP4, MOV, mientras que el dron medio admite MP4.
    MP4, MOV vs MP4
  • 5 x más de zoom digital
    Zoom digital
    8 x
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Autel Evo II ofrece más zoom digital que el dron medio (8 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    8 x vs 3 x
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    1/2"
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Autel Evo II tiene un sensor más grande que el dron medio (1/2" vs 1/2.3"). El dron medio usa un sensor de 1/2.3".
    1/2" vs 1/2,3"
  • Resolución de foto más alta
    Resolución de foto
    8000 x 6000 MP
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Autel Evo II admite una resolución fotográfica más alta que el dron medio (8000x6000 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    8000x6000 MP vs 4096x3072 MP
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Autel Evo II admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • Admite modo panorámico
    Modo panorama
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Autel Evo II admite modo panorámico, mientras que el dron medio no.
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Autel Evo II admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • 8,03x menos peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    1999 g
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Autel Evo II tiene un peso máximo de despegue menor que el dron medio (1999 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    1.999 g vs 249 g
  • Clase UE menos restrictiva
    Marcado de clase UE
    C2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo II está clasificado como C2 en el sistema europeo de clases para drones, mientras que el dron medio está clasificado como Ninguno.
    C2 vs Ninguno
  • 8 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    9 km
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Autel Evo II tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (9 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El alcance máximo varía según la región; los límites de la región FCC pueden ser superiores.
    9 km vs 1 km
  • Más bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Autel Evo II admite las bandas de frecuencia operativas 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más avanzado
    Sistema de transmisión de video
    SkyLink 2.0
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Autel Evo II usa SkyLink 2.0 para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    SkyLink 2,0 vs Transmisión digital
  • 10 ms menos de latencia
    Latencia de transmisión
    120 ms
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
    Autel Evo II tiene una latencia de transmisión menor que el dron medio (120 ms vs 130 ms). El dron medio tiene una latencia de transmisión de 130 ms.
    120 ms vs 130 ms
  • App complementaria más pulida
    Aplicación complementaria
    Autel Explorer
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Autel Evo II usa la app complementaria Autel Explorer, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    Autel Explorer vs HS FPV
  • Mando más avanzado
    Modelo del controlador
    EF7-1
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Autel Evo II usa el mando EF7-1, mientras que el dron medio usa RC-N1.
    EF7-1 vs RC-N1
  • 4.900 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    7,100 mAh
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (7100 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    7.100 mAh vs 2.200 mAh
  • 64,82 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    82 Wh
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II tiene una energía de batería mayor que el dron medio (82 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Autel Evo II usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 4,58x más peso
    Peso
    1,127 g
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II es más pesado que el dron medio (1127 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    1.127 g vs 246 g
  • 113 mm más de anchura
    Anchura
    354 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II es más ancho que el dron medio (354 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    354 mm vs 241 mm
  • 47,5 mm más de altura
    Altura
    110 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II tiene una altura mayor que el dron medio (110 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    110 mm vs 62,5 mm
  • 149 mm más de longitud
    Longitud
    424 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II tiene una longitud mayor que el dron medio (424 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    424 mm vs 275 mm
  • 11 ° menos de campo de visión
    Campo de visión
    79 °
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Autel Evo II tiene un campo de visión más estrecho que el dron medio (79 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    79 ° vs 90 °
  • 11x más costosa
    Autel Evo II es más caro que el dron medio (2,200 € vs 200 €).
    2.200 € vs 200 €
  • 8,7% peor relación calidad-precio
    Autel Evo II tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.33 vs 6.9).
    6,33 vs 6,88
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo II no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 11x más costosa
    Autel Evo II es más caro que el dron medio (2,200 € vs 200 €).
    2.200 € vs 200 €
  • 8,7% peor relación calidad-precio
    Autel Evo II tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.33 vs 6.9).
    6,33 vs 6,88
  • 4,1x menos popular
    Autel Evo II es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • 11 ° menos de campo de visión
    Campo de visión
    79 °
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Autel Evo II tiene un campo de visión más estrecho que el dron medio (79 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    79 ° vs 90 °
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo II no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 4,58x más peso
    Peso
    1,127 g
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II es más pesado que el dron medio (1127 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    1.127 g vs 246 g
  • 47,5 mm más de altura
    Altura
    110 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II tiene una altura mayor que el dron medio (110 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    110 mm vs 62,5 mm
  • 113 mm más de anchura
    Anchura
    354 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II es más ancho que el dron medio (354 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    354 mm vs 241 mm
  • 149 mm más de longitud
    Longitud
    424 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II tiene una longitud mayor que el dron medio (424 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    424 mm vs 275 mm
  • 3 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2020
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Autel Evo II es más antiguo que el dron medio (2020 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    January 2020
    2.020 vs 2.023

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
CAPTAIN DRONE
≈ estimado
05/05/2020
Análisis completo · enfoque y mando
Veredicto
El Autel EVO II es un dron sólido en conjunto, aunque su carcasa parece bastante de plástico.
9,0
Billy Kyle
≈ estimado
27/04/2020
Prueba de alcance · vuelo urbano
Veredicto
El Autel EVO II tiene un alcance impresionante y vídeo nítido en ciudad, aunque perder el control un momento resulta preocupante.
9,0
Billy Kyle
≈ estimado
25/04/2020
Primer vuelo · impresiones y resultados
Veredicto
El Autel EVO II ofrece un gran rendimiento de vuelo y es un rival serio de DJI, aunque va un poco lento y su respuesta es algo brusca.
Vídeo de una tienda
Vídeo de una tienda

En qué coinciden los analistas

Según 7 · 7

Los analistas elogian la cámara y la gran autonomía, pero el mando y la app reciben muchas quejas.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
digitalcameraworld.com
✓ explícito
27/7/2020
Análisis de experto · Dron 8K
Veredicto
El Autel EVO II encaja con fotógrafos que buscan detalle 8K con margen para recortar y evitación de obstáculos en 360 grados, aunque el zoom digital es flojo y no incluye modos automáticos de panorámica.
8,0
cameralabs.com
✓ explícito
24/8/2020
Análisis de experto · Cámara 8K
Veredicto
El Autel EVO II vuela muy estable, detecta obstáculos en todas las direcciones y graba en 8K con buena nitidez, pero cuesta ver la pantalla del mando a pleno sol y faltan algunos modos automáticos de toma.
9,0
dronelife.com
≈ estimado
12/8/2020
Análisis de experto · Cámara modular
Veredicto
El Autel EVO II es un dron estable y con mucha autonomía, con cámara intercambiable y sin geocercas, aunque lo lastra una aplicación torpe y un mando que parece barato.
10
remoteflyer.com
✓ explícito
20/3/2021
Prueba a fondo · Cámara 8K
Veredicto
El Autel EVO II tiene una cámara potente, con 8K, zoom sin pérdida de 4x y una pantalla integrada en el mando, pero es voluminoso y pesado y no incluye modo panorámico.
8,0
dronezine.it
≈ estimado
20/6/2020
Prueba a fondo · Vuelo ventoso
Veredicto
El Autel EVO II 8K se mantiene estable con rachas fuertes y graba en 8K, pero pesa mucho y editar sus grabaciones exige un ordenador potente.
9,0
dronezine.it
≈ estimado
11/7/2020
Prueba de campo · Obstáculos
Veredicto
El Autel EVO II 8K sigue muy bien a un sujeto mientras esquiva obstáculos, incluso entre árboles muy espesos, aunque sus movimientos al hacerlo no son suaves.
10
dronewatch.nl
✓ explícito
9/4/2020
Resumen del análisis · Cámara 8K
Veredicto
El Autel EVO II 8K ofrece vídeo 8K con mucho detalle, cámaras intercambiables y buena autonomía, pero su aplicación y el seguimiento de objetivos están menos pulidos que los de la competencia.

Reseñas de terceros

What we like about Autel Evo II

  • Calidad de imagen excepcional con opciones de video en 6K (Pro) u 8K (Estándar).
  • Ausencia de restricciones de vuelo geofencing, permitiendo mayor libertad al piloto.
  • Sistema de detección de obstáculos omnidireccional de 360 grados muy eficaz.
  • Autonomía de vuelo líder en su clase, alcanzando hasta 35-40 minutos teóricos.
  • Control remoto con pantalla integrada que permite volar sin necesidad de un smartphone.
  • Diseño modular que permite intercambiar los módulos de cámara y estabilizador.
  • Gran estabilidad en vuelo, incluso bajo condiciones de viento fuerte.

What we don't like about Autel Evo II

  • Precio elevado en comparación con competidores directos como la línea DJI Mavic.
  • Software y aplicación móvil (Autel Explorer) menos pulidos y con presencia de errores iniciales.
  • Peso y tamaño superior a otros drones plegables, lo que lo hace menos portátil.
  • El sistema anticolisión puede ser demasiado agresivo, deteniendo el dron de forma brusca.
  • Tiempos de escritura lentos al capturar fotografías en formato RAW.
  • Zoom digital de baja calidad comparado con sistemas de zoom óptico.
  • Carencia de algunos modos de vuelo inteligentes automatizados que sí ofrecen sus competidores.

Veredicto

El Autel Evo II es un dron plegable de alto rendimiento que destaca por ser el primero en su clase en ofrecer grabación de video en 8K a 25 fps y capturas de 48 MP con un sensor CMOS de 1/2 pulgada. Entre sus características principales se encuentran un tiempo de vuelo máximo de 40 minutos, una velocidad tope de 72 km/h (45 mph) en modo Ludicrous y un sistema de evasión de obstáculos omnidireccional compuesto por 12 sensores visuales que cubren los 360 grados. Sus mayores ventajas incluyen la ausencia de restricciones de vuelo obligatorias (geofencing) impuestas por el fabricante, un generoso almacenamiento interno de 8 GB y una batería de 7100 mAh altamente eficiente. No obstante, presenta algunas desventajas como controles que pueden resultar algo bruscos o con latencia en ciertas maniobras, un peso considerable de 1150 g que lo hace menos portátil que sus competidores directos y una aplicación móvil que algunos usuarios consideran menos intuitiva o pulida en comparación con otras marcas líderes.

Compara Autel Evo II con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Autel Evo II y otros drones

No se encontraron resultados