GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1023 reseñas de expertos independientes y 2622 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Autel Evo II Pro Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~2200 €Tiempo máximo de vuelo:40 minResolución de video:6K/30 fpsDistancia máxima de transmisión:9 km

Análisis de Autel Evo II Pro: Compara 95 especificaciones técnicas y 17 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

8.4

Puntuación total

Puntuación
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

8.5

Puntuación técnica

15%

8.5

Nota de las reseñas ( 6 · 11)

Nota de las reseñas 15% · 8,5 · basada en 17 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones.
★Mejor que el 92 % de los modelos
8.5

Puntuación técnica

Technical score
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

9.7

Vuelo

24%

8.2

Cámara

20%

8.3

Seguridad

16%

8.5

Conectividad

14%

7.1

Batería y diseño

★Mejor que el 91 % de los modelos
8.5

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
8.5/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 76% de los modelos
Notas por reseña (17)
6 reseñas: 3 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 11 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 3

4.5%

9,0

Leo Suárez Ltecnic

4.5%

8,0

Drones by Vekigo

2.3%

9,0

DroneGuru

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 76 % de los modelos
  • autel-evo-ii-pro
  • autel-evo-ii-pro
  • autel-evo-ii-pro
  • autel-evo-ii-pro
  • autel-evo-ii-pro
  • autel-evo-ii-pro
autel-evo-ii-pro
autel-evo-ii-pro
autel-evo-ii-pro
autel-evo-ii-pro
autel-evo-ii-pro
autel-evo-ii-pro

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Autel Evo II Pro

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

9.7

Vuelo

24%

8.2

Cámara

20%

8.3

Seguridad

16%

8.5

Conectividad

14%

7.1

Batería y diseño

8.5
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
8.5/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 76% de los modelos
Notas por reseña (17)
6 reseñas: 3 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 11 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 3

4.5%

9,0

Leo Suárez Ltecnic

4.5%

8,0

Drones by Vekigo

2.3%

9,0

DroneGuru

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
8.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.4

Puntuación total

40%

1.0

Precio

6.2
Marca
Autel
Tiempo máximo de vuelo
40 min
Tiempo máximo de vuelo
40 min
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Autel Evo II Pro tiene tiempo máximo de vuelo de 40 min, lo que es más largo que el 88% de los drones y al nivel de 4,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
25 km
Distancia máxima de vuelo
25 km
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Autel Evo II Pro tiene distancia máxima de vuelo de 25 km, lo que es más amplio que el 90,6% de los drones y al nivel de 3,3% de los drones.
La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
Velocidad máxima de vuelo
20 m/s
Velocidad máxima de vuelo
20 m/s
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Autel Evo II Pro tiene velocidad máxima de vuelo de 20 m/s, lo que es más rápido que el 81,7% de los drones y al nivel de 6,3% de los drones.
Resistencia máxima al viento
12 m/s
Resistencia máxima al viento
12 m/s
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Autel Evo II Pro tiene resistencia máxima al viento de 12 m/s, lo que es más alto que el 75,5% de los drones y al nivel de 15,1% de los drones.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
6K/30 fps
Resolución de video
6K/30 fps
★ Mejor que 94% de los modelos
Autel Evo II Pro graba video en 6K/30 fps, lo que es más alto que el 94,1% de los drones y al nivel de 1% de los drones.
Cámara 4K
sí
Cámara 4K
sí
▲ Mejor que 46% de los modelos
Autel Evo II Pro admite vídeo 4K. El 46% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
1"
Tamaño del sensor
1"
▲ Mejor que 85% de los modelos
Autel Evo II Pro tiene tamano del sensor de 1", lo que es más grande que el 85,1% de los drones y al nivel de 8,4% de los drones.
Megapíxeles de la cámara principal
20 MP
Megapíxeles de la cámara principal
20 MP
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Autel Evo II Pro tiene megapixeles de la cámara principal de 20 MP, lo que es más alto que el 64% de los drones y al nivel de 9,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
120 Mbps
Bitrate de video máximo
120 Mbps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
Autel Evo II Pro tiene bitrate de video máximo de 120 Mbps, lo que es más alto que el 60,5% de los drones y al nivel de 11,8% de los drones.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Detección de obstáculos
sí
Detección de obstáculos
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
Autel Evo II Pro admite detección de obstáculos. El 69,5% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Autel Evo II Pro admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Autel Evo II Pro admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mejor que 82% de los modelos
Autel Evo II Pro admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, que son más completos que los de 82,4% y iguales a los de 17,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
omnidireccional
Direcciones de detección de obstáculos
omnidireccional
▲ Mejor que 89% de los modelos
Autel Evo II Pro detecta obstáculos en direcciones omnidireccional, que son más completas que las de 88,5% y iguales a las de 11,5%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
9 km
Distancia máxima de transmisión
9 km
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Autel Evo II Pro tiene distancia máxima de transmision de 9 km, lo que es más amplio que el 71,9% de los drones y al nivel de 3,1% de los drones.
El alcance máximo varía según la región; los límites de la región FCC pueden ser superiores.
Latencia de transmisión
120 ms
Latencia de transmisión
120 ms
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
Autel Evo II Pro tiene latencia de transmision de 120 ms, lo que es más bajo que el 59,2% de los drones y al nivel de 28,2% de los drones.
Sistema de transmisión de video
SkyLink 2,0
Sistema de transmisión de video
SkyLink 2.0
▲ Mejor que 77% de los modelos
Autel Evo II Pro usa SkyLink 2.0 para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 77,4% y igual al de 2,6%.
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Autel Evo II Pro tiene una calidad de vista en vivo de 1080p@30 fps, lo que es mejor que la del 60,9% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Autel Evo II Pro incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Capacidad de batería
7,100 mAh
Capacidad de batería
7.100 mAh
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Autel Evo II Pro tiene capacidad de bateria de 7.100 mAh, lo que es más grande que el 96,9% de los drones y al nivel de 2,6% de los drones.
Energía de la batería
82 Wh
Energía de la batería
82 Wh
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Autel Evo II Pro tiene energia de la bateria de 82 Wh, lo que es más alto que el 92,4% de los drones y al nivel de 2,9% de los drones.
Tiempo de carga
90 min
Tiempo de carga
90 min
▲ Mejor que 44% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Autel Evo II Pro se carga en 90 min, lo que es más rápido que el 43,8% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Peso
1,191 g
Peso
1.191 g
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Autel Evo II Pro pesa 1.191 g, lo que es más pesado que el 93,3% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Autel Evo II Pro tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Autel Evo II Pro vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • 24 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    25 km
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo II Pro tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (25 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    25 km vs 1 km
  • 20 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    40 min
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo II Pro ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (40 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    40 min vs 20 min
  • 4.900 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    7,100 mAh
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II Pro tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (7100 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    7.100 mAh vs 2.200 mAh
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    1"
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Autel Evo II Pro tiene un sensor más grande que el dron medio (1" vs 1/2.3"). El dron medio usa un sensor de 1/2.3".
    1" vs 1/2,3"
  • 64,82 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    82 Wh
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II Pro tiene una energía de batería mayor que el dron medio (82 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • 3.500 m más de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    7,000 m
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Autel Evo II Pro puede volar a un techo operativo máximo más alto que el dron medio (7000 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    7.000 m vs 3.500 m
  • 3 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    3 axis
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II Pro tiene más ejes de estabilización que el dron medio (3 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • 24 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    25 km
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo II Pro tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (25 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    25 km vs 1 km
  • 20 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    40 min
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo II Pro ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (40 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    40 min vs 20 min
  • 3.500 m más de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    7,000 m
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Autel Evo II Pro puede volar a un techo operativo máximo más alto que el dron medio (7000 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    7.000 m vs 3.500 m
  • 5 m/s km/h más de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    20 m/s
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo II Pro alcanza una velocidad máxima de vuelo más alta que el dron medio (20 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    20 m/s vs 15 m/s
  • 3 m/s más de velocidad de ascenso
    Velocidad máxima de ascenso
    8 m/s
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >10 m/s
    Autel Evo II Pro asciende más rápido que el dron medio (8 m/s vs 5 m/s). El dron medio asciende a 5 m/s.
    El valor refleja la velocidad máxima de ascenso en el modo de vuelo de alto rendimiento.
    8 m/s vs 5 m/s
  • 1,3 m/s más de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    12 m/s
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo II Pro soporta un viento más fuerte que el dron medio (12 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    12 m/s vs 10,7 m/s
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    1"
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Autel Evo II Pro tiene un sensor más grande que el dron medio (1" vs 1/2.3"). El dron medio usa un sensor de 1/2.3".
    1" vs 1/2,3"
  • 3 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    3 axis
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II Pro tiene más ejes de estabilización que el dron medio (3 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • Admite modo con poca luz
    Modo baja luz
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite modo con poca luz, mientras que el dron medio no.
  • 8 GB más de almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    8 GB
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >20 GB
    Autel Evo II Pro tiene más almacenamiento interno que el dron medio (8 GB vs 0 GB). El dron medio tiene 0 GB de almacenamiento interno.
    8 GB vs 0 GB
  • Más opciones de codec de video
    Códecs de video compatibles
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite los códecs de vídeo H.264/AVC, H.265/HEVC, mientras que el dron medio admite H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • Captura fotos RAW
    Captura de foto RAW
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Autel Evo II Pro captura fotos RAW, mientras que el dron medio no.
  • Controles manuales más completos
    Controles manuales de la cámara
    lleno
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo II Pro ofrece controles manuales de cámara lleno, mientras que el dron medio ofrece no.
    lleno vs no
  • 13 x más de zoom digital
    Zoom digital
    16 x
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Autel Evo II Pro ofrece más zoom digital que el dron medio (16 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    16 x vs 3 x
  • Sistema de enfoque más avanzado
    Sistema de enfoque
    enfoque automático de detección de fase (PDAF)
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Autel Evo II Pro usa enfoque automático de detección de fase (PDAF) para el enfoque, mientras que el dron medio usa foco fijo.
    enfoque automático de detección de fase (PDAF) vs foco fijo
  • Admite cámara lenta
    Modo cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite cámara lenta, mientras que el dron medio no.
  • 20 Mbps más de bitrate de vídeo
    Bitrate de video máximo
    120 Mbps
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
    Autel Evo II Pro admite una tasa de bits de vídeo máxima más alta que el dron medio (120 Mbps vs 100 Mbps). El dron medio admite 100 Mbps de tasa de bits de vídeo máxima.
    120 Mbps vs 100 Mbps
  • Admite modo HDR
    Modo HDR
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite modo HDR, mientras que el dron medio no.
  • Rango de inclinación más amplio
    Rango de inclinación de la cámara
    -90 a 30 °
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Autel Evo II Pro ofrece un rango de inclinación de cámara más amplio que el dron medio (-90 a 30 ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    -90 a 30 ° vs de -90 a 0 °
  • Más opciones de formato de video
    Formatos de video
    MP4, MOV
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite los formatos de vídeo MP4, MOV, mientras que el dron medio admite MP4.
    MP4, MOV vs MP4
  • 8 MP más de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    20 MP
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Autel Evo II Pro tiene más megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (20 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    20 MP vs 12 MP
  • Resolución de video más alta
    Resolución de video
    6K/30 fps
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite una resolución de vídeo más alta que el dron medio (6K/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    6K/30 fps vs 4K/100 fps
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • Admite modo panorámico
    Modo panorama
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite modo panorámico, mientras que el dron medio no.
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • 8,03x menos peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    1999 g
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Autel Evo II Pro tiene un peso máximo de despegue menor que el dron medio (1999 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    1.999 g vs 249 g
  • Clase UE menos restrictiva
    Marcado de clase UE
    C2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo II Pro está clasificado como C2 en el sistema europeo de clases para drones, mientras que el dron medio está clasificado como Ninguno.
    C2 vs Ninguno
  • 1 modos de vuelo más
    N. de modos de vuelo inteligentes
    5
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Autel Evo II Pro ofrece más modos de vuelo inteligentes que el dron medio (5 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    Seguimiento
    5 vs 4
  • 8 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    9 km
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Autel Evo II Pro tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (9 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El alcance máximo varía según la región; los límites de la región FCC pueden ser superiores.
    9 km vs 1 km
  • Pantalla integrada
    Pantalla
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Autel Evo II Pro tiene pantalla integrada, mientras que el dron medio no.
  • Más bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Autel Evo II Pro admite las bandas de frecuencia operativas 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más avanzado
    Sistema de transmisión de video
    SkyLink 2.0
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Autel Evo II Pro usa SkyLink 2.0 para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    SkyLink 2,0 vs Transmisión digital
  • 10 ms menos de latencia
    Latencia de transmisión
    120 ms
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
    Autel Evo II Pro tiene una latencia de transmisión menor que el dron medio (120 ms vs 130 ms). El dron medio tiene una latencia de transmisión de 130 ms.
    120 ms vs 130 ms
  • App complementaria más pulida
    Aplicación complementaria
    Autel Explorer
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Autel Evo II Pro usa la app complementaria Autel Explorer, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    Autel Explorer vs HS FPV
  • 4.900 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    7,100 mAh
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II Pro tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (7100 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    7.100 mAh vs 2.200 mAh
  • 64,82 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    82 Wh
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II Pro tiene una energía de batería mayor que el dron medio (82 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Autel Evo II Pro usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 4,84x más peso
    Peso
    1,191 g
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II Pro es más pesado que el dron medio (1191 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    1.191 g vs 246 g
  • 317 mm más de anchura
    Anchura
    558 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Pro es más ancho que el dron medio (558 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    558 mm vs 241 mm
  • 182 mm más de longitud
    Longitud
    457 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Pro tiene una longitud mayor que el dron medio (457 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    457 mm vs 275 mm
  • 3,56 m/s menos de velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento de sujeto
    8.94 m/s
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >20 m/s
    Autel Evo II Pro puede seguir sujetos a una velocidad menor que el dron medio (8.9 m/s vs 12.5 m/s). El dron medio sigue sujetos a 12.5 m/s.
    La evidencia sobre la velocidad de seguimiento es limitada o mixta para este modelo.
    8,94 m/s vs 12,5 m/s
  • 45,5 mm más de altura
    Altura
    108 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II Pro tiene una altura mayor que el dron medio (108 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    108 mm vs 62,5 mm
  • 11x más costosa
    Autel Evo II Pro es más caro que el dron medio (2,200 € vs 200 €).
    2.200 € vs 200 €
  • 11% peor relación calidad-precio
    Autel Evo II Pro tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.2 vs 6.9).
    6,2 vs 6,88
  • 8 ° menos de campo de visión
    Campo de visión
    82 °
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Autel Evo II Pro tiene un campo de visión más estrecho que el dron medio (82 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    82 ° vs 90 °
  • 11x más costosa
    Autel Evo II Pro es más caro que el dron medio (2,200 € vs 200 €).
    2.200 € vs 200 €
  • 11% peor relación calidad-precio
    Autel Evo II Pro tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.2 vs 6.9).
    6,2 vs 6,88
  • 8 ° menos de campo de visión
    Campo de visión
    82 °
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Autel Evo II Pro tiene un campo de visión más estrecho que el dron medio (82 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    82 ° vs 90 °
  • Apertura más estrecha
    Apertura
    f/2.8-f/11 f
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Autel Evo II Pro tiene una apertura más estrecha que el dron medio (f/2.8-f/11 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    f/2,8-f/11 f vs F/2,6 f
  • 3,56 m/s menos de velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento de sujeto
    8.94 m/s
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >20 m/s
    Autel Evo II Pro puede seguir sujetos a una velocidad menor que el dron medio (8.9 m/s vs 12.5 m/s). El dron medio sigue sujetos a 12.5 m/s.
    La evidencia sobre la velocidad de seguimiento es limitada o mixta para este modelo.
    8,94 m/s vs 12,5 m/s
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo II Pro no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 4,84x más peso
    Peso
    1,191 g
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II Pro es más pesado que el dron medio (1191 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    1.191 g vs 246 g
  • 317 mm más de anchura
    Anchura
    558 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Pro es más ancho que el dron medio (558 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    558 mm vs 241 mm
  • 182 mm más de longitud
    Longitud
    457 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Pro tiene una longitud mayor que el dron medio (457 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    457 mm vs 275 mm
  • 45,5 mm más de altura
    Altura
    108 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II Pro tiene una altura mayor que el dron medio (108 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    108 mm vs 62,5 mm
  • 3 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2020
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Autel Evo II Pro es más antiguo que el dron medio (2020 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    January 2020
    2.020 vs 2.023

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Leo Suárez Ltecnic
≈ estimado
12/05/2021
Prueba a fondo · seguimiento activo
Veredicto
El Autel EVO II Pro está entre nuestros drones favoritos ahora mismo, con sensores potentes, una gran cámara y buen alcance.
9,0
Leo Suárez Ltecnic
≈ estimado
04/04/2021
Prueba a fondo · viento
Veredicto
El Autel EVO II Pro aguanta bien el viento y ofrece una calidad de imagen excelente, así que es más indicado para el trabajo profesional que el Mini 2.
9,5
Leo Suárez Ltecnic
≈ estimado
09/03/2021
Primeras impresiones · pruebas de campo
Veredicto
El Autel EVO II Pro tiene la mejor cámara de cualquier dron plegable del momento y una muy buena relación calidad-precio, aunque la normativa española limita los vuelos a 500 m.
8,0
Drones by Vekigo
≈ estimado
11/10/2020
Opinión a fondo · uso prolongado
Veredicto
El Autel EVO II Pro es una recomendación clara para trabajos serios, aunque el seguimiento automático y el comportamiento cauteloso con los obstáculos pueden resultar frustrantes.
9,0
DroneGuru
≈ estimado
12/07/2020
Primeras impresiones · primer vuelo
Veredicto
El Autel EVO II Pro es un rival serio de DJI con la mejor cámara de su categoría de consumo, aunque el firmware todavía necesita pulirse.
Vídeo de una tienda

En qué coinciden los analistas

Según 7 · 14

La cámara y la construcción robusta convencen, pero la app, el firmware y los modos de vuelo inteligentes decepcionan.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
pcmag.com
✓ explícito
19/4/2021
Análisis técnico · cámara 1 pulgada
Veredicto
El Autel EVO II Pro graba 6K estable con diafragma ajustable y vuela entre 32 y 35 minutos sin geocercas, pero su app resulta menos pulida que la de la competencia.
7,8
techgearlab.com
✓ explícito
1/12/2025
Prueba real · cámara 1 pulgada
Veredicto
El Autel EVO II Pro V3 se mantiene en vuelo estacionario con total estabilidad y graba 6K fluido, pero la imagen en directo entrecortada y los mandos atascados e impredecibles estropean el pilotaje.
8,0
dpreview.com
≈ estimado
23/10/2020
Análisis técnico · cámaras intercambiables
Veredicto
El Autel EVO II es un rival de DJI robusto y con mucha autonomía, con cámaras intercambiables y sin geocercas, pero es voluminoso y le faltan algunos modos de vuelo automáticos.
9,0
dronezine.it
≈ estimado
26/11/2022
Análisis técnico · cámara 1 pulgada
Veredicto
El Autel EVO II Pro V3 lleva una cámara de 1 pulgada con diafragma ajustable y vuela unos 40 minutos, pero los mandos a veces se atascan y el seguimiento del objetivo no es fiable.

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Autel Evo II Pro

  • Calidad de imagen superior con sensor CMOS de 1 pulgada y resolución 6K
  • Apertura variable (f/2.8 a f/11) que permite un control total sobre la profundidad de campo y la luz
  • Autonomía de vuelo extendida de hasta 40 minutos (aunque en condiciones reales suele ser de 31-35 minutos)
  • Sistema de evitación de obstáculos omnidireccional (360 grados) para mayor seguridad
  • Ausencia de restricciones de vuelo (no-fly zones o geofencing estricto) en comparación con competidores como DJI
  • Diseño robusto y altamente visible gracias a su color naranja brillante

What we don't like about Autel Evo II Pro

  • La aplicación Autel Explorer es considerada menos intuitiva y madura que la de DJI
  • El tamaño y peso son superiores a otros drones plegables, lo que puede afectar su portabilidad
  • Servicio al cliente y disponibilidad de piezas de repuesto criticados tras el fin de producción de versiones antiguas (V1/V2)
  • Incompatibilidad de hardware entre diferentes versiones (ej. controles inteligentes V1 no funcionan con drones V2/V3)
  • Dinámica de vuelo ligeramente menos ágil y reactiva que la de modelos competidores como el Mavic 3

Veredicto

El Autel EVO II Pro es un dron profesional plegable que destaca por su cámara de 6K con sensor CMOS de 1 pulgada y 20 MP, permitiendo capturar videos a 5472x3076 y fotos con una apertura ajustable de f/2.8 a f/11. Ofrece una autonomía de vuelo líder en su clase de hasta 40 minutos, una velocidad máxima de 72 km/h (20 m/s) y un sistema de evasión de obstáculos omnidireccional compuesto por 12 sensores visuales. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente rendimiento en condiciones de poca luz (ISO hasta 12,800), la ausencia de geofencing obligatorio y un mando con pantalla OLED integrada que evita la dependencia del smartphone. Como desventajas, algunos usuarios reportan que su diseño es voluminoso y pesado (1191 g), los controles pueden sentirse menos fluidos en comparación con competidores directos y su precio suele ser más elevado que el de modelos equivalentes.

Compara Autel Evo II Pro con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Autel Evo II Pro y otros drones

No se encontraron resultados